Skocz do zawartości

mario2005

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 269
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mario2005

  1. Kiedyś był też taki żart o trzech sąsiadach stojących na dachu Pałacu Kultury i Nauki oraz ich rzekomym sokolim wzroku.
  2. Faktycznie, kolega miał inny wyciąg więc albo wymienił albo w trakcie produkcji został on zmieniony.
  3. Nie miałem Tała 1 osobiscie ale widziałem dawno temu taki telep u kolegi i on miał śrubkę która po włożeniu okularu do ruchomej tulei wyciągu blokuje dociskając go do ścianki. Może ją dorobił ale wyglądała mi na oryginał.
  4. Zobacz na strone Delta Optical może będzie taniej taki filtr. Na razie sprawdź sobie obraz bez filtra. Luz okularu czy kamerki koryguje się śrubką dociskową w wyciągu ( chyba jej używasz? ). Jeśli kamerka lata ci na boki mimo że dociśniesz śrubkę (oczywiście z czuciem bo to nie koło samochodowe) to możesz sobie raz owinąć tą przejciówke taśmą klejącą, jak będzie luz to dowiń jeszcze jedną warstwę itd. aż do osiągnięcia pełnej pasowności (taką przezroczystą one są dość cienkie).
  5. No właśnie Piotr ma racje na to trzeba uważać. Kiedyś napisałem zapytanie do właściciela stronki gdzie była fotka i podana separacja, zerknąłem w net widze jest większa od tej na stronie ze zdjęciem więc napisałem że separacja ze zdjęcia jest chyba błędna. Gość wytłumaczył mi że dane ma z komputera ze skryptu który uwzględnia zmiany położenia gwiazd w tym również względem siebie. Jak już rozszyfrowałem z niemieckiego ten mail to pozostało mi tylko przeprosić za zamięszanie i podziękować za lekcje na temat gwiazd wielokrotnych.
  6. A to zależy w której przyszłości. ale komentarz jest idealny, trafiony w dziesiątkę że tak powiem
  7. eeban przyłóż że sie chłopie i napisz jaki masz teleskop, w jaki sposób podpinasz kamerkę, itd. bo my tu wróżkami nie jesteśmy. Dodatkowo jak już napiszesz post to potem go przeczytaj i popraw bo brak ogonków czy orty to i mnie sie zdażają ale jak w zdaniu brak składni a zarazem sens się traci to trudno dojść o co ci chodzi. Jak kamerka jest dobrze zamontowana a teleskop skolimowany do przynajmniej dzienne obrazy muszą być dobre. Obiekty głębokiego nieba wymagają dłuższych czasów ekspozycji aby je można było zobaczyć trzeba mieć tą kamerkę przerobioną na długie czasy i tak jak pisał Piotrek L. na dłuższą metę to jednak taki filtr jest wskazany.
  8. Słów mi brakuje Jacku. 1 Znadź że wreszcie jakąś kometę albo duży kosmiczny kamień w końcu należy ci się a my będziemy mogli go kiedyś pokazać naszym dzieciom i wnukom tłumacząc im kto go odkrył. mariusz
  9. Najlepiej dovetail dorobić bo solidne gotowe produkty są drogie i dostępne za granicą. Myśle że pierwszy lepszy frezer dorobi ci solidną szynę pod to działko.
  10. No fakt jeśli będzie trzeba podnieść lustro o więcej niż kilka mm to pewnie zacznie się winietowanie. Na dłuższa metę lepiej przeliczyć czy będzie winietowało w "newtwinie" a potem pokombinować tak jak mówi astrodziadek i ewentualnie na koniec podnosić lustro jesli ostrość nadal będzie na skraju regulacji.
  11. E zawsze można zawiasy posmarować Generalnie chciałem 0.5kg bo taką ilość spokojnie mógłbym zużyć w akceptowalnym czasie. Mogę jednak przejść na 1kg jak bedzie trzeba bo wiadomo że z czasem trafi się ktoś kto będzie zmieniał smar i on też stanie przed dylematem 16kg a wtedy chętnie odsprzedam.
  12. mario2005

    MTO 11-CA

    Proszę o rezerwacje złączki na M42 i piggyback'a do jutra do wieczora.
  13. Z tego co widze jest to przetwornica w małej obudowie pewnie rodem made in china. Do długotrwałej pracy (bez nadzoru) kamerki polecam zwykły transformatorowy zasilacz stabilizowany 12V 500mA np. polskiej firmy Tatarek Wtyczka 5,5/2,1mm z plusem w środku powinna pasować bez problemu.
  14. Poproszę Oriona 2.3mm. PW poszło wcześniej.
  15. E a da sie podpiąc ten kabel pod port AutoGuide? Jesli tak to lepiej tego nie robić bo szkoda kompa i montażu (na RSie jest przecież -9V).
  16. rezerwacja na orto szczegóły na PW (odezwe sie po 24. albo dopiero jutro). W razie czego ustawiam sie jako nastepny do przejsciówki 2" M42
  17. Na fotce jest Zeiss ale z tego co widze inny typ teleskopu. Teleskop z którego jest lustro to podobno astrograf ja szukajac w necie trafiłem też na Zeissy pracujące z kamerkami jako spektrografy konstrukcje tych teleskopów odbiegały od powszechności były to kombinowane układy jedne miały płyty korekcyjne inne jakieś lustra albo miały kamery w ognisku głównym. Reasumując jeśli to jest sfera to lipa żeby coś z niego było to trzeba dać do figuryzacji lub przeszlifowania i figuryzacji no i napylenia a wtedy to prawie tak jakbyś kupił blank. Nie sądze aby cię było stać na wykonanie płyty korekcyjnej.
  18. Właśnie trwają powtórki startu z różnych kamer. Dla tych co na słabych łączach: LINK edit. Koniec powtórek obecnie relacja z centrum kontroli.
  19. Start piękny. Oglądam w ".ram" i mimo kulejącej radiówki nie było wiekszych problemów (separacja była pokazana ale słoneczko waliło prosto w kamerke przez co wahadłowiec było kiepsko widac).
  20. A sprawdziłes czy to lusterko będzie ci pasowało? Policz jakiej wielkości musi ono być żebyś wyciągu nie musiał montować wewnątrz tuby .
  21. Patrzyłem po uczelniach gdzie stały konstrukcje Zeissa i jest szansa że to lustro to sfera a uzupełniała go płyta korekcyjna. Jeśli właściciel się nie wypowie to bez wizyty na nożu to będzie ruska ruletka. Jaja będą jak okaże się że jest to dla nas wyłącznie firmowy blank który trzeba będzie sfiguryzowac i napylić od nowa a wtedy .
  22. Właśnie szukam troszkę ciemniejszego. Jakoś tak mi się zakodowało że to właśnie UHC-S jest ciemniejszy dopiero jak zerknąłem na wykresy widma dla UHC-S to się nawróciłem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.