ntwwoit

przecież widzę... ;D

kurde, czy ja dobrze widzę? Chorwacja 5 x eTV, nawet Bośnia i Hercegowina jest, a Polski ni ma!!! Jakoś mnie to bardziej tknęło po tym jak się dowiedziałem, że Czesi wysłali w kosmos swojego mikro-satelitę (ruską rakietą)

na modemiku też się da oglądać, trochę kijowo, ale coś tam widać... kurde ile razy na forum pisałem i zachęcałem do obejrzenia np. startu Mars Express na żywca... trzyma w napięciu 8) MER-A oglądałem na EuroNews, bo jakość "trochę" lepsza ;D, a teraz czekam na MER-B: http://mars.jpl.nasa.gov/mer/mission/launch_e.html

szczerze w to wątpie - to rozciągnięcie to jak już "wina" tych dwóch księżycy co były blisko tarczki... zamiast spekulować może powiem tak: gdyby złapanie pierścieni Urana było takie łatwe to Ed Grafton by się postarał i by je chwycił... a tak ma to: zdaje się, że te pierścienie zostały odkryte przez Voyagera, gdy badał on czy czasami coś (pierścień właśnie) nie przysłania światła gwiazd ale mogę się mylić...

wszystkiego dobrego i nawet tej supernowej, o której wszyscy piszą... byle tylko nas w nocy nie oślepiała

po 30 sekundach na iso 800 i przy f2.0 przy czarnym niebie zimą można uchwycić (słabo, ale jednak) nawet pętlę bernarda w Orionie

a ja sobie spałem, zdaje się do 11:00, na marsa muszę poczekać, bo mi trochę jego pozycja na niebie nie odpowiada

No i widzisz Hamser co narobiłeś...!!! teraz KoPeC po wakacjach będzie zasÓwał, zamiast zasuwać hehe, a ja mam wakacje do paździocha

to ja też będę wredny (a co mi tam!) ;D

i jeszcze www.calsky.com

spoko, spoko - wiem co mówie, bo mam Tasco (made in Taiwan) - ale rzeczywiście nie używam standartowych okularów - tylko mam przejściówkę wyciąg-M42 i dokręcony pryzmat od U13 - a do tego już standartowe okulary wchodzą

Księżyc..., możesz też rzucić obraz Słońca na kartkę papieru, z planet nici

wystarczy jeden rzut oka na te "dowody" i od razu można je podważyć

wiemy, wiemy... ale oba wyliczenia niby były dla najnowszych danych na temat orbity wiem, że np. po documowaniu Progressa stacja może się nawet spóźniać jakieś 10 min! Pomijam tu to, że będzie przelatywała też gdzie indziej...

to ja jeszcze dorzucę Tair 135/2.8

do Feda go dokręcam (gwint chyba 39mm), a czort wie w jaki sposób Michał będzie robił te testy, coś wymysli, jak będzie chciał

a to nie chodzi o tego 13-tego, tylko o to (19 i 24): A B----- C----- D------- E--- F----- G-- H------ I-------- J---- K L---- M---- s 15.0 19 Jun 14:02:41 52.6 -127.2 494 51.9769 16.4946 2.6 s 12.2 19 Jun 14:02:42 52.6 -127.0 494 51.9581 16.5992 2.6 s 13.5 19 Jun 14:02:43 52.5 -126.9 496 51.9392 16.7037 2.6 s 6.8 24 Jun 9:16:18 48.3 117.3 521 51.8846 16.4881 2.7 s 5.2 18.57 51.8955 16.5486 2.7 s 6.1 24 Jun 9:16:19 48.4 117.4 521 51.9036 16.5937 2.7 s 12.1 24 Jun 9:16:20 48.4 117.6 520 51.9224 16.6994 2.7

no patrzcie co dostałem z http://iss-transit.sourceforge.net latitude: 51.85 N longitude: 16.57 E elevation: 90 m alert radius: 10 km time zone: 1.0 last alert: 13 Jun 2003 | 18:34:57 During the current reporting period: minimum sun transit distance: 5.2 km minimum moon transit distance: 27.4 km A - transit type (sun or moon) B - travel distance (kilometers) C - date D - time E - elevation angle of the ISS F - azimuth angle of the ISS (positive = east from north; negative = west from north) G - range (kilometers) H - elevation corrected latitude for observing the transit I - " " longitude J - how far (kilometers) can I be from the centerline? K - is space station sunlit? L - sun elevation angle M - sun/moon separation angle A B----- C----- D------- E--- F----- G-- H------ I-------- J---- K L---- M---- s 15.0 19 Jun 14:02:41 52.6 -127.2 494 51.9769 16.4946 2.6 s 12.2 19 Jun 14:02:42 52.6 -127.0 494 51.9581 16.5992 2.6 s 13.5 19 Jun 14:02:43 52.5 -126.9 496 51.9392 16.7037 2.6 s 6.8 24 Jun 9:16:18 48.3 117.3 521 51.8846 16.4881 2.7 s 5.2 18.57 51.8955 16.5486 2.7 s 6.1 24 Jun 9:16:19 48.4 117.4 521 51.9036 16.5937 2.7 s 12.1 24 Jun 9:16:20 48.4 117.6 520 51.9224 16.6994 2.7 ciekawe jaki jest promień obejmowany przez ten tranzycik... czy obejdę się bez GPSa ? a moze nawet się uda złapać przez okno na webkamerce ?

chętnie dostarczę do testów oprócz jupitera 200/4, krasnalowaty i dziwaczny obiektywik od Feda 55/2.8 (założę się, że na rynku wtórnym nie kosztowałby więcej niż 20 złotych, ale obrazy daje 53 razy lepsze od heliosa)

ho ho ho, przez telefon to by dopiero było! ja tu widzę za dużo krytykowania tego co powiedział przedmówca ... (z obu stron)

to by zostało na następną kniżkę... pewnie by była grubsza i poczytniejsza

no z tego co widzę na stronce to ta sonda ma właśnie mieć napęd jonowy... http://www.jpl.nasa.gov/jimo/technology_propulsion.cfm http://realserver1.jpl.nasa.gov:8080/ramge...rm?mode=compact

bo Gollob to już taki jest, że ma się za wielkiego pana, dlatego w Lesznie na niego się gwiżdże w czasie zawodów ligowych

najgorzej jest napisana cząś dotyczaca wykorzystania komputera... ale znajdzie się tam parę rzeczy, dla których warto mieć tę książkę, tym bardziej, że jest tania jak barszcz, ja kupowałem w księgarni internetowej (chyba w Merlinie)

Oly C2100 z prowadzeniem na ręcznym mini koziołku mojej produkcji