Skocz do zawartości

endriu624

Społeczność Astropolis
  • Postów

    284
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez endriu624

  1. Bezpośrednio do Aleksandra Kacz na nr. alarmowy czynny całą dobę ( lepiej dzwonić na ten nr, w godzinach urzędowania) , jest on na witrynie sklepu w dziale kontakt. to właściciel Teleskopy.pl. Numeru Tel, nie podaję tu z przyczyn wiadomych. Wcześniej można złożyć zapytanie pod nasadką bino w odpowiednim formularzu, a potem targować się telefonicznie pod ww telefonem, po udanych targach dostaniemy e-mail , z danymi do zapłaty z tytułem wpłaty " zamówienie mailowe". W Delcie też można negocjować , ale ceny tam są wyższe, a rabaty groszowe.
  2. Moja WO miała idealny podział torów optycznych 50/50 % , ale niestety miała znaczną polaryzację , pewnie miałbym ją do dzisiaj , ale trafiła mi się nasadka Zeiss i ją sprzedałem. Nasadki MB T2 są trudno osiągalne na giełdach bo nikt nie chce się ich pozbywać. Nawet w tych nasadkach pierwszo-ligowych trafiają się wpadki. Najlepiej jest kupić nasadkę bino drogą internetową z odbiorem osobistym , zyskujemy wtedy 14 dni na zwrot nasadki , a wtedy możemy wybrać w sklepie najlepszy egzemplarz. Zazwyczaj nasadki WO trzymają fason jakościowy , mają najmniejsze rozrzuty jakościowe między egzemplarzami ,jedyna ich wada to tylko polaryzacja , która uwidacznia się w obserwacji krajobrazów , w obserwacjach astro ta polaryzacja nie ma już znaczenia. Ta nasadka WO jest bardzo lekka , to kolejny atut przemawiający za jej zakupem, Lepsza nasadka bino od tej WO to już znaczny koszt , i różnica jest tylko w większych pryzmatach. Z nasadki WO można odsprzedać zestawowe okulary i barlowa , co obniży jej cenę zakupu , ja akurat zostawiłem te okulary , bo w maku dobrze się sprawdzają. Można tu jeszcze wynegocjować rabat. Mi udało się wynegocjować chyba 100 zł rabatu w Teleskopy.pl , wtedy ceny były nieco niższe tej nasadki , i chyba kupiłem ją za 1100 zł. Nasadka binokularowa binoviewer William Optics (komplet)
  3. Przypuszczam , że te nasadki bino teoretycznie SW, bo ta firma ich nie branduje swoim logo, są składane z pryzmatów niepełnowartościowych , bo co inny egzemplarz to inny rozrzut jakościowy, i spora różnica w torach optycznych. Podobną kiepską jakość mają nasadki TS. Jaką nasadkę bino kupić?
  4. Kolega zyska na jakości obrazu w porównaniu ze zwykłym achromatycznym barlowem 1.25 , Niestety te nasadki bez logo firmy czyli teoretycznie SW, nie mają w swej obudowie pryzmatów najwyższych lotów , więc zysk jakościowy będzie niewielki przy zastosowaniu barlowa 2x ED , jak np, w bino WO czy MB , podobnie będzie z okularami , gdzie dobrej jakości okulary w przeciętnej nasadce bino nie wniosą lepszej jakości obrazu, To tak jakby porównać ze sobą nasadki lustrzane 90 st, kitową zestawową SW 1,25 do dielektryka WO 1,25 cala . Potwierdzić to mogą posiadacze nasadki SW którzy się przesiedli na nasadkę WO czy MB , że skok jakości obrazu jest bardzo duży, Ja sam zauważyłem wyraźny wzrost kontrastu i ostrości obrazu , oraz wzrost jasności obrazu po wymianie nasadki SW na WO w Mak 150 i ED 80, jedynie polaryzacja nasadki WO była dla mnie problemem, w obserwacji pleneru. Jak Kolega ma większy budżet , to niech odpuści sobie nasadkę SW czy nawet nasadkę TS , i kupi np. WO czy MB .
  5. Swego czasu miałem SW 10 flex , i Bino SW , i wszelkie filtry są zbyteczne, jak w nasadce jest soczewka barlowa , bo już w bino jest ciemniej i Księżyc nie daje tak po oczach.
  6. Wystarczy jeden filtr 1.25 cala wkręcony w nosek nasadki a w niego dopiero barlow 2x 1.25", oczywiście jeżeli barlow nie posiada gwintu filtrowego, bo filtry przeważnie mają gwint po obu stronach. Dwa filtry potrzebne są do lornetki , a do bino tylko jeden.
  7. Krotność barlowa 2 x w nasadce bino zwiększy się od krotności 2.25x , i nie przekroczy krotności 2.5x;
  8. Nasadka SW z barlowem 2 x wkręconym w nosek nasadki będzie ostrzyć z Newtonem np. barlow Vixen 2 x z T2 , przełożony do tej nasadki , zmieni się wtedy krotność tego barlowa na większą , i trzeba to przeliczyć biorąc pod uwagę tor optyczny nasadki bino, który wynosi średnio 110 mm , i o tą odległość zwiększy się odległość okularu od barlowa 2x. Co do innych barlowów o mniejszej krotności może być problem z ostrzeniem. Nasadka bino z barlowem 2x spowoduje jeszcze mniejsze wysunięcie tulei wyciągu okularowego niż z barlowem Vixen 2 x T2, czyli jeszcze o kilkanaście milimetrów mniej. Barlowy do nasadki bino o mniejszych krotnościach , jak 1.25x, 1.5x nie będą ostrzyć z newtonem, bo braknie wyciągu , natomiast barlow o krotności 1,75x to wielka niewiadoma , czy będzie ostrzył z tym newtonem. czy trzeba będzie podnosić LG wyżej.
  9. Obniżka ceny MS STUDIO 130 zł + paczka Filtr IR UV 40 zł + paczka , sprzedaż dopiero po sprzedaniu MS STUDIO
  10. Kamerka miała być przerobiona do astrofoto , lecz niestety nie doczekała się ATM , kupiony był do niej nowy filtr IR UV . Filtr nigdy nie był używany tak więc jest to nówka sklepowa. Zrobiłem fotki testowe z Studio , jedna z zasłoniętym obiektywem i nie dopatrzyłem się martwych pikseli. MS STUDIO 150 zł + ew. koszt paczki IR UV 50 zł + ew koszt paczki. Filtr zostanie sprzedany dopiero po sprzedaży MS STUDIO
  11. Cena za Nikona 10x50 EX , 600 zł
  12. Aktualne 600 już z wysyłką 550 zł odbiór osobisty w Oświęcimiu. Cena ostateczna za lornetkę w stanie igła , (sklepowym).
  13. Wczoraj nie było dostępu do forum , więc nie zdążyłem zaktualizować nowej ceny. Nowa cena. 600 zł z wysyłką 550 zł przy odbiorze osobistym w Oświęcimiu
  14. Mam Nikona 3100 i nadaje się on dobrze do Księżyca , do planet nie potrzeba tak dużej matrycy., Postanowiłem spróbować czegoś innego . Miałem do wyboru EKEN H9 lub CAVION Motus , wybór padł na CAVION , powód , nieco większa matryca SONY, ze zdziwieniem stwierdziłem że ma zintegrowany z matrycą filtr IR, większe możliwości i stabilniejsze połączenie WiFi ze smartfonem, Niestety EKEN H9 interpoluje filmy w 4K i oferuje fotki tylko 12 mpx, CAVION jest tu lepszy pod tym względem , bo fotki robi już z 16 mpx, a 4K jest prawdopodobnie bez interpolacji przy 30 kl/s. Nosek GSO spasował idealnie do kamerki , , jest krótki gwint M12 x 0.5 , gdzie nie ma jeszcze winietowania na matrycy. Zaoszczędzony filtr IR UV powędruje do LifeCam studio. CAVION doskonale pracuje z kompem przez USB jako kamerka internetowa , jako HDMI , oraz przez WiFi. Testowałem kamerkę tylko z mikroskopem PZO Studar i wypadła rewelacyjnie, szczególnie w połączeniu smartfona z kamerką przez WiFi, Troszkę problemu sprawi wykręcenie obiektywu z kamerki sportowej , i trzeba nożykiem podciąć klej zabezpieczający obiektyw , powrót do oryginału polega na ponownym wkręceniu obiektywu. Jest tam standardowy gwint M 12 X 0.5 . Kamera sportowa Cavion Motus 4K Wi-Fi + AKCESORIA Adapter webcam - 1,25" (GSO) CHORZÓW
  15. Rezerwacja do jutra dla Kolegi Laukur
  16. Sprzedam Nikona 10x50 EX , lornetka w stanie sklepowym , bez śladów używania, optyka również w stanie sklepowym, pasek do lornetki oryginalnie zapakowany, nigdy nie używany. Lornetka nigdy nie opuściła domu , była sporadycznie używana, głównie używam 25x100 więc Nikon cały czas leży w szafie. Szkoda aby się marnował na półce. Lornetka ma idealną kolimację fabryczną , kupiona w Teleskopy.pl w 2016 roku , w zestawie wszystko co dała fabryka , papirologia i gwarancja z Teleskopy.pl. Cena z wysyłką 650 zł. Z odbiorem osobistym 600 zł.
  17. Ja się zastanawiałem czemu w moim byłym SM 15x70 widziałem Księżyc z przysłonami szczelinowymi tak jak w Oberwerku , i mam już odpowiedz na to pytanie, po prostu jestem krótkowidzem -4 dioptrie na oboje oczu, i obserwując bez okularów zdrowotnych, lornetka musiała być przeogniskowna o te -4 dioptrie, przez co okular lornetki był bliżej obiektywów o tą wartość wady wzroku , Wniosek mój jest taki , że mając wadę wzroku krótkowzroczność , i obserwując przez lornetkę bez szkieł korekcyjnych , zyskujemy nieco na większej aperturze lornetki, mimo jej obcięcia przez błędy konstrukcyjne, Przy wadzie wzroku nadwzroczności czyli + 4 dioptrie i obserwacji bez szkieł korekcyjnych,już obcięcie apertury będzie większe, bo okulary lornetki będą więcej odsunięte od obiektywu, Ten cały test można uznać za prawidłowy dla osób nie noszących szkieł korekcyjnych , czyli z prawidłowym wzrokiem, To co pokazał test latarkowy jest zgodne z rzeczywistością , a praktycznie, to moja wada wzroku - 4 dioptrie dała dostęp do większej apertury , niż wykazał to test. To tylko moje spostrzeżenie , że wada wzroku krótkowzroczności może być w tym wypadku tylko zaletą..
  18. Czasem się zdarza , że ktoś nocą spawa spawarką na zewnątrz przed domem, jeżeli powietrze jest odpowiednio wilgotne, będzie widoczna łuna na nocnym niebie.
  19. Prace integracyjne na Astromaniaku zyskują nowy wymiar , wojna się skończyła , i idzie ku dobremu. Mamy dobrą propozycję nowego LOGO zrobionego przez Kolegę Soczi. Oto jeden z efektów jego pracy. Połączenie starego LOGO z nowym i upamiętniającym Janusza. Prawdopodobnie również powstanie jego biografia na Astromaniaku.
  20. A tak przy okazji można sobie sprawdzić swój telefon czy jest na podsłuchu.
  21. Ja znam , sprzedałem tam w stanie sklepowym zestaw Hyperionów , i edka 80 , pewnie poszedł w sklepie jako fulken nówka. Gdzie to nie powiem, ale niektórzy mogą się domyśleć gdzie.
  22. Jak masz własny sklep astro i forum z giełdą i skupujesz używki do sklepu , to podpatrywanie pw użytkowników z działu giełda może być przydatna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.