Skocz do zawartości

endriu624

Społeczność Astropolis
  • Postów

    284
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez endriu624

  1. Witam wszystkich serdecznie, Właśnie dziś rano próbowałem wejść na stronę Astromniaka , i widzę że mój komputer nie może odnaleźć tej witryny. Czy to tylko chwilowe problemy z tą witryną , czy może już koniec z Astromaniakiem. Może ktoś na forum Astroolis ma więcej informacji Takie info mam w przeglądarce. Details There was a temporary DNS error. Try refreshing the page. Error Code: INET_E_RESOURCE_NOT_FOUND
  2. Szkoda że w ofercie nie ma napylania luster nowymi powłokami odbijającymi , jak i również podniesienia jakości figury lustra LG, jak i również poprawy płaskości LW. Bo chyba nie jeden posiadacz seryjnego Newtona chciałby ulepszyć swoją optykę do co najmniej 1/8L.
  3. Nie ma zinterpretowanego prawa na poszukiwanie meteorytów , i w zasadzie znaleziony meteoryt należy do nas, tak więc poszukiwanie meteorytów jest całkowicie legalne. Problemem jest natomiast czym szukamy tych meteorytów , bo nie ma wykrywacza metali tylko do meteorytów, i jak to wtedy wytłumaczyć naszej mundurowej władzy, że szukamy wykrywaczem tylko meteorytów a nie monet. Poszukiwania meteorytów obecnie traktuję tak samo, jak poszukiwanie grzybów w lesie, jest to jedyna obecnie zazna mi legalna forma poszukiwań.
  4. Proponuję zrezygnować z wykrywacza metalu , bo nowe przepisy już interpretują to jako przestępstwo, dawniej było to tylko wykroczenie. Nawet poszukiwania na plaży mogą czasem skończyć się żle. Konsekwencje są bardzo poważne , bo kończy się to nawet rewizją w naszym mieszkaniu w poszukiwaniu zabytków , i uwierzcie, konfiskują wszelakie starocie posiadane w domu, na które nie ma dokumentów , włącznie z pamiątkami rodzinnymi. Więc jeśli nas złapią to w świetle nowego prawa jesteśmy już przestępcami , z wszelkimi tego konsekwencjami. Problem polega na tym , że policja i straż miejska nie ma tu odpowiedniej wiedzy i w zasadzie kasuje wszystkich z wykrywaczem. Możemy tłumaczyć że szukamy meteorytów, lecz jak znajdą przy nas przedmiot gdzie wszechwiedzący policjant uzna go za staroć , to konfiskata wykrywki to nie jedyny problem, bo mamy również wizytę w domu i przepadek wszystkiego co jest stare. Nawet kopanie w naszym ogródku z wykrywaczem jest nielegalne , oraz posiadanie w terenie magnesu neodymowego na kijku czy lince jest traktowane podobnie , co poszukiwania wykrywaczem. Ja swoje wykrywacze metalu sprzedałem w styczniu 2018 r , jak nowe prawo weszło w życie. W Anglii mamy prawo do legalnych poszukiwań bez zezwoleń , chyba do głębokości 10 cm , (w Czechach chyba również jest inne prawo niż u nas) , i tam możemy poszukiwać legalnie, jako członek UE. Co do uzyskania zezwolenia na poszukiwania wykrywaczem , to jest ono zarezerwowane tylko dla wybranych i chyba zrzeszonych , a dla nas jest to niesłychane trudne. Prawo u nas jest na tyle głupie , bo do 15 cm, wszelakie zabytki ulegają zniszczeniu na polach uprawnych przez pługi orne i mimo takiego argumentu ,Polscy politycy są dalej toporni..
  5. Z nadwyżki założonego budżetu można dofinansować Januszowi nagrobek na cmentarzu, tak więc nie kończył bym jeszcze zbiórki pieniężnej przed czasem.
  6. Link do pomocy jest również na forum Astromaniak.
  7. Ja mam Celestrona 25x100 posadzonego na moim AZ ATM , oraz "L" adapter również jest ATM , dopasowany do tej lornetki , AZ ATM ma możliwość pochylania w zależności od potrzeby, np obserwacje w zenicie. Na tym montażu sadzam pozostały sprzęt obserwacyjny. Komfort obserwacji tą lornetką na AZ ATM jest rewelacyjny, brak drgań , wszystko pracuje płynnie, oraz możliwość precyzyjnego wyważenia, a co najważniejsze, zajmuje on bardzo mało miejsca, w przeciwieństwie do żurawia. Na pozostałych fotkach moje rozwiązanie stopki mocującej , z podwyższeniem lornetki o 20 mm.
  8. Pierwsze spotkanie z Januszem odbyło się u mnie w domu w Oświęcimiu , osobiście mi przywiózł Syntę 8 Dobson , posiedzieliśmy u mnie godzinkę przy kawie, a temat rozmowy to wiadomo, o optyce i astronomii. Spotkałem się z Januszem jeszcze kilka razy w okolicy Bukowa jak byłem u mojego brata. Nie wspomnę o dużej ilości rozmów telefonicznych. Jeszcze do mnie nie dotarło do końca że Janusz już nie żyje, że jego śmierć była tak nagła . Osoby wierzące proszę o modlitwę różańcową w intencji Janusza , oraz o zamawianie Mszy Św. w jego intencji, bo tego teraz od nas najbardziej potrzebuje. Pokój Jego Duszy. To niebieskie forum zawsze będzie mi się kojarzyło ze Śp Januszem Płeszką
  9. Po prostu miałeś pecha, trafiając na grzebaną nasadkę bino,
  10. Zamienię wyciąg z SW ED 120-100 , na wyciąg z Newtona GSO lub SW, lub na wyciąg nisko profilowy. NIEAKTUALNE DO ZAMKNIECIA
  11. Tal 100R gotowy , kilka fotek testowych w ognisku lustrzanką Nikon D3100.
  12. Alkoholu nie spożywam, więc nie zauważyłem u siebie typowych drgawek dłoni, które mogły by wprowadzać zestaw obserwacyjny w wibrację. A tak na poważnie , nie jest źle, bo mikrofokuser wyciągu pracuje lekko, gdzie przy odrobinie wprawy można uniknąć zbędnych drgań.
  13. Jest stabilnie bo AZ ATM jest wykonany z pełnego stopu aluminium PA6 , z kwadratu 50x50 mm , zatoczonego na średnicę fi 40 mm ,
  14. Tak , nowa tuba ma długość 650 mm , doliczając jeszcze oryginalną celę obiektywu tal 100 , 25 mm ostateczna długość tuby z obiektywem to 675 mm , z wyciągiem SW od edka 120 i nasadką 2 cale , wyciąg wkręcony na max do tuby ( jak najbliżej ) ostrzy na nieskończoność jakieś 30% wsuwu ostrości wyciągu, czyli zostaje ok. 70% zapasu ostrości wyciągu, czyli nasadka bino z nasadką lustrzaną 1.25 cala wyostrzy z bino bez problemu. Wyciągi SW z edka 120 i 100 są dość długie , więc ta redukcja długości nie będzie wykorzystana, czyli musi być całkowicie wkręcona do tuby. Do lustrzanki trzeba będzie ją nieco wykręcić o jakieś 30-40 mm . Założenie miałem takie , aby już nie ingerować w samą tubę, przy zmianie wyciągu na inny , np., GSO itp. , dlatego wyjście tuby jest zakończone gwintem M106 x 1.5 mm .
  15. Dzisiaj prowizorycznie zamontowałem wyciąg z edka 120 i nasadkę 2 cale , doznałem małego szoku jak zobaczyłem ten ostry i kontrastowy obraz, aberracji nie widziałem , przyznam że edek 100 nie zrobił na mnie takiego wrażenia swoim obrazem co tal 100r, obraz w tal wydaje mi się chyba bardziej ostrzejszy niż w ED 100 co kiedyś miałem , zafarbu też nie widziałem mimo że to ruskie szkło, obraz krystalicznie czysty, Co do jakości obrazu jest to na pewno konkurencja dla Edka 100, Moje obecne lustro Celestron Omni XLT 152/750 , jest daleko poza jakością obrazów jaki daje ten refraktor. Natomiast maczek 127 dawał obraz czysty, lecz bez tej idealnej ostrości i kontrastu, Bardziej zbliżony ostrością obraz do edka 100, dawał tylko mak 150 doposażony w odrośnik, Obrazy bardziej przypadły mi do gustu w Omni 150 XLT niż w maczkach co miałem, może z powodu że Omni jest jaśniejszy od maczków , przez co obraz bardziej kontrastowy. Co do oryginalnej tuby to obraz jest o niebo lepszy w nowej tubie 120 mm , niż podczas pierwszych testów w oryginalnej tubie., bo tam bafle były poprzesuwane na boki i wchodziły w światło obiektywu. W nowej tubie już nie dawałem bafli i okazało się to dobrym rozwiązaniem. Na fotkach Tal 100R zaraz po zakupie w oryginalnej wersji.
  16. Mam Montaż AZ ATM który zrobiłem sobie w 2015 roku., bardzo solidny i stabilny, obecna tubka N 150/750 trzyma się świetnie , jak i lornetka 25x100 Wcześniej wisiał na nim Mak 150 , Mak 127 , ED 100, ED 80 , BM 127/635 petzval ,
  17. Jeszcze kilka fotek obiektywu Tal 100R, oraz dodatkowa cela dla niego.
  18. Jakiś czas temu kupiłem legendarny radziecki refraktor Tal 100R , z obiektywem 100/1000 w jego pierwszej wersji z fioletowymi powłokami MC, Okazało się że tylko obiektyw jest wysokiej klasy , reszta refraktora , tj. pancerny tubus nie pozwala na adaptację lepszego wyciągu , oryginalnie był wyciąg zębatkowy 1.25 cala, więc postanowiłem dać nowe życie temu obiektywowi w postaci nowego tubusu. Więcej relacji z budowy jest pod tym linkiem. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=48186
  19. Zobacz ogłoszenie Podkładkę pod wyciąg SW na profil N 150 z N 200 Przygarnę taką podkładkę z wyciągu SW , dodawaną do wyciągu w Newtonach 150, bo oryginalnie wyciąg jest profilowany do tuby N 200, czyli taka redukcja z fi 230 na fi 180. Brakuje mi takiej podkładki w N 150 pod wyciągiem, najchętniej w kolorze czarnym, ale biały też może być. Oferent endriu624 Date 16.12.2017 Cena 0,10 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria
  20. Zobacz ogłoszenie Wykrywacz metali EuroTec PRO z cewką 8 calo Wykrywacz w stanie idealnym , nigdy nie był w terenie więc jego stan jak ze sklepu. W zestawie wszystko co dała fabryka , wykrywacz, karton , faktura ,instrukcja w j. Polskim, na wykrywacz jest jeszcze gwarancja. O możliwościach tego wykrywacza nie będę pisał , bo pełno tego w Internecie. Do ceny 700 zł należy doliczyć koszt paczki 17 zł. Istnieje możliwość zamiany na tubkę OTA Newtona Celestron C6N 150/750 lub analogiczny GSO. Oferent endriu624 Date 21.11.2017 Cena 700,00 zł Kategoria Inne
  21. Tak, to są retransmisje , ale w ogólnym linku jest dużo ciekawych filmików , w sam raz na deszczowe nocki.
  22. https://www.youtube.com/watch?v=OlzeBNep6Pw https://www.youtube.com/watch?v=Jiq7EbzUMrw https://www.youtube.com/watch?v=pNxcJVFlHk0 https://www.youtube.com/watch?v=-xIx-LHG8Wc https://www.youtube.com/watch?v=9x3HpNaaOVM https://www.youtube.com/watch?v=P9PvKPk2YaE Link ogólny do AMAZING SPACE ,są tu filmiki w 4K i wiele innych, transmisje na żywo zmieniają się ,ostatnio było z Plutona ,więc warto tu zaglądać. https://www.youtube.com/user/ouramazingspace
  23. Tak przypuszczałem że nie będą pasować bo Celestron 25x100 ,a SkyMaster 25x100, to troszkę różne optycznie lornetki. Taka sama jak moja wyszła kiedyś z logiem Delta Optical. na bazie tych samych części i z walizką , A SM to chyba nieco inna fabryka. Dlatego przed transakcją zaproponowałem pomiary, żeby potem nie było problemów. W takim razie muszle zostają dalej u mnie. Proszę amina o wyczyszczenie moich postów, bo temat zakupu jest chyba dalej aktualny.
  24. U mnie średnica soczewek to fi. 22 mm tyle samo ma otwór w gumce muszli ,śrubki są w odległości 3 mm od brzegu , średnica wewnętrzna osłony to fi. 27,1 mm ( mocowanie na okular) , Średnica gdzie jest zakładana gumka ,jest fi.43 mm, (w tym rowku są śrubki ). Jeszcze fotka poglądowa wielkości muszli ocznej z metrem. Prawdopodobnie nie będą pasować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.