endriu624

Z powodu braku zainteresowania kupnem, tubkę wycofuję ze sprzedaży. Temat do zamknięcia.

Dzisiejsze fotki plenerowe z C8-N + Nikon D3100 w ognisku tej tubki.

Promocja cenowa ------------- tuba bez wyciągu jak w opisie 500 zł + koszty wysyłki. --------------------------------------------------------- Z wyciągiem SW 1/10 900 zł + koszt wysyłki. --------------------------------------------------------- Sam koszt modernizacji tubki to kwota ok 300 zł [koszt wytoczenia jednej bafli stalowej to ok.40 zł]

Możliwa wymiana samej tubki , [ bez wyciągu SW 1/10 ] , na inne akcesoria astro.Nie koniecznie na R 120/600 W zestawie : Tuba bez wyciągu SW 1/10 Szukacz 9x50 Obejmy z szyną Filtr ND5 Torba transportowa z Delty Tubka ma bardzo dobrej jakości optykę i jest profesjonalnie wybaflowana i zmodernizowana, Brak miejsca na przechowywanie tej tubki w warunkach cieplarnianych ,zmusza mnie do jej sprzedaży [wymiany] Wszystkie propozycje zamiany rozważę na PW

Mała obniżka ceny. Tubka bez wyciągu SW 1/10 550 zł + wysyłka Z wyciągiem 950 zł + wysyłka. Ps. Możliwa zamiana na refraktor 120/600

Newton C8-N wybaflowany profesjonalnie , wzmocnienie pająka, czyli zostało zrobione to co konieczne w tej tubce, W zestawie, szukacz 9x50 ,torba transportowa Delty, obejmy ,szyna i filtr słoneczny ND5 w dedykowanej oprawie. Tubka jest przystosowana do nowszych wyciągów SW . Lustra w stanie bardzo dobrym ,nie wymagają jeszcze mycia. Cena 600 zł za wyżej wymieniony zestaw.+ wysyłka Gdyby jednak ktoś chciał tubkę z wyciągiem to cena 1000 zł.+ wysylka. Ps. Możliwa wymiana za refraktor 120/600 Opis modyfikacji w tym linku http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=30038 Ps. będę dostępny po 10 maja

C8-N zostaje wycofany ze sprzedaży i zostaje u mnie. Temat do zamknięcia

Cena w dół za tubkę . 550 zł z wysyłką na mój koszt. Z AZ ATM 900 zł Lustra są w super stanie ,bez rys i przebarwień,optyka nie wymaga jeszcze mycia.

Mała obniżka 600 zł za tubkę, jw. Z AZ ATM [bez statywu] 980 zł.

Nowa opcja sprzedaży C8-N + AZ ATM [ sama głowica ,bez statywu ] 1000 zł Głowicy nie sprzedaję osobno ,tylko z tubką. Lub jak wyżej ,tubka 615 zł

Cena w dół 615 zł, wysyłka na mój koszt.

więcej info pod tym linkiem. Celestron C8-N

Witam. Tubka w dobrym stanie ,optyka jest w idealnym stanie Do tubki jest też oprawa na filtr słoneczny, karton i papierologia ,Tubka z roku 2008 Cena 625 zł z wysyłką na mój koszt.

Mój nowy nabytek posadzony na AZ ATM.

Pw.

Moim zdaniem,zależy to od optycznej konstrukcji barlowa ,dlatego np,barlow 2 x różnych firm moze mieć różne długości , Niestety,często wystepuje tu takie zjawisko,że jak okular jest dalej oddalony od barlowa ,to trzeba bardziej wsunąć wyciąg i czasem go braknie, Zamiast użycia przedlużki, można barlowa wkręcic w nosek nasadki lustrzanej lub pryzmatycznej 45 st. W nasadce pryzmatycznej 45 st. użycie barlowa przed pryzmatem ,pozwala na użycie dużych powiększeń w jasnych refraktorach bez znacznej degradacji obrazu,a umieszczenie barlowa za pryzmatem 45 st. da większą degradację obrazu .Przyczyną tego zjawiska jest załamanie światła w pryzmacie, barlow daje prawie płaską wiązkę światła ,Pryzmat nie lubi ostrych kątów padającego światła jaki daje f-5-7 i zaczyna wtedy abberować.

Zwiększając odległość okularu od barlowa ,analogicznie zwiększamy jego krotność. Wystarczy tu zastosować przedłużki wstawiane między barlowa i okular , W nasadce bino barlow 2x wkręcony w nosek nasadki daje krotność ok.3X przy długości toru optycznego nasadki ok,100-110 mm.

Fotka łysego 10.11,godz 18,niestety łysy już za mgłą, Celestron 102/500 VW , projekcja okularowa, kompakt benq C 1450 ,okular LOMO 14 X, Do fotki nie były użyte filtry,żeby pokazać poziom aberracji tego refraktora.[+ aberka samego aparatu]

Fotki wykonane w ognisku glównym Bresser Messier 152/760 Petzval ,w słoneczny dzień Kamerka, MS Studio + IR/UV GSO MS Studio byłem zmuszony sprzedać ,lecz prawdopodobnie jeszcze raz powrócę do tej kamerki.

Nasadka SW trzyma kolimację idealnie przez długie lata.Nie ma potrzeby ingerencji w te śruby utrzymujace pryzmary.Np.nasadka WO ma pryzmaty zacementowane ,tak jak np. ma lornetka SkyMaster 15x70. Dodatkowo osłony pryzmatów w WO są klejone a nie przykręcane jak w SW, Jak kupisz nasadkę bino fabrycznie idealnie skolimowaną ,to będzie gitara,chyba że zaliczy ona glebę z 1 metra. Nasadka SW ma możliwość kolimacji, podobnie jak nasadka MB,przesówając na boki wyciagi okularowe w nasadce. Widać to dokładnie na moich fotach nasadki SW ,MB ma śrubki mocujace na zewnetrznym kołnierzu ,a SW ma śrubki wewnątrz wyciągu. Tak więc wybór nasadki bino do ceny 1000 zł może być problematyczny [jaką firmę wybrać] ,bo nie wiadomo jakimi opiniami się sugerować, Proszę ostatecznie nie sugerować się moim zdaniem ,tylko wyciągnąc odpowiednie wnioski. Ps. Do bino SW jest w zestawie barlow achromatyczny 2x z zielonymi powłokami MC.

Nasadkę SW użytkuję już kilka lat i nie miałem z nią najmniejszych problemów. Ma ona pryzmaty 25 mm,oraz bardzo latwy dostęp do nich ,bo wystarczy odkręcić tylko 2 śrubki osłon pryzmatów, Czasem zachodzi potrzeba przedmuchać pryzmaty z paprochów gruszką,bo zawsze coś się tam dostanie od strony noska 1.25. Moja nasadka SW ma intensywne niebieskie powloki MC na pryzmatach i wyglądają na dość solidne. Mam nadzieję, że moje info na temat nasadki SW ułatwi Koledze podjęcie decyzji, jaką nasadkę bino wybrać,

Nasadka SW jest wykonana na bardzo przyzwoitym poziomie tym bardziej biorąc pod uwagę jej cenę co do jakosci wykonania ,okulary są blokowane przez pierścień podobnie jak clamping-ring ,z tą różnicą, ze nie śrubką, tylko symetrycznie przez gniazdo zaciskowe stożkowe,co z automatu takie rozwiązanie samoczynnie centruje okular w siedzeniu wyciągu. Przyczyną blokowania okularu w nasadce SW, jest brak fazki w spreżystym pierścieniu ,przez co okular [w zasadzie pierścionek zaciskowy] nie chce wyskoczyć z ostrej krawędzi rowka okularu,i dodatkowo zaciska się na stożku przy próbie jego wyjęcia. Lekarstwem może być nawinięcie na ten rowek tulei okularu twardej taśmy samo-przylepnej. Lub ATM tego spręzystego pierścionka ,przez wypiłowanie fazki w jego wewnętrznej części. Na foto widać też, że w nasadce SW wyciągi są przykręcane 3 śrubkami tak jak w nasadce MB ,z tą różnicą że MB ma te śrubki na zewnątrz, a SW wewnątrz wyciągu okularowego.Wiec nasadka SW ma podobną możliwość przesówania wyciągów ,tak jak MB,[Kolimacji]

Ja moją nasadkę bino SW użytkuję już kilka dobrych lat ,trzyma ona kolimację bardzo dobrze przez te lata,Różnica w torach optycznych oczywiście jest ,lecz na niewielkim poziomie i obserwując nasadką, praktycznie tego nie widać, Jedynie co mogę powiedzieć na temat nasadki bino jest to ,że wymaga ona wychłodzenia, podobnie jak teleskop. Bino SW jest chyba jedyną nasadką ,która wymaga okularów bez rowków w tulei okularu. Jeżeli zamontujesz okular do bino SW który posiada takie rowki ,to będzie potem problem z jego wyjęciem.z nasadki.

Ja śrubki nagrzewam palniczkiem ręcznym na propan-butan , taki palnik daje dużą temperaturę i jest bardzo wydajny [w zależności od wielkości palnika] i chłodzę w oleju mineralnym ,oczywiście na zewnątrz ,bo bardzo kopci.czynność trzeba powtażać wielokrotnie ,aż do uzyskania głębokiej czerni. Czerniona stal w ten sposób jest dość trwała,i nie trzeba tu używać trujących odczynników chemicznych. Dotyczy to tylko stalowych elementów,Olej do czernienia musi być koniecznie mineralny, od biedy wystarczy np, zużyty olej mineralny silnikowy.