Skocz do zawartości

OBERON RD

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 414
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD

  1. Na to liczyłem, ale przez żaden filtr LRGB IR Pass (ostatni to porażka, Uran jest ciemny i zimny :hmm: ) nie udało mi się złapać tej różnicy. Fakt, że robiłem zdjęcia kiedy planeta była może z 15 stopni nad horyzntem i przez zamglenie. Ale nie chciało mi się czekać na górowanie - pogoda nie rozpieszcza.

  2. Spróbowałem i ja obserwować Urana. W okularze - kropka, w kamerze - nic! Okazało się, że to nie Jowisz, Mars czy choćby Saturn. + 5,6 mag na średnicy 3,7" jest dość ciemne. Przez filtry barwne naświetlałem klatki po 2 sek, z filtrem L 1/12 sek (82 ms). Ale widać było słabo, bo i nisko, i pogoda była kiepska. Ale chodziło o odkurzenie sprzętu przed tranzytem Merkurego (on będzie całkiem ciemny, ten Merkury :szczerbaty: ).

    Typowa ogniskowa, tylko resampling podczas składania w Registax 6.

    Może gdyby Uran był wyżej, wyszłyby księżyce, ale robiłem maksymalnie ekspozycje 2sek/kl gain 355 (67%) i mimo stackowania - nie wyszły ślady satelitów.

    Uranus_204459 L res 2x pop.jpg

    • Lubię 5
  3. A to obrazek dla lubiących wschód słońca nad zatoką :original: Zdjęcie z 7 listopada.

    Tradycyjnie patrzyłem co wyjdzie przez barlowa 2x. Jest to obszar jakieś 100 x 100 km, tzw. Promotorium Laplace nad Zatoką Tęczy. Setup jak zwykle, 14" STC f10 plus barlow 2x, ASI 178M. Niestety, Księżyc 20 stopni nad horyzontem nie rozpieszczał szczegółami.

    Moon_192606_g4_ap304 R^ gl 6x60 pop.jpg

    • Lubię 4
  4. Ja nie jechałem teleskopem w prawo (no ok, zrobiłem Kopernika), ale od powyższego zdjęcia trochę w dół, na krater Ramsden i jego Rima Ramsden. Załapał się tez Mercator i Capuanus z tej powyższej mapki. Niestety nisko położony Księżyc nie pozwalał pokazać za dużo szczegółów.

    Moon_181012_g4_ap191 R6 lg 6 x 60 pop.jpg

    • Lubię 6
  5. No tak, spała. Było rano, kiedy to WSZYSCY powinni spać.

    Wczoraj wybrałem się do obserwatorium mimo niskiego Księżyca, strasznej rosy (temperatura w 2 godziny zjechała z 10 do 4 stopni). Powietrze pływało, ale jakieś filmy popełniłem. Jak wyjdzie z tego coś rozsądnego to wrzucę. Tutaj, na tym zdjęciu zafascynowały mnie spękania powierzchni, ślady jakiejś apokalipsy na Księżycu.

    Urana też kręciłem, ale coś huraganów na powierzchni nie udało się zobaczyć :hmm:, filmiki czekają w kolejce .

    Moon_20191107_180712_g4_ap201 AS2 wavR6.jpg

    • Lubię 6
  6. Masz oko. Ja pomyślałem pierwsze, że to photoshop ku uciesze gawiedzi. Ale faktycznie, słup jakby rozciągany. Można pewnie podumać o jego sztywności.

     

    Ja widzę tu szansę na szybkie studzenie całości po upalnym dniu. Wentylacja kopuły trwa dłużej niż czterech ścian bez dachu. A studzić STC latem, ciepłym powietrzem z obserwatorium nie ma sensu.

  7. Dziękuję bardzo. Co ciekawsze, sporo tych zdjęć powstało przy jasnym jeszcze niebie przez filtr IR. Korzystałem z tego, że Księżyc był wysoko, a o zachodzie Słońca atmosfera tak nie faluje.

    Poniżej trzy zdjęcia z jednego "paska". Na pierwszym króluje Posidonius, poniżej niego wypełniony lawą Le Monnier. Na drugim zdjęciu rzadko fotografowany Romer (lewa strona) i Macrobius (prawa strona zdjęcia). Trzecie to górna część Mare Crisium i Cleomedes, ale w innym oświetleniu niż ostatnio pokazany przez mnie. Jutro jeszcze coś poskładam, to wrzucę.

    Moon_192047_g4_ap485_conv pop.jpg

    Moon_192253_g4_ap513_conv pop.jpg

    Moon_192449_g4_ap503_conv pop.jpg

    • Lubię 8
    • Kocham 1
  8. Na widocznej u nas stronie Księżyca wstaje dzień ! :brawo:

    Gdyby nie wiatr, mgiełki, chmury może dałoby się zrobić dobre zdjęcia. Ale to maj, pogoda wczoraj zrobiła się z zasnutym, mlecznym niebem. Popełniłem wczoraj kilkanaście filmów przez lekkie chmury, ale zbliżenia roztańczone, tylko filmy w wersji binned pixel 2x2 dają się jakoś sensownie obrobić. Ponadto taki cienki Księżyc jest ciemny, poniższa fotka Morza Przesileń (Mare Crisium) przez filtr R pozwalający robić 30 kl/sek. W IR ledwo 10 kl/sek przy dużym gainie. Kamera ASI 178MM, ogniskowa 3500 mm, piksele łączone więc tu 5,6 um. Na tej stronie wyżej (post z 1 maja) jest zbliżenie fragmentu Mare Crisium, z Promotorium Olivium i Lavinium.

    Pogoda z małym zachmurzeniem ma być w sobotę, może wtedy będzie lepiej widać.

    Mare Crisium 20190508_204952_g4_ap871_conv.jpg

    • Lubię 8
    • Kocham 1
  9. Oj oj, tu ufoki, tam pazurki :D Faktycznie Hainzeli jest kilka, ale tylko Hainzel C (jeden z tych "nałożonych na siebie") ma taką ciekawą, tarasową strukturę wewnętrznych ścian, że też robiłem 15-go zdjęcia. Mnie kojarzył się z orzeszkiem ziemnym (jeszcze w łupince). Tak bardziej kulinarnie.

    Zdaje się, że jak widać coś na niebie, to jest pospolite ruszenie amatorów astronomów czy astro fotografów. A jak jest pogoda to można robić zdjęcia co godzinę, tak światło zmienia kształty kraterów.

    Inne na literę H z 15 kwietnia to Helicon Promotorium z miejscem lądowania Łuny 17 (sorki, nie widać !) i Heraklidesem. Na kolejnym zdjęciu Rima Herigonius (cienka kręta linia na dole, po środku), a na czwartym Rimae Hippalus - te są wyraźne). Oczywiście Gassendiego też fotografowałem wtedy, jakżeby nie.

    Może w maju też będą ze 2-3 noce z dobrym seeingiem? Oby!

    Hainzel Mee 20190415_215001_g3_ap140_conv pop.jpg

    Helicon Promotorium Heraclides Łuna 17 Moon_211646_g2_ap335_conv pop.jpg

    Herigonius Rima 20190415_213528_g3_ap325_conv.jpg

    Hippalus Rimae 20190415_214147_g3_ap352_conv.jpg

    • Lubię 9
  10. Pogoda dziś nie rozpieszcza, czas jest, to obrabiam filmiki. Ostatnio w AutoStakert2, ale zauważyłem że niektórzy używają już v.3. Składam, ale i często wyostrzam też w tym AS2. Registax czasami nie dawał rady z kodekami, wielkościa pliku itd. Stąd albo AviStack albo AutoStackert.  Szukającym szczegółów na swoich zdjęciach a używających tych programów chciałem podpowiedzieć, że "Blend Raw in for xx%" ma spory wpływ na liczbę widocznych na końcowym obrazie szczegółów. Domyślnie suwak ustawiony jest na 50%.

    Poniżej znany z mostu, którego jednak nie było, fragment Morza Przesileń (Mare Crisium).

    Na drugim podłużnym zdjęciu widać mam nadzieję wpływ na jakość szczegółów wspomnianego wyżej Blend Raw. Zdjęcia od lewej do prawej mają ustawienia odpowiednio 5%, 20%, 35%, 55%, 80%. Jak widać lepiej mieć ustawienie 50% niż 80%. Przy sporej liczbie klatek można zejść niżej, (duże zdjęcie przy ustawieniu 20%) i wyłapać cokolwiek więcej. Ja staram się składać zależnie od seeingu i powiększenia 500 do 2000 z 2 - 5 tys klatek.

    Mare Crisium 20190323_020128 Y800_g5_ap126_conv sharp 20 pop.jpg

    Blended Raw2.jpg

    • Lubię 5
    • Dziękuję 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.