OBERON RD

Czyli raczej koniec Astronomii. Rozumiem, że jeżeli tylko elektroniczna, to będzie DUUUŻO tańsza. Bez papieru, kolportażu itd. 1 - 2 zł za numer? Bo ciekawsze są fora niż gazeta z poślizgiem.

Jak rozjaśniłem stack i zobaczyłem warkocz, to potem nawet na animacji go dostrzegam. Super!

Skoro Christoper Go sam robiący piękne fotki podejrzewa, że gość stackuje nie swoje dane, pozostaje potwierdzić. Pierścień Saturna nawet w zenicie z 12" by tak nie wyglądał. Z kolei tarcza planety wypada przy tak ostrych pierścieniach jakoś "blado". Chęć zaistnienia na siłę i zabawa programem graficznym w dodatku nieudolna, bo gdyby nawet rozmył gausem o promieniu 4-5 to byłoby i tak super zdjęcie i by nie podpadł robiącym zdjęcia planet (próbowałem na jego fotce). Zebrał 200 tys. klatek....? Ech, aż przykro, że tak oszukuje ?

5 godzin temu, lulu napisał:

W wolnych chwilach kontynuuję moje eksperymenty z obróbką pierwszych zdjęć zrobionych ASI 183, wypracowuję nową strategię postępowania z kolorem, powiększeniem i wyostrzaniem.

...

I obracaniem do góry nogami?! Co do drizzle w kolejnym poście, to też tak robię. Ładny detal wyszedł.

Czekam, czy uda się Tobie tą kolorową kamerką zrobić zdjęcie krateru INA (ten niebieskawy region). Próbowałem w RGB, ale stack był zbyt poprzesuwany przez zły seeing. No i teraz myślę o kupnie kolorowej kamerki do tego typu smaczków. Czystego nieba!

7 godzin temu, 21szpak napisał:

Panowie jak kręcicie materiał RGB to każdy kanał z osobna ostrzycie? Czy fokuser zostawiacie bez zmian?

Każdy osobno, mam 3550 mm ogniskowej. R najbliżej G, ale IR i B odjeżdżają od nich. Z barlowem tym bardziej trzeba przeostrzyć.

Chcę dziś doczekać Marsa wyżej, więc trenuję na Jowiszu. SCT 14" f=10 ASI 174 mono. Seeing 5/10. Każdy kanał to 20% z 3 tys klatek (30 sekund na kanał). Mój Jowisz z 20.25 (kanał zielony)

W dniu 1.10.2022 o 23:32, suchyy napisał:

 

     Noo i mam dla Was kolejną zagadkę, czyli jeden z moich foto-strzałów do wyjaśnienia z niedawnej wyprawy na łono natury. Co to jest?:

 

 

 

Pozdrawiam: Jurek.

 

Zobaczyłem je kiedyś kosząc działkę. Pierwsze zjadłem, chwilę potem wyplułem, bo to jednak nie poziomka.

Wygooglowałem, że poziomkówka nie zabija i spokojnie kosiłem łąkę dalej

Dla ciekawych - nie smakuje poziomkowo.

58 minut temu, AviatorL napisał:

Jakiś filtr użyłeś?

Tak, kupiłem coś z 15 lat temu szklany filtr do 8" SCT, produkcji https://thousandoaksoptical.com/products/solar-filters/

Trzymałem ręka przed obiektywem

@KrisJot Tak, jest klonowanie w wielu opcjach do ustawienia, można stemplem klonowania pracować na warstwach, zaznaczeniach itp.

@Lysy Derotowałeś aviki w WinJUPOS? Jakie długie robisz?

Jowisz z czwartku, 20 X, godzina 21.51 (średnio) RGB składane z cz-b kamery ASI 178MM. Szału nie było z pogodą, ale zdążyłem przed deszczami i mogę się w weekend pobawić. AVI składane w AS! 3 i wavelety 10% najlepszych klatek w Registax6, z cz-b kolor składany w Corel PaintShop Pro x8, tam też krzywe. Pozostaje się pobawić WinJuposem, bo filmiki 60 sek, ale mam po kilka z każdego koloru.

Narobiliście mi apetytu na Jowisza, to zgarnąłem pajęczyny (nie byłem od wiosny w obserwatorium), zdjąłem pokrowiec i 12.10 popełniłem kilka avików kamerką mono ASI 178. Szkoda, że nie było WCP czy jakiegoś cienia. Składane z RGB, koło filtrowe manualne więc po zmianie filtru teleskop musiał się uspokoić. No i księżyce w pięć minut się rozjechały. W końcu chyba kupię zmotoryzowane, zmieściłbym się w 2-3 minutach. Ogniskowa 3500 mm, 14" Meade. Dziś dopiero miałem czas poskładać pierwsze z brzegu. AS!2 i ostrzone w Registax6

Rodacy, trzeba założyć temat "Fotografowanie chałupy zmierzchu" i sprawdzić seeing. My tak mamy, że w tekst i zdjęcia nie wierzymy po przeżytych 50 latach komuny.

Myślę, że o zmierzchu i tej porze roku realna jest taka jakość, to nie lato. Jowisz prześwietlony a nie z paskami, nie z pasami na tarczy. Bardziej martwi mnie kryptoreklama Sony i Celestron, bo używam Canona i Meade.

Ogólnie, inspirujące zdjęcie, wczoraj patrzyłem na Jowisza wschodzącego na lasem. No, niestety nad lasem. Boję się pytań o grubość gałęzi

@Zlew Jowisz jest mocno prześwietlony, rozlany, księżyce mniej.

Moi drodzy. Skoro to jest hobby to nie musi być robione z sensem. Mnie się podoba jako nietypowy projekt inżynierski.

Nie warto zadawać pytań "a dlaczego..." to czy tamto. Bo czemu np. ktoś śpiewa arie operowe po niemiecku?!

Hobby z założenia jest mało sensownym spędzaniem czasu i pieniędzy

Rok temu w czerwcu wrzucałem zdjęcia z Duszna koło Mogilna, wtedy patrzyłem w nieco złym kierunku szukając centrum Inowrocławia. Zrobiłem zdjęcie zakładów chemicznych, pogoda była kiepska i kościół NMP zginął w mgiełkach na jednym z kadrów.

A o to co widać przy dobrej pogodzie. Tu ogniskowa 400 mm, podjadę kiedyś z czymś dłuższym. Odległość 38 km.

Widać po lewo wieżowce przy alei Kopernika, w centrum kadru wieża kościoła NMP a po prawo jasne wieżowce na osiedlu Rąbin (ul Kleeberga?). Fotka trochę poleżała, bo robiona w czerwcu, ale do niedzieli mam urlop i porządkuję zdjęcia, stąd chęć podzielenia się dobrym punktem widokowym jakim jest wieża obserwacyjna w Dusznie (punkt widokowy na Wale Wydartowskim 167 m n.p.m plus 12 m wieży).

Korci mnie podjechać jak będzie chłodniej i po deszczach, bez pyłów. Wieże Lichenia są o 10 km dalej!

@WojtasSP320 No, zaczął się sezon na grzyby

Uczyć się nieba kolega może w pochmurne noce w Stellarium, SkySafari itp. Ja jestem za GoTo, oszczędzi godzin celowania nie wiadomo gdzie i w co

Tu jest kilkuset aktywnych użytkowników i tyleż opinii!

@marek8a Nawet jak zrobisz ankietę, nie znaczy że masz iść owczym pędem jak wszyscy.

Skoro "astronomia" to na pewno 40+ Pierwsza lunetę zrobiłem 50+/-1 lat temu (szkła okularowe, bristol i czarny tusz plus lupa jako okular). Pierwsze zdjęcia nieba w liceum (chyba zadanie na olimpiadę astronomiczną) chyba 45 lat temu Zenitem E przez obiektyw PZO. Potem badałem zasięg mag. kliszy Fotopan HL w Plejadach itd. To są pomału mroki pamięci okryte mgłą pocovidową