OBERON RD

Faktycznie wężyka, czy lepiej pilot

https://www.astroshop.pl/wezyk-spustowy/pixel-wireless-tw-283-e3-for-canon/p,62601

Bartek, jeszcze przypadki z życia - circa 18 lat temu importowałem maszynę z Tajwanu (obrabiarka skrawająca). Nie miała CE, ale IOS (Instytut Obróbki Skrawaniem z Krakowa) podesłał inżyniera, zapłaciłem parę tysięcy (~3% wartości maszyny) i dostałem listę rzeczy do zrobienia przy maszynie. Pomogli też w uzyskaniu zaświadczenia, że maszyna została dostosowana itd. do wymagań europejskich. Poszukaj jaka firma pomoże ci uzyskać odpowiednie papiery - CE, przy twoim produkcie żebyś przynajmniej wyszedł na rynek Unijny.

Pierwszą moją serio działalnością była produkcja obrabiarek na zamówienie (lata 1990 - 94: a co, młody inżynier był ufny w swoje siły, mimo słabej 3 z PKM ). Wtedy było obejście certyfikowania, że prototyp - obrabiarka na zamówienie nie ma świadectw zgodności z dyrektywami maszynowymi, bo będzie to konstrukcja udoskonalana. Musiałbyś się zorientować na jakim etapie produkcji urządzenia w obecnych czasach trzeba zrobić papierologię, kto ci to może zrobić. Nasz polski rynek jest skromny, lepiej od razu atakować Europę.

4 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

Pies z kulawą nogą się tym nie zainteresuje.

 

Jak sprzedasz do prywatnego użytku to może i nie. Ale importuję np. mikroszlifierki z Japonii i PIP kontroluje CE, instrukcje napisana w języku polskim, pisemną roczną gwarancję itd. @Miesilmannimea ma tu rację - PIP skontrolował, bo był wypadek przy pracy w zakładzie koło Jeleniej Góry, w 3-4 lata po sprzedaży urządzenia. A inspektor przyjechał z najbliższego biura Inspekcji Pracy (w Bydgoszczy) sprawdził wszystkie typy produktów jakie sprzedaję ( i dał 30 dni na uzupełnienie braków ).

33 minuty temu, MateuszW napisał:

A jak to jest z tymi wyciągami, chyba nie świecą się 24h, tylko do jakiejś godziny, 22 czy 24? .

Ratraki potrafią jeździć do 6 rano ... No i oświetlają sobie drogę. Uważam, że Alpy są jaśniejsze niż Bieszczady, ale nie miałem wtedy jeszcze SQMetra

Szkoda, że nie ma podróży w czasie. Wołomin czy nawet Warszawa 500 lat temu i wracamy rano

"Niecierpliwy padawanie jesteś, ale niech moc będzie z Tobą ..." czy jakoś tak mówił mistrz Yoda.

Ale miło, że przypomniałeś, pora przeczyścić filtry, dokręcić złączki

Ja też używam Petzla - niby na 3 AAA ale dokupiłem akumulator Core (~70,-), ładuje się z mini USB, czyli nawet z powerbanka w kieszeni doładujesz. Białe światło na pakowanie też jest fajne, trzy stopnie jasności.

Wczoraj nie tylko Morze Humboldta było fajnie widoczne, ale i Mare Smyhii leżące nie na "godzinie 2" ale na "godzinie 4" tarczy Księżyca. Jeszcze lepiej będzie widać górkę Comptona w dniach 4 i 5 lutego (jak chmur nie będzie). Mare Smythii z 3555 mm wyglądało wczoraj tak, a poniżej smaczek czyli okolice krateru Littrow i miejsce lądowania Apollo 17. Skoro później Amerykanie już na Księżyc nie latali, to tam musiało być TO COŚ co ich zniechęciło

@Loxley Dzięki, tak myślę że założę, byłem zdumiony jak daleko za typowy horyzont widać. Ale wczoraj, a raczej dziś do 3.40 zajmowałem się zbieraniem fotonów w każdą wolną puszkę Poczekaj do pierwszego pochmurnego wieczoru!

Poziomica 200 mm starczy, bo wypoziomujesz trójkątną półeczkę statywu.

Załatw jeszcze 3 podkładki pod nogi statywu jeżeli stoi na gruncie/śniegu. Szpiczasty koniec potrafi się zapadać, szczególnie jak mokro itp. Rozjeżdża się wtedy prowadzenie.

No i może zielony laser jeżeli używasz obiektywu 200- 400 mm i chcesz zobaczyć na LV gdzie celuje twój aparat.

@fizyk5 Ja tak robiłem bez poziomicy, przeciwwaga ciągnie w dół, czyli jest pion, ale sprawdzę czy błąd duży popełniałem, tzn czy lunetka jest dobrze zmontowana. Krótkimi obiektywami robiłem zdjęcia bez przeciwwagi - stąd wymyśliłem poziomowanie półki.

Obiektywem 200 mm da się robić 120 - 180 sek, z 400 mm robiłem Plejady na 60 sek.

No, od 2012 trochę czasu minęło ... Obejrzyj np. wątek o ostatniej opozycji Marsa, Księżycowe zakamarki itp. i porównaj obrazki - jakie ci się podobają - w stronę takiej kamery steruj. Wstaw tu zestawienie i będziesz miał pierwsze zasługi

Ja używam ostanio ASI 178 mono (w 2012 DMK 31 i DMK 41 - przepaść do ASI), bo łapie większe fragmenty Księżyca, a do planet czy Łysego przy dobrym seeingu ustawiasz mniejsze pole ROI.

Program FireCapture do akwizycji materiału. USB 3.0, dysk SSD, SATA nie daje rady tak szybko zapisywać plików, tylko z małym ROI. No i jakiś barlow 2-3x.

Tyjemy, bo używamy szamponów zwiększających objętość, nadających puszystość. A trzeba kąpać się w Ludwiku – usuwa nawet stary tłuszcz!

Trzy koleżanki po babskim wieczorze w pubie wracają do domu, skracając sobie drogę przez cmentarz. Jak to po piwkach, zachciało się i przykucnęły. Widząc taką profanację grabarz z wrzaskiem wyskoczył z kopanego dołka, a panie z kwikiem uciekały.
Na drugi dzień spotykają się ich mężowie i skarżąc się:
- Moja żona mnie zdradza, wróciła wczoraj wieczorem bez majtek!
- Bez majtek to i moja wróciła, ale w dodatku była cała w kwiatach…
- Oj tam, oj tam, co ja mam robić, moja przyleciała zadyszana: bez majtek, z kwiatami i miała szarfę „ Nigdy Cię nie zapomnimy – chłopaki z Radomia”.

7 godzin temu, kosmitek napisał:

Udało Ci się złapać ten obszar?

Nie, jak to mówił mój kolega Grzegorz: ... plan to nic stałego, dobry plan żyje...

Przepiszę to na 2022. W tym roku Księżyca praktycznie nie robiłem, walczyłem z DS na SkyGuider. Czy raczej walczyłem z LP, pogodą, softem

10 godzin temu, Marcin_G napisał:

A myślałeś o przeróbce pozwalającej wyważać osi deklinacji w zależności od obciążeniu tyłu teleskopu?

W Meade SCT jest szyna pod tubą i przesuwane ciężarki wyważające tubę zależnie od wielkości kamery czy przeciwnie - odrośnika. Mam jeden metalowy i dokupowałem w GB do SCT 14" ciężarek w kształcie pierścienia montowany od strony wyciągu, by równoważył odrośnik.

Mniejsza o gwiazdki, widać aberacje dopiero na powiększeniu. Ale czemu M45 do góry nogami skoro zbierane z Mazowsza?!

Może tu zobacz jakie ISO i DSLR wybrać:

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm

@diver Toż to idealne zdjęcie do wychowywania dzieci:

Tatuś odpowiada dociekliwemu szczeniakowi "Jakbyś tyle godzin dziennie nie gapił się w telefon, to miałbyś zdrowe oczy i widział to co widzę ja i co widzi aparat"

14 godzin temu, diver napisał:

 

.. Ani to DS ani krajobraz...

Chodziło Ci o to, że nie widać kaktusów ? To jest ładne 2 w 1 @orlen nie gniewaj się za przeróbkę, ale kusiło mnie zobaczyć skąd to było, @Paether wie, ale się nie podzielił 

Kaktus po prawo ładny. Widok na krajobraz taki, że siedziałbym pewnie cały dzień. Zadroszczę

@plejads Zniechęca mnie czasem niewyspanie. Wypalenie w jakimś temacie jest normalne. Każdą miłość trzeba pielęgnować 

Zaczynałem od 60 mm obiektywu PZO i wizuala, doszedłem drewnianego statywu i filmów 400 do 3200 ISO, potem kupiłem STC 8". Przyszła wyprowadzka na wieś. Z uwagi na małe dzieci - przerwa 2 -3 letnia! Zbudowałem budkę by się nie rozstawiać w pogodne noce. Zacząłem przygody z webkamerką ToUcam. Osiągnałem co się dało tym "setupem". Przerwa. Z uwagi na niebo, bo wieś to bortle 4-5 - ferma kurczaków obok zawsze wypłaszała lisy światłem w grę wchodziły planety i Księżyc. Mobilizuję się na opozycje Marsa czy Jowisza, ale tylko jak jest powyżej 25* Kupiłem 14", zmieniałem kamerki. Dwa lata temu "odkryłem" SkyGuidera i fotografowanie komet. Do ciemnego nieba mam 500 km więc na spokojnie fotografuję modowanym DSLR jak: nie mam delegacji, nie ma chmur, nie wieje za mocno, nie ma dużego mrozu, nie ma zjazdu rodzinnego itd. Zostaje ze 20 dni w roku na obserwacje, fotografowanie. Akurat, żeby hobby cię nie zabiło.

Reszta czasu idzie na Astropolis no i inne aktywności - turystyka, fotografia, książki, filmy, ogród. Pilnuję zrównoważonego rozwoju.

PS. No i buduję razem z domem drugie obserwatorium - w mieście, ma być z kopułką a nie roll-off,  bo chcemy na starość wrócić między ludzi i sklepy. Czyli pewnie  astrohobby się zmieni i oprócz opozycji planet pójdzie w wąskie pasma czy może egzoplanety? Pomyślę.

Nie musi być chłodzona. Nie rób w dalekiej podczerwieni (pow. 800 nm) - kamera da ciemny obraz. Często lepiej mi wychodziło przez filtr R niż 710 nm.

Jak myślisz o Księżycu, dodaj do wydatków dysk SSD min 512 GB do laptopa. ASI 178 na pełnej szybkości zapychała mi tradycyjny dysk SATA, nie nadążał odbierać danych. FireCapture po kilku filmach wieszał się itd. Krótki wieczór to 200 GB, Jak Księżyc wysoko i noc długa - drugi dysk się przyda. Robię z reguły 3 - 5 tys klatek.

Nie wiem czy było, ja w każdym razie nie znałem:

Sześćdziesięcioletni pacjent przychodzi do lekarza i skarży się że on może w tygodniu tylko raz .

A sąsiad który ma lat ponad 80 mówi że on może codziennie.

Lekarz każe mu otworzyć usta i powiedzieć "aaaaa..."

Po czym mówi : struny głosowe ma pan zdrowe więc może Pan mówić to co sąsiad.

15 godzin temu, Renioo napisał:

wykorzystanie CPU 12%

Specjalnie do pracy w tle! Nie zabierze ci zasobów i uczy cierpliwości. A ta w astrohobby jest bezcenna!

1 godzinę temu, Kapitan Cook napisał:

 przyjąłem że DSLR szumi jak cholera i 10xkrotnie krótsze suby

Przyjmując takie założenia wpływasz na wynik. Skoro już wiesz, sądząc z tego "szumi jak cholera" to po co wątek? To mało porównywalne techniki. Kamerę mono porównujesz chłodzoną czy nie chłodzoną do lustrzanki? Jaka wielkość piksela? DSLR pozwala na "tańszy" start w astrofoto.

Lubię lustrzanki bo tak naprawdę to lustrzanka daje prawdziwsze kolory a nie bicolor czy HSO czy inne palety (tlen jest zielony). Ale jak obiekt tyci, słaby i potrzebny teleskop a nie Samyang 135mm to kamera, koło filtrowe itd.

Obecna pogoda z okienkami po 1h skłania do DSLR i fotografii komet a nie łowienia mgławicowych pejzaży.

Najlepsza mono kamera nie pomoże przy skopanej obróbce.

Reasumując: ciężko porównać nieporównywalne. Pastelami Andromedę też można uwiecznić i nie szumi