OBERON RD

11 godzin temu, Antoni napisał:

Próbowałem na różne obszary plam dawać i tak wycina kadr nie obejmuje całości.

Planetary nie, raczej surface. Zamiast "!#@Anchor" powinny być sekundy. Program przeskakuje bo nie potrafi się "zakotwiczyć". Trzeba wyrzucić słabe klatki, nie zaznaczaj krawędzi tylko plamę. Ctrl + clik.

Czy działa na innych avikach, choćby pejzaż z okna czy też się wysypuje?

Zainstaluj inna wersję AS! Ja składam na wersji 2.8

A to nie jest tak, że ostrzy z bliska (to zdjęcie z czerwonym 800) a nie ostrzy na nieskończoność?

Znaczyłoby, że wyciąg jest za długi, płaszczyzna sensora za daleko.

Potrzebujesz wyciągu niskoprofilowego do newtona, a nie wstawiania złączek pogarszających obraz, bo oddalających matrycę od płaszczyzny ostrości.

I takie pytanie, nie obraź się, a do tego ustrojstwa o którym pisał/ła @esiulek

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1744&lunety=Z czka projekcyjna okularowa GSO 1 25 T2 M42x0 75 SKU CA001

wkładałeś jeden okular czy różne - bo to zestaw do projekcji czy robiłeś bez okularu?

Nie wiedziałem, że SWSA jest taki kiepski A już poważnie:

Mam SkyGuidera i po "normalnym" używaniu Canona 70D z 200mm f2,8 przez rok (klatki 90 - 120 sek bo niebo i tak ...) dokupiłem jeszcze okazyjnie 400mm 5,6. No i ten zestaw dopiero ma problemy przy wietrze. Stawiam go jeżeli jest potrzeba po "zawietrznej". Ale bez oszukiwania - 60 sekund i 80% uzysku. 70D ma piksel 3,7um.

Parę fotek ze stacków tymi obiektywami jest w "bawimy się materiałem". Taki montaż na wyjazdy gdzie trzeba dojść gdzieś w górach itp idealny. Ale wtedy dla widoków raczej krótki obiektywy.

Mam Canona 70D i wężyk z interwałometrem. Robię RAW + JPG w maksymalnej rozdzielczości i ustawiam 1 sekundę odstępu. Kart SD nie kupuję najdroższych/najszybszych do filmowania tylko "normalne do foto", ostatnio 128 GB i szybkość 120 MB/s, marka Sandisk. Nic mi się nie wieszało, masz tak na wszystkich kartach?

Słabo to wygląda, wiesz już jak to wyregulować?

Poczytaj ten watek:

Wydaje mi się,m że to te "bezimienne" szczyty oznaczone literkami M1, M2 z wątku powyżej. Natomiast według tej wiki

https://the-moon.us/wiki/Montes_Leibnitz

byłby to szczyt E?

Tegoroczna lepsza, czuję jakbym patrzył w okular teleskopu pogodna nocą. Plastyczna, namacalne gwiazdy. Fajnie, że są różnej wielkości, wszędzie, bez wygaszonych miejsc jak rok temu.

18 godzin temu, suchyy napisał:

PS Koledzy też powinni raczej się powstrzymać i schować foty do archiwum (na lepsze czasy)!

Możlwe, że już za kilka dni będzie można (jeżeli ktoś da radę szybko zakończyć swawole putina), ale w polskich duszach niesubordynacja po latach zaborów i komunizmu jest głęboko zakorzeniona. Ot, ułani.

W prawym dolnym rogu obrazka jest prośba, @Paether jako administrator wręcz musi się odnieść do czynności użytkowników, więc nie czas na fochy.

W dniu 23.02.2022 o 15:13, OBERON RD napisał:

Czemu nie odstrzeliłeś latarni na sąsiednim szczycie z wiatrówki?!

Ten uśmieszek sugerował żart. Nie da się zgasić Wenus i przewrócić słupa. Jeszcze raz: fotka super - doceniam bo walczyłem z szerokimi kadrami ze śniegiem przy Bortle 4-5 i dlatego lubię Twoją fotkę.

No i tak to jest jak za wysoki poziom się pokaże. Potem błe... Czemu nie odstrzeliłeś latarni na sąsiednim szczycie z wiatrówki?!

@Lukasz77 Czy koło środka, lekko w prawo to samoloty czy jakieś meteory ? Sprawdzałeś? Dla mnie Pelikan nad śniegiem super, szerokie kadry z cirrusami i śniegiem nie jest łatwo zrobić. Brawo.

Przydałby się opis, co jest co, skoro sam piszesz o potrzebnej mapce.

Może ktoś dołoży warstwę z plate-solve, bo Choinka i Zmienna popularne, ale TR 5?

Dodajmy, że Choinka i Zmienna Mgławica Hubbla tworzą trójkąt z grupą bursztynowych gwiazdek i ten żółtawy ślad złożony z wielu gwiazdek to jest TR 5, co ?

5 minut temu, Astroigi napisał:

Ja również zamówiłem, chciałem wzbogacić mój polski słownik jezeli chodzi o astrofotografię 

No i teraz będziesz składał obrazy w stos a nie stackował fotki

Sam też jestem ciekaw, patrząc na spis treści, to nie jest to powielenie "Poradnika ..." (choć ten miał więcej, bo 350 stron), podoba mi się że format A4 skoro mowa o fotografii.

28 minut temu, Martyn napisał:

Zdecydowanie za dużo jeżeli chodzi o pogodę/jakość nieba w okolicy.  

Oj tam oj tam, ale ta adrenalina: czy chmury się rozejdą!. U mnie okres niepalenia zgadza się z wydatkami. Mam po 60

8 godzin temu, Klaudinek napisał:

Sv bony 205, podpięta do komórki.  Może dlatego były jpeg

Pliki miałeś przegrane na kompa, czy też próbowałeś obrabiać na karcie pamięci/USB?

Na próbę wrzuciłem 130 plików jpg i zestackowało. Lustrzanka zapisuje mi CR2, ale kontrolnie mam też jpg, miałem po kilka tysięcy gwiazd na klatkę, trwało dobre 40 minut.

Miałem kiedyś problemy z DSS jak była wielka skala (ogniskowa 3500)  i kilka gwiazd na zdjęciu. Składałem wtedy AutoStackertem. O DSS poczytaj to:

https://groups.io/g/DeepSkyStacker/topic/74521033#24156

https://groups.io/g/DeepSkyStacker/topic/vector_t_too_long_and/73017724?p=

Czemu Sharpcap a nie FireCapture? http://www.firecapture.de/

Jak już chcesz porównywać, to ciekaw jestem. Używam FC od kilku lat i ma też fajne opcje do Księżyca czy planet (pluginy). Polecam.

@Pyzik I tak w kilku prostych słowach ogarnąłeś zgrabnie to co chciałem napisać

Rozeta z reguły pokazywana jest czerwona (mi też tak wyszło w RGB z modowanego Canona) albo bardzo pstrokata od nadmiaru saturacji przy SHO, a Krzysiek ładnie to wyważył.

To 8 cali i ma motofocuser od Meade?

3 godziny temu, count.neverest napisał:

Odnośnie powyższego zdjęcia/renderu. Szef Rainbowastro zwrócił na Facebooku uwagę Sharpstarowi, że podpierdzielili projekt: 

Dyskusja odbyła się publicznie, dziś pojawił się nowy render od Sharpstara, "zaakceptowany" przez Rainbowastro:

Bo niebieski ? Ale kolor RAL zastrzegli? Jak coś opatentowali to mogli by fikać, ale tu ktoś się boi że zysku ubędzie, a trudno montaż paralaktyczny zrobić bez radełkowanych śrubek. Maja być wygodne pokrętła. A po przeniesieniu jeden dla praworęcznych a drugi dla preferujących lewą dłoń ?

Wpisz w google sharpcap + manual

https://docs.sharpcap.co.uk/4.0/#!2!Camera Control Panel

@Zybert Fajne, chciałem coś podobnego robić, bo chmur pod dostatkiem, kolorowe wschody i zachody (mieszkam poza miastem) a pogoda astro rzadko ostatnio bywa w moich okolicach.

Dla mnie muzyka z takim wokalem nie jest zła, to nie jest nachalne, gorzej gdyby był to ograny utwór klasyczny czy raper W ciszy napięcie rosło by za bardzo

Czy tryb aparatu ustawiasz na "małpę" czy AV, TV ? Manualem to się nie da robić wschodów/zachodow. Według Ciebie co ile sekund/ minut klatka? Szacunkowo, bo wiadomo, że zależy od wiatru, ale jestem w tym zupełnie zielony.

Wersja elektroniczna już jest Ale papierowa to przychodzi do mnie tydzień później. Stawiam na przyszły poniedziałek wtorek.

Faktycznie wężyka, czy lepiej pilot

https://www.astroshop.pl/wezyk-spustowy/pixel-wireless-tw-283-e3-for-canon/p,62601

Bartek, jeszcze przypadki z życia - circa 18 lat temu importowałem maszynę z Tajwanu (obrabiarka skrawająca). Nie miała CE, ale IOS (Instytut Obróbki Skrawaniem z Krakowa) podesłał inżyniera, zapłaciłem parę tysięcy (~3% wartości maszyny) i dostałem listę rzeczy do zrobienia przy maszynie. Pomogli też w uzyskaniu zaświadczenia, że maszyna została dostosowana itd. do wymagań europejskich. Poszukaj jaka firma pomoże ci uzyskać odpowiednie papiery - CE, przy twoim produkcie żebyś przynajmniej wyszedł na rynek Unijny.

Pierwszą moją serio działalnością była produkcja obrabiarek na zamówienie (lata 1990 - 94: a co, młody inżynier był ufny w swoje siły, mimo słabej 3 z PKM ). Wtedy było obejście certyfikowania, że prototyp - obrabiarka na zamówienie nie ma świadectw zgodności z dyrektywami maszynowymi, bo będzie to konstrukcja udoskonalana. Musiałbyś się zorientować na jakim etapie produkcji urządzenia w obecnych czasach trzeba zrobić papierologię, kto ci to może zrobić. Nasz polski rynek jest skromny, lepiej od razu atakować Europę.