escom

No odwrotnie właśnie . 61,6kb to już po obróbce.

Wczoraj "popełniłem " swoją pierwszą w miarę udaną (powiedzmy) fotę naszego satelity. Bresser Arcturus 60/700, projekcja w ognisku głównym, webcam ViewQuest m-318b (wygrzebany na giełdzie z kosza z misiami, kubkami i innymi rzeczami z czyjegoś strychu nabyty za całe 5 złociszy ). Avik 100 kilkadziesiąt klatek w registax, manual alignment, obrobiony następnie w GIMP-ie. Załączam materiał wyjściowy po stacku i obrobione zdjęcie. Pytanie czy dało by sie z tego wykrzesać coś więcej?

Wpadla mi w rece taka lornetka (byla w Lidlu jakis czas temu). Kiedys mialem prawie identycznie wygladajaca lornetke kupiona w Niemczech, calkiem fajnie sie spisywala ze wzgledu na wymiary, choc w zasadzie do obserwacji dziennych, w niebo od biedy tez mozna bylo przez nia zerknac. Porownujac ta kupiona w Polskim Lidlu z ta z Niemiec ta pierwsza wypada bardzo kiepsko. Zdecydowanie gorsze wykonanie, poza tym trzeba patrzec w okulary nieco "z gory", chyba ze przylepi sie zrenice do szkla okularu. Wyglada jakby optyka byla nie do konca osiowa. Czy ktos mial podobna przypadlosc w tej lornetce?

PicoSky tez jest godne polecenia. Program w darmowej wersji ma ograniczenie do 5-ciu bodajze uruchomien, ale...... mi sie uruchamia za kazdym razem juz

To moze czas przypomniec sobie jakies "lornetkowe" obiekty DS? Moze nie wykorzystywales nalezycie mozliwosci sprzetu i za to spotkala Cie taka nieprzyjemnosc?;-). A tak powaznie, to cos nie bardzo mi sie to wszystko trzyma kupy, amigo.:-) Zreszta ktos tu chcial odstapic prawie za darmo jakas lunetke, tyle ze z wyciagiem na 0,96 cala, na zaspokojenie "nalogu" na poczatek chyba wystarczy

Barnabi, w pierwszej kolejnosci zdejmujesz "odrosnik" i juz masz dostep do pierscienia, ktory nalezy odkrecic w celu dostania sie do soczewek obiektywu. Obecnie mam troche zajec, ale niebawem postaram sie zrobic kilka fotek teleskopu po przerobce, kolimatora i opisze dokladniej co zrobilem, podesle na pw, zeby nie zasmiecac watku. Tu http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...mp;hl=kolimator masz opis kolimatora. Pozdrawiam.

Fajnie, fajnie . Hanysiak, skad ta gradacja odcieni widoczna na jasno oswietlonych krawedziach kraterow? Wynik obrobki? Jestem laikiem w temacie, wiec pytam.

No bez przesady, jakies pol roku/rok temu jak ostatnio tam bylem smigalo wszystko, ze hej . Byc moze nie doczytalem jakiegos punktu regulaminu? Moze po prostu mi nie przysluguje? Za duzo postow w Hyde-Parku albo cus.

Rzadko korzystam z dzialu "download" forum, ale dzis przy probie wejscia do w/w dzialu po prostu przeladowuje mi sie strona glowna i tyle.... . Czy to jakas awaria?

Tutaj: http://newbie.linux.pl/?id=article&show=320 jest metoda robienia takich zdjec webcamem i programem Camorama pod Linuksem.

Dla mnie najlepszym zrodlem prognozy pogody jest kombinacja danych z trzech stron: www.sat24.com , www.accuweather.com (dosc trafne prognozy dlugoterminowe) i prognoza ICM. Z czego ta ostatnia jest dla mnie najmniej wiarygodna, choc zawsze lookne, z przywyczajenia chyba. Swoja droga ciekawe jakiez to przyczyny techniczne stanely na przeszkodzie, ktorych nie udalo sie usunac od dwoch dni.

Teleskopy o malej aperturze (Chinskie) moga dac na prawde wiele frajdy. Wiem cos o tym, od kilku lat jestem posiadaczem Bressera Arcturus 60/700. Jego stan "wyjsciowy" byl tragiczny, choc byl prawie nie uzywany (kupiony na allegro). Zaczalem oczywiscie od wymiany okularu (wykorzystalem okular z lornetki o ogniskowej ok.8mm), poniewaz te z zestawu nadawaly sie do wszystkiego tylko nie do patrzenia przez nie. Wyczernilem wyklejajac czarnym papierem sciernym wszystkie powierzchnie dajace odblaski, zlikwidowalem astygmatyzm co kosztowalo mnie troche nerwow przy kreceniu soczewkami obiektywu, zlikwidowalem luzy wyciagu, ktory w koncu wymienilem na dluzszy, dorabiany metalowy zeby wyeliminowac koniecznosc korzystania z katowki. Poza tym zamontowalem drewniany krazek na pokretlo wyciagu w celu bardziej komfortowego ostrzenia. Teleskop skolimowalem kolimatorem laserowym wykonanym w/g sposobu opisanego gdzies na forum. Ze statywem dalem sobie spokoj, jedyny sposob, zeby go ustabilizowac to chyba tylko zalanie calosci betonem . Efekt cakiem przyzwoity, przedwczoraj mialem okazje sprawdzic po raz pierwszy od dluzszego czasu jak to wyszlo w praktyce. Jowisz wygladal "powalajaco" w stosunku do tego co bylo przed przerobkami. Wiem, ze nie zrobi sie z tego Hubble`a i naklad srodkow (czasu przede wszystkim) jest niepomierny do uzyskanych efektow, ale jakze wielka satysfakcje daje to, ze i z g****a moza bata ukrecic .

Meteoryty zostawiaja slady, ale w glebie . W odroznieniu od meteorow. Cygnus wyjasnil bardzo dobrze jak to sie odbywa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_burst_communications Google nie gryza;-). Krotkofalowcy od dawna "bawia" sie w lapanie propagacji z odbic od sladow meteorow. Dzieki emisjom cyfrowym mozliwe jest wylapanie bardzo krotkich "strzalow" propagacji, umozliwiajacych pelna identyfikacje stacji po drugiej stronie, a tym samym nawet okreslenie wysokosci warstwy zjonizowanej.

Ciesze sie, ze moglem pomoc .

Wybierz sie na pierwsza lepsza gielde, gdzies niedaleko w okolicy zapewne masz taka. Za jakies 20 (no, moze ciut wiecej) zlotych nakupisz tyle "szrotow" do dlubania, ze raczej sam nie uniesiesz.

Dwa slowa w temacie : wielkie dzieki . Skladanka naprawde udana i to nie tylko do obserwacji nieba. Mozna sie przy tym wyciszyc po calym dniu "wrazen". Czekamy na jeszcze . Pozdrawiam, Grzegorz.

Ja też się kiedyś złapałem na takie "UFO" obserwując jastrzębie przez lornetkę

No to Onet.pl jak zwykle przesadzil ze swoimi 2500km [url=http://wiadomosci.onet.pl/1733448,441,kosmiczna_kapsula_nie_trafila_w_ladowisko,item.html [/url] . Swoja droga, "tryb balistyczny" to jakis awaryjny sposob wejscia w atmosfere, skoro bylo to tak nieprzewidywalne, ze nastapila tak duza odchylka w miejscu ladowania?

Sam sie usmiechnalem nieraz widzac rozne "wynalazki" Pepelita, jakie prezentowal na tym forum. Ale nie o to chodzi. Imponuje mi PASJA z jaka to wszystko robi. Widac, ze nie ma dostepu do zaplecza materialowego i sprzetu, ale przez to co robi nabiera doswiadczenie i wiedze. I mysle, ze jeszcze kiedys niektorym moze byc glupio.... .

Oryginalne rozwiązanie ale ja tu widzę alternatywne zastosowanie w sytuacjach hhhmmm........ "awaryjnych" powiedzmy I to chyba po to te koce zostały tam umieszczone

Chyba chodzi Ci o tzw. swiatlo popielate: . Jest spowodowane odbiciem promieni slonecznych od Ziemi, ktore "doswietlaja" aktualnie nie oswietlona przez Slonce czesc tarczy Ksiezyca.

Akurat w mojej okolicy wszystkie sieci sa zabezpieczone i nie da sie tak. Z moja karta Ralink RT2500 nie bylo zadnego problemu, jest przejrzysty graficzny kreator polaczen , obsluga karty bezproblemowa. Za to pod Ubuntu..... musialem sie niezle napocic, zeby ruszyla.

Ja z Ubunciaka po ponad roku przesiadlem sie na PcLinuxOS2007 http://www.pclinuxos.com/ Wymaga spolszczenia http://qla.internetdsl.pl/poloniz/polonizacja2.html ale w moim odczuciu jest lepszy od Ubuntu. W kazdym razie warto wyprobowac, pozdrawiam.

Poprawa w stosunku do tego co bylo jest znaczna.