Duser

54 minuty temu, warpal napisał:

Stachanow naszym patronem był

Zwłaszcza w ostatnie noce.

Potwierdzam.

To było speed-astrofoto .  Niestety zresztą , bo jak pomyślę, jakie były by efekty zbierania większej ilości materiału przy niektórych obiektach ..... no cóż, może next time .

Tak właśnie wyglądają gwiazdy-szpilki . 

Zdjecie super.

Mam nadzieję, że te boczne promienie to Antares , a nie ekran mojego laptopa

2 godziny temu, Bartosz napisał:

Kolory mglawic super ale tlo masz jednakie fioletowe

Też tak myślę. Tło daje po oczach ostrą magentą

2 godziny temu, Bartosz napisał:

Jak wyrównałem, to miałem wrażenie, że leci w zielone

Da się zrobić  bez zielenizny. Wiem, bo spróbowałem

O Panie Kolego....

Dawno takiego HSO nie widziałem . No, może wtedy gdy obrobiłeś moją Carinę 

Brawo.

Z niecierpliwością czekam na wyniki pierwszych testów .

Ciekawe. Wydaje się że efekt przy tej ilości materiału powinien być nieco lepszy, mimo stosunkowo jasnego nieba .

Zdecydowanie zapodaj stacka i pojedynczego suba .

Bardzo ciekawe zdjęcie . Bardzo mi się podobają obie wersje z lekką przewagą w kierunku zwykłego RGB. Może gdyby mniej agresywnie domieszać tego Ha , zdjęcie zyskało by na naturalności 

Znam, oglądam od dłuższego czasu . Polecam również , dużo merytorycznej wiedzy i fajni ludzie . 

Arcyciekawy opis . Solidna porcja wiedzy .

27 minut temu, simarik napisał:

Mogę nawet w słoneczny dzień przy nim posiedzieć

Ja już koło niego ( o , przepraszam : Niego)  siedziałem . Wrażenia niezapomniane .....

1 godzinę temu, simarik napisał:

Mistrzostwo Świata.

Mistrzu Iro - mam nadzieję, że kiedyś spotkam Cię pod Bieszczadzkim niebem i choć przez chwilę będę mógł przez chwilę usiąść w Twoim cieniu .

Co oznacza ,że musicie się spotkać w czasie pełni

Jeszcze pytanie techniczne:

jakie suby przy jakim ISO?

czy kalibrowane darkami?

No, ujdzie, ujdzie.

Chociaż ...nie jestem pewien czy kolorystyka zbyt w czerwienie/magenty nie leci . Ja bym chyba ociupinkę oziębił .....

A ja wolę drugą wersję , chociaż rzeczywiście obwód minimalnie mniej wyciągnięty. Może wrzuć ją z nałożonymi gwiazdami .

Ciekawe obiekty wybierasz do swoich zdjęć.  Galaktyczki super, zwłaszcza te zderzające się ze sobą .

Przy zdjęciach takich drobiazgów  seeing to podstawa . Widać po gwiazdkach ( nieco puchatych) , że warunki nie były jednak idealne.

Zresztą widać to także w innych zlotowych zdjęciach .

Do takich obiektów  pewnie było by lepiej użyć dobrego CMOS-a z niskim szumem odczytu i pojechać większą ilość krótszych klatek - np 60 sek.  Przy tak dobrej optyce, jak twoja efekty mogły by być zaskakujące .

Andy Warhole byłby zachwycony.

Mroczne... podoba mi się . 

9 godzin temu, Tayson napisał:

totalnie temat do niedrazenia

Zalecam jak wyżej.  Szkoda zdrowia psychicznego.

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

flaty są chyba po to , aby takie "skazy" usuwać?

Dokładnie . 

Poza tym idealnie czysty flat jest obiektem czysto teoretycznym . W rzeczywistości nie istnieje

No i niestety nie będzie mnie na zlocie, chociaż do ostatniej chwili liczyłem że pojadę

@Adamo przepraszam że do ostatniej chwili zwlekałem z decyzją , ale proszę o skreślenie mnie z listy.

Mam nadzieję że spotkam sie z Wami jesienią

Pozdro

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Miękko - może warto powalczyć o detal?

Zdecydowanie popieram.

Chyba trochę za mocno poszedłeś z tym  odszumianiem. 

Poza tym zastanawiają mnie gwiazdy - są takie ... sześciokątne?  Może w torze optycznym była jakaś luźna nakrętka ?

21 minut temu, Naski napisał:

Praca bardzo fajna w miniaturce i nie widze nieostrosci, tylko na cropie 1x1 masz delikatnie poruszone (rozciagniete do gory) giwazdy. - moze o to chodzi Spirit ?...

No niestety, nie sprawdziłem kolimacji i okazało się , że była do poprawki.  F4 nie wybacza .  Pewnie powinienem to zdjęcie prezentować w lekkim resize.

Prowadzenie w czasie sesji było bez zarzutu, dla CEM60 taki newton i taka skala to kaszka z mleczkiem

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Mam wrażenie lekkiej nieostrości albo za mocno odszumione?

To zdjęcie bez resize. Rzeczywiście może być trochę mydełka , bo oczywiście odszumianie było .

Tu masz surowiznę  1:1  - crop na mgławicę , tylko po strechu