Duser

Dzięki, fajnie, że wam się podoba.

Powstało kilka wersji kolorystycznych , ostatecznie pokazałem tą z nieco bardziej wykasowaną ( choć nie do zera ) komponentą zieleni.

Tutaj  jeszcze opisana wersja . Widać , że załapały się drobne mgławice planetarne ( PK288) widoczne w górnej lewej części zdjęcia

6 minut temu, Kirien napisał:

braku szacunku do cudzej pracy

Czy masz na myśli wysiłek Trevora Jonesa z AstroBackyard  , żeby wcisnąć nam zwykły teleskop za podwójne pieniądze?

Ja rozumiem , że produkcja filmików to kupa roboty, ale z drugiej strony wciskanie kitu w tak ordynarny sposób to już gruba przesada .

Antoni , jesteś dla mnie wzorem cierpliwości w zbieraniu materiału. Wiele razy sobie obiecywałem , że będe robić podobnie ( tym bardziej, że mam obserwatorium)  , niestety , w zbyt gorącej wodzie jestem kąpany.

Gratuluję zdjęcia .  Lubię oglądać twoje prace , masz swój styl .

OK , oto link do stacka  : https://astropolis.pl/files/file/95-m81_m82-ifn-stack/

Miłego znęcania się ( nad sobą )

2 godziny temu, Tayson napisał:

Wrzucisz stack, to watku z zabawą? 

A pewnie , że wrzucę .

Ale faktycznie macie rację - trzeba je obrobić jeszcze raz . Nową wersję wrzucę do pierwszego posta . Tym czasem dzięki za konstruktywne komentarze

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Całość jak przez mgłę.

Dokładnie tak było . 

Generalnie pogody miało w ogóle nie być, potem przez warstwę cirrusów zaczęły prześwitywać jakieś gwiazdy, więc pierwsze pół nocy bawiłem się w wesoły Live Stacking swoim Newtonem 200 F4 . Potem jednak warunki się na tyle poprawiły, zapiąłem Redcata i pociągnąłem sesję, ale cirrus nadal wisiał nad głową , więc kontrast niestety siłą rzeczy jest niski. Widać to zresztą po "puchatości" jasnych  gwiazd .

Co do koloru - oczywiście można tutaj wydobywać pazur z galaktyk jakimiś technikami , ale niestety jakościowo materiał jest średni  i całość wygląda sztucznie .

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Masz też dziwny szum na niektórych fragmentach pyłowych

10 godzin temu, Duser napisał:

I od razu odpowiadam - nie, tu nie ma szumu. Nie i koniec

Jak już pisałem, zdjęcie nie jest do końca " na serio". Ja nigdy tak agresywnie nie ciągnę materiału wątpliwej jakości.

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

robiłem ten region niedawno w podobnej skali i jednak galaktyki były bardziej z pazurem.

Bardzo fajne zdjęcie . Pewnie miałeś jednak lepsze warunki . Ile materiału  i czym robione?

Oczywiscie zdjęcie nie do końca poważne. Zamysł był taki żeby złapać wreszcie tego IFNa ale z pogodą było średnio a i materiału za mało. Co do kolorów to oczywiście macie rację - do poprawki. Ale kurczę, sam byłem zaskoczony ile się tego pyłu mimo wszystko złapało   

Ostro daje po oczach . Ale jestem na tak .

Zdjęcie klasa .  Trochę szumi w tle , ale przynajmniej nie jest mydlane . 

Pięknie wyszło.  Bardzo lubię tą okolicę , napatrzyłem się na nią przez lornetkę . Worek Węgla wygląda na żywo spektakularnie , jak go pierwszy raz zobaczyłem, myślałem ,  że to jakaś czarna chmura .

Patrząc na pokazane wyżej zdjęcie nie dziwię się że solver nie mogł znaleźć gwiazd . Strasznie marny kontrast, pewnie z powodu mocno świecącego Księżyca .

W dniu 12.02.2022 o 19:09, kubaman napisał:

montaż poprawnie znalazł plate solve, ale po wskazaniu obiektu jedzie w ziemię

mam GPS, lokalizacja się zgadza

Pewnie KStars ma złą lokalizację , bo w defaulcie nie pobiera jej z GPSD . Trzeba to ustawić w Settings.

56 minut temu, luzikos napisał:

Kuba, może szkoda Twoich nerwów i czasu, lepiej będzie jak odpalisz tego Asair.

Nie jestem pewien czy to rozwiąze problem. AsiAir też stoi na Ekosie , a więc należy spodziewać się podobnych problemów  - np z solverem.

Coś źle robisz i tyle. Zamiast wieszać psy na zacnym Astroberry, zastanów się, dlaczego działa , a nawet śmiga u innych . Np u mnie ZERO ( słownie NULL) problemów .  Powtarzam, coś nie tak robisz i to coś bazalnego.

No właśnie. Widać ze w środku krzywo chodzi. 

Ten montaż zaprzecza prawom fizyki   A , jak wiadomo, "praw fizyki Pan nie zmienisz i nie bądź Pan głąb" .

Ja to bym był ostrożny  i trzymał się odwiecznego przykazania  : "Teleskop twój wyważać będziesz "

38 minut temu, yakson napisał:

ja najprawdopodobniej oddam ten montaż, dodam ze to moj drugi. Pierwszy byl tak rozregulowany że po zamknieciu osi ra montaż jezdzil po zębach. Mocno wkurzony poprosiłem o wymianę ( nie bylo z tym problemu, choc podejrzewam ze teraz moja wiedza pozwolila by mi sie z tym uporac a mont moze by dzialal "inaczej") Dowiedziałem sie ze te montaże mają problem z przeniesieniem napędu i mogą zdarzyć sie modele jak najprawdopodobniej mój.

Zastanawiam sie nad wymiana na eq6r.

Coraz więcej niedoróbek przechodzi przez sito kontroli, o ile jakakolwiek jeszcze w IOptronie istnieje . Żenada

Mimo wszystko zachęcam do zaglądnięcia do środka , o ile nie likwiduje to gwarancji  - ale chyba te montaże nie są w żaden sposób plombowane .

Budowa takiego montażu jest prosta jak konstrukcja cepa  - a nawet prostsza.

Wózek z zamocowanym silnikiem i ślimakiem jest zamontowany ruchomo na czymś w rodzaju zawiasu . Całość dociskana jest magnetycznie ( magnesy tak zamontowane, aby się odpychały). W sumie to genialny pomysł, bo omija konieczność precyzyjnego wykonania ślimacznicy , kasuje wszelkie luzy i jednocześnie nie stawia nadmiernego oporu. Warunkiem poprawnej pracy jest jednak prawidłowe poskładanie całości bez luzów na wyżej wspomnianym zawiasie ( są tam dwa łożyska stożkowe dociskane śrubami ) oraz prawidłowe zamontowanie ślimaka tak, aby chodził lekko, ale bez luzu.  Inaczej zawias i wózek latają na boki , co może powodować takie szpilki , jak u ciebie.

Ale oczywiście , jakąś opcją jest kopnięcie w d... IOptrona i zakup czegoś innego , choćby AZ-EQ6  - sprzęt sprawdzony i chwalony przez użytkowników , a poza tym tańszy

Przy dobrym niebie jak najbardziej można fotografować kolorową kamerą .

Pamiętaj, że kolorową kamerą można także robić narrowband , są przecież filtry przepuszczające 2 lub nawet 3 wąskie pasma , przeznaczone do kamer kolorowych . A i czyste Halfa spokojnie jesteś w stanie dorobić i wzbogacić nim RGB. Oczywiście efekty z prawdziwej Mono będą znacznie lepsze .

Potencjalna przewaga kamery mono poza oczywiście większą czułością , jest to, że pod gorszym niebem można sobie regulować ilość zebranych klatek w poszczególnych kolorach.

Przydaje sie zwłaszcza w przypadku niebieskiego, który jest mocno tłumiony przez zasyfioną atmosferę .

Że ci się chciało...

Ale rozumiem, człowiek wygłodzony....

Ja w ramach testów wyciągnąłem wczoraj CEM25 i powiesiłem na nim TS-a 100Q  z ASI 2600 . I dał radę.

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

Elektronika siada minn z takiego powodu, że takie rezonatory kwarcowe odpływają i częstotliwość się zmienia.

To może być powodem problemów z komunikacją. Ja mam w ogrodzie reflektory sterowane pilotem na 443MHz.

Gdy temperatura spadnie poniżej -5stC to odbiornik się rozstraja na tyle, że trzeba 10x pilotem kliknąć żeby "złapał".

Czy aby na pewno? Gdyby rezonator kwarcowy rozstrajał sie w tak wysokich stosunkowo temperaturach, pół świata stawało by przy zwykłym przymrozku.

Chyba Kolega trochę przesadza . Pewnie jest inna przyczyna .

Zresztą , jak widać po wpisach, niewiele osób ma problemy z elektroniką na mrozie , a większości dotyczą one spraw kablowo-wtyczkowych .

Rzeczywiście wygląda to jak jakiś mechaniczny problem z montażem. Ustawienia PHD są raczej poprawne . Niestety to chińszczyzna , a więc mogą zdarzać się grube błędy w montażu . Może masz jakiś luz w mocowaniu silnika lub ślimaka? Może paski są luźne ?  Ja bym pokusił sie o rozkręcenie i sprawdzenie wszystkiego po kolei.  Mam CEM60 , ale nigdy nie miałem takich problemów . Natomiast w moim CEM25 zawieszenie kołyski silnika ze ślimakiem w osi DEC było lużne i też miałem takie odjazdy  . Po  dokręceniu i wyregulowaniu problem zniknął .

Poza tym warto pamiętać, że te montaże są wrażliwe na wyważenie , powinny być wyważane "w punkt" , bez przeważania w żadną ze stron. Jeżeli masz coś nie tak z wyważeniem setupu, to także będzie przyczyna dziwnego zachowania ( chociaż jest to raczej mniej prawdopodobne , bardziej szukałbym jakiegoś luzu).

Może ja się na tym nie znam, ale uważam, że gra jest nie warta świeczki, skoro takie programy jak np PHD , czy też natywny wbudowany soft guidujący w EKOS / KSTARS wykorzystują z powodzeniem Multi Star Guiding. W tym algorytmie uśredniana jest pozycja wielu gwiazd , co eliminuje  w dużym stopniu wpływ seeingu . 

43 minuty temu, luzikos napisał:

@Duser

 

https://forum.openmarine.net/showthread.php?tid=3062

 

Ewidentnie zakłócenia. Sreberko przetestowane w praktyce pomaga. Przetestowałem 3 kabelki i nie pomagało, wystarczyło zaekranować i od razu poprawa. Sprawdź

No dobra. Zaraz robię test ze sreberkiem   

W dniu 27.01.2022 o 17:33, luzikos napisał:

 

 

 

Przerabiałem to, to zakłócenia elektromagnetyczne. USB3.0 ostro sieje i jest słabo zaekranowane na RPi. U mnie sytuację zdecydowanie poprawiło owinięcie wtyku kabelka USB kamery folią kuchenną - sreberkiem takim :). Ważne by dotykała metalowej części obudowy wtyku. Jeszcze czasami, muszę zaraz po uruchomieniu odłączyć kamerę, ale jak już złapie fix to trzyma. Alternatywnie odsuń GPS od gniazda.

To chyba nie zakłócenia .

GPS , aby działać , musi być wpięty do USB 3.0 , a kamera do zwykłego portu USB 2.0 ( szkoda, że nie odwrotnie ) . Wtedy moduł GPS łapie fixa po kilku sekundach . Wpięcie kamery w USB 3.0 natychmiast rozłącza GPS-a . A więc występuje ewidentny konflikt przy dostępie do portów USB . Być może można to jakoś skonfigurować w systemie , ale szczerze nie chce mi się w to bawić , po ściąganie pełnej klatki w full rozdzielczości przez port USB 2.0 z kamery ASI 2600MM trwa tylko kilka sek .

Identyczne zachowanie było przy podłączeniu modułu GPS do pinów RPi ( poprzez UART)  - wtedy także kamera w porcie USB3.0 uniemożliwiała pracę GPS-a.

Natomiast zupełnie nie doświadczam problemów opisywanych przez @kubaman

Moje Astroberry śmiga bez specjalnych problemów , błyskawicznie obsługując dosyć złożony setup ( montaż+ ASI2600MM+ koło filtrowe + focuser - Moonlite+ guider Lodestar + GPS+ Safari) . Całość działa bardzo stabilnie zarówno na własnym hot-spocie, jak i po połączeniu z siecią domową przez WIFI. Zazwyczaj obsługuję całość ze smartfona ( Iphone 12 ) poprzez VNC .  Pewnie, że wygodniejszy byłby jakiś tablet, ale chwilowo nie posiadam takiego . Zasilanie z akumulatora żelowego , poprowadzone bezpośrednio do pinów Maliny poprzez przetwornicę Step-Down o wydajności 5 Amp  . Pobór mocy jest bardzo akceptowalny, nie przekracza 3,5 - 4 A na full chłodzeniu .

Może kluczem jest rzeczywiście dobre zasilanie malinki . Akumulator + dobra przetwornica zapewniają odpowiednią ilość prądu bez dropów  .