tomekL

Celem forum będzie naganianie klientów AK, wypowiedzi nie będą oczywiście do końca obiektywne a niewygodne posty będa usywane. Jak dla mnie to nie forym ale po prostu inna forma reklamy. Nie mniej oczywiście AK ma prawo do tego bo żyjemy w kraju demokratycznym. Poza tym powstała też grupa dyskusyjna na yahoo czyli jeszcze jedno forum, które jest bardzo podobne do tego AK'wego. Jedyne co mnie martwi to fakt, że wyraźnie się wyczuwa z wypowiedzi co niektórych osób wielką niechęć i awersję do astro-forum czy atro4u, a wszystko pod płaszczykiem pieknej ideologii typu miłość do astronomii.

A ja za swoją dałem kiedyś dwano temu 180zł Kto by pomyślał, że taki sprzęt może zyskać na wartości., pzrecież sprzęt komputerowy wlaśnie traci w bardzo szybkim tempie.

Ja sie napaliłem na Regulusa ale niestety nici, tzn. chmury. Z dziennych obserwacji jak do tej pory zaliczyłem tylko Wenus ale uświadomiło mi to jak jest trudno cokolwiek zaobserwować w ciągu dnia. Koniukcja z Regulusem jest świetną okazją ale pogoda jakoś nie cche pomóc.

Chiałem zwrócić tylko uwagę na fakt, że to żadna nowość, a to że ktoś zobaczył to po raz pierwszy to już inna historia. To jest reduktor dedykowany do SCT i nie można go zastosowac do innych typów teleskopów. Oczywiście jednak na rynku są dostępne reduktory do refraktorów np. WO, TeleVue. Stara prawda mówi, że dobre rzeczy są drogie Taki reduktor z obiektywu to nie będzie już to samo, konstrukcje tych dedykowanych reduktorów zawiera więcej soczewek (conajmniej 2) i jest dedykowana do danego typu teleskopu.

Takie śrubki są do kupienia na giełdzie fotograficznej, można sobie grzebać i wybierać, nie pamiętam ceny ale albo 10zł albo 5zł.

No właśnie, o to chodzi, że to chyba nie taki nowy produkt. Z tego co się orientuję to AK nie od dziś ma w ofercie cały asortyment Meade w tym reduktory. Po za tym tak samo DO ma w swojej ofercie reduktory Celestrona i Vixena więc żadnej nowości w tym nie ma. Same reduktory istnieja na runku już od dawna.

A mogę się spytać co w tym takiego ciekawego?

Też dostałem tego maila, fakt że wygląda naprawdę autentycznie.

Nie mając takich widoczków mogę posiłkować się jedynie naturą czyli np. chmurami

Darek, zazdroszczę Ci tych widoków, zdjęcie klasa!!! A ja tez podziwiam naszego "towarzysza" wspólnie z żonką , niestety wznoszącego się tylko nad marketem.

Hamal, czepiasz się z tą jakością. Pomyśl jakie byłoby powiększenie. Zaprzęgając takiego barlowa do mojego SCT miałbym 40m!!! ogniskowej i nie wiem czy Jowisz zmieściłby mi się w polu widzeniu . jak bym pokazał znajomym to ze stołków by pospadali A tak na serio to barlow do 5x dla mnie jest już górną granicą, powyżej tego nie widzę za bardzo sensu stosowania takich układów. Osobiście korzystam jedynie z barlowa 2x i tylko przy webcamerze. Do wizuala stosuję tylko i wyłącznie okulary.

Ja jak najbardzej się piszę na taką koszulkę, będzie fajna pamiątka i będziemy fajnie wyglądać

Jeśli teleskop stoi przy głośniku to niewyobrażam sobie aby ten magnes mógł coś "nabroić". Moim zdaniem dużo gorszy jest już kurz i różne syfy, które z czasem osiadają się na zwierciadle ale przecież i z tym daje się żyć. A o magnes bym się zupełnie nie martwił.

To kupa obcego!

Ja też nie mogę się powstrzymać, sory Bielack

Osobiście moje okulary krótkoogniskowe to Pentaxy, niestety cena jest delikatnie mówiąc wysoka. Ja bym wybrał zdecydowanie (ze względu na pole widzenia) W70 25mm. Pozdrawiam

Według mnie z dwóch okularów 32mm i 40mm można wybrać tylko jeden i powinno wystarczyć na początek. Takie 2 okulary (lantan + 32mm lub 40mm), jeśli patrzeć tylko na powiększenie jakie dają, pokrywają naprawdę szeroki zakres. Ja korzystam z następujących okularów: 1. 7mm - rzadko, głównie na planetki i raczej z czystej ciekawości 2. 10mm - raczej średnio 3. 14mm - bardzo często 4. 25mm - bardzo często 5. 40mm - raczej średnio Dodam, że okluraki krótkie są wysokiej klasy, natomiast 25mm i 40mm to zwykłe plossle co ma też znaczenie przy ich wyborze do onserwacji.

Pabblo, to nazywa się "zimny prysznic" Ale nie przejmuj się, jak poćwiczysz to z tego sprzętu na pewno wyciśniesz o wiele więce, wystarczy spojrzeć na Małka co on wyciągał ze swojego ETX90. Weź pod uwagę fakt, że obecnie warunki do focenia Jowisza są generalnie słabe więc w tym roku z ta planetką wiele już nie zdziałasz. A poza tym aby uzyskać dobre zdjecie trzeba focić i focić i spośród wielu fotek w końcu kila wyjdzie ładnych. Miałbyś farta gdybyś trafił idealnie w seeing za pierwszym razem. Popatrz sobie na forum na zdjęcia innych kolegów, ich Jowisze też nie są teraz już rewelacyjne.

A ja mam łącze stałe z obcięta prędkością do modemowej (32kbs). Jak kupowałem mieszkanie taka była promocja: darmowy internet 32kbs na 2 lata.

Piotrzej, przyjmij gorące życzenia ode mnie i mojej Ani

Sprzedany

No musze jednak tutaj trochę polemizować, bo nie do końca tak jest jak piszesz. Moim zdaniem doświadczenie, doświadczeniem ale bez dobrego montażu ani rusz. Braci Marcinków darzę dużym uznaniem i szacunkiem za ich pracę ale z drugiej strony proszę spojrzeć na pracę Domka, który doświadczenie ma jednak o wiele skromniejsze. Fakt, że to przykład ekstremalny. Innym przykładem jest zdjęcie DaVe zrobione w Bieszczadach, prz bardzo silnym wietrze, średniej widoczności pożyczyłem mu lunetkę biegunową za pomocą której ustawił swoje GM8 i sfocił m13. Zdjęcie to publikował na forum. Jest to jedne z jego pierwszych zdjęć na jego GM8, nie trzeba być wieć "wyjadaczem" aby obecnie robić ładne zdjęcia. Co do luzów GM8 na poziomie chińczyka nie będę dyskutował, bo to bujda, a montaż Adamo nie czyni reguły. Co do astrofoto to ani HEQ-5 ani LXD55 nie bardzo dadzą sobie radę z SCT 200 czy Newtonem 200/1000, moim zdaniem ciężko będzie uzyskać zadawalający efekt, lepiej pomyśl o jakimś krótszym i lżejszym teleskopie. Pamiętaj, jeśli producent podaje nośność montażu np. 15kg to przyjmuje się, że do astrofoto powinna ona być mniejsza czyli gdzieś np. 12kg A moja rada co do montażu jest taka: kupuj najlepszy jaki możesz, bez GoTo i tego typu bajerów, ale z lunetką biegunową, może np. jakiegoś Vixena (GP albo GPD) w DO. Waldek używał przez długi czas wersji tańszej GP i bardzo dobrym skutkiem. Pamietaj, że im lepszy kupisz montaż (niestety droższy) tym później więcej czasu poświęcisz na astronomię a nie na walkę z błędami montażu.

Za taką cenę opłaca się kupić nawet do celów edukacyjnych w celu rozkręcenia i zobaczenia jak lornetka wygląda od środka, później można dziecku dać do zabawy szkiełka lub zrobić jakieś ATM w stylu szukacza czy coś podobnego.

Mirku, dokładnie jest tak jak napisałeś, spojrzałem do manuala i jest tam napisane: "12 volt DC - 500ma power use." Niestety byłem jakiś zcas temu chyba w 3 Lidlach i nie było już tej prądownicy, bo Twoich testach chciałe msobie to kupić

Do montażu nie dają zasilacza. Ja kupiłem sobie mały zasilacz 2A i działa bez problemów, te 3 A to gruba przeada. Co do akumulatorów to zdecydowanie polecam te od systemów alarmowych, osobiście mam 7Ah i nie narzekam. Jes gdzieś tutaj ciekawy wątek o akumulatorach i są tam linki do takich właśnie typów.