riklaunim

1 godzinę temu, bartolini napisał:

Niektóre trójkąty były luźne?

tak to wygląda:

17 minut temu, bartolini napisał:

Z tego co widzę (zgaduję) podparcia boczne, łapki i wagi są w ruchomej części celi, więc kręcenie śrubami kolimacyjnymi nie powinno mieć wpływu. Ustaw tubę pionowo i z poluzowanym sprzęgłami montażu, delikatnie „potelep” teleskopem. Lustro powinno równomiernie ułożyć się w celi. Druga sprawa, przy elewacjach „planetarnych” spróbuj poruszyć palcami każdy z trójkątów wag. Żaden nie powinien być luźny. 

Ostatnio były luźne. Rozluźnione sprężyny podniosły lustro i zmniejszyły luz trochę, zobaczę jeszcze czy lustro się lepiej ułoży.

W dniu 26.10.2021 o 13:47, bartolini napisał:

Ten pierścień to raczej tylko bafla, odcinająca światło od brzegu lustra. Nie będę zgadywał jak zbudowana jest cela - Pytaj Astrofaktorię o diagnozę.

Z tego co namierzyłem to spore "luzy" na podparciu lustra w jednym miejscu. Zwiększyłem nacisk sprężyn, co trochę poprawiło sprawę ale idealnie nadal chyba nie jest

Z przodu jest pierścień więc może on coś blokuje:

Tył:

LW:

47 minut temu, bartolini napisał:

@riklaunim Wygląda trochę jak astygmatyzm od podparcia bocznego lustra. Ono nie opiera się na otworze centralnym, tylko na powierzchni bocznej, jak w newtonach?

Pająk  z przodu a z tyłu raczej typowa cela i 3 śruby.

Jeżeli alt/az to nie ma nachylenia a jeżeli ma to pewnie robiony tymi śrubami na dole.

Wersja z sankami za dużo jednorożców nie ma więc teoretycznie coś z silników krokowych albo liniowych da się wyczarować.

SkyWatcher napęd oferuje dla swoich dużych i ultradużych dobsonów. Te duże mają alt/az a te super duże 20"+ mają jakoś to w saniach zrobione. Więc jak oni mogą to się da

Na syncie jak pamiętam obraz był ładny symetryczny. Jeszcze przepuszczę to przez dokładniejszy kolimator Baadera i zobaczymy...

BTW jak najlepiej ustawiać tubę w obejmie żeby wyważenie było w miarę równomierne? w osi góra dół? (guider obecnie idzie od góry)

Trochę testów dzisiaj i wyszło na rozostrzonym obrazie coś mocno niesymetrycznie i nie wiem co to może być:

Metan bin2:

Newton Bresser 203/800, Omegon veTEC 432 M, Baader Neodym, Korektor komy GSO, 260x15s (w załączniku też surowy stack):

1stacxk.fit.zip

Dzisiaj udało się trochę potestować....

Szybki start - kolimacja trochę nie tego i korektor komy zbyt blisko matrycy:

Po dorzuceniu przedłużki (jeszcze trochę chyba trzeba dodać) i poprawkach kolimacji na  LW się nawet poprawiło:

Trzeba to dość precyzyjnie jeszcze ustawić:

Myślałem o GSO RC 6-8" ale koniec końców wybrałem 203/800 Newtona Bresser MESSIER NT-203 - ze względu na pole widzenia z docelową kamerą i przy okazji by zoptymalizować koszty

LW jest wyczernione po bokach. Wyciąg też niby lepsiejszy. Szukacz ma śruby na dwóch obejmach ale stopka niestandardowa bardzo wąska i trzeba mocno dokręcić żeby się nie kiwała. No i trzeba trochę uważać na duże śruby pająka bo można dość łatwo poluzować

Do tego korektor komy GSO (1.1x - podnosi punk ostrości o swoją długość z tego co widzę) i można jechać. Szukaczoguider jeszcze do zamontowania na górnym dovetailu/uchwycie.

Ostatnio doszło do mnie trochę paczek z Ali, normalnie bez problemów - tyle że gdzieniegdzie już widać "z vat" dla cen. Co do 11.11 to obawiam się że nówki/gorące towary jak Antila mogą być spekulowane (wystawią w znacznie wyższej cenie). Svbony może swoje filtry jeszcze bardziej przeceni, mam ich UHC 2" za jakieś 40 PLN.

U mnie z balkonu i bardzo mały szukaczoguider daje radę. kamera szukacza z portem ST4, przyzwoity/stabilnie mocowany szukaczoguider i będzie działać.

3 godziny temu, Justyna Wojtczak napisał:

Dzięki za wskazówki  Ze względu na bardzo jasne niebo zdecyduję się prawdopodobnie na wiekszą lunetę prowadzącą niż 30mm, ta podana przez @krispikoro wyglada dobrze, ewentualnie 60mm: https://www.amazon.pl/Svbony-przewodnika-prowadzenia-wyszukiwania-kompatybilny/dp/B07N1BDPL4/ref=sr_1_1?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=60mm+guide+scope&qid=1634648289&sr=8-1

Trochę duża i u mnie pierścienie czasami łapią luz - a stosuję to jako szukacz do DK f/19  więc "precyzja" wskazana (i ją trochę gubi).

Używałem tych dwóch:

- duża: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6479

- mała: https://www.aliexpress.com/item/32368090495.html

20 minut temu, TheShackMeister napisał:

Masz jakies zdjecia DSO z tej kamery?

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Wydaje się, że wszystkie elementy są dostępne dla amatora. Kto podejmie rękawicę?   @riklaunim znasz ten artykuł?

Swego czasu zamówiłem nawet planetarny koronograf z beloptik.de ale były problemy z jego optyką i temat niestety upadł. Bez koronografu trzeba albo Jowisza wyrzucić z pola widzenia albo spektroskopowo spektroskopem ze szczeliną - wtedy można iść w osi orbit księżyców i rejestrować w których miejscach co i jak świeci.

Jak Jowisz jest w polu widzenia to oprócz tego że jasno to i filtry się rzucają (Omega Optical "hel", Optolong [S II])

5 minut temu, kubaman napisał:

Pójdzie pod f2?

Więcej na https://www.researchgate.net/publication/344786226_Multi-Narrowband_Astronomical_Filters

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Wynik takiego działania, jeśli cena takich filtrów byłaby na poziomie filtrów typu UV Venus, niewiele różniłby się od obecnej sytuacji... Czy może jestem pesymistą?

Filtry UV mają spory narzut cenowy bo ekstremalnie trudno jest zrobić filtr, który przepuszcza UV ale blokuje IR - a nawet niewielka ilość IR psuje działanie filtra. Pierwsze filtry UV Baadera miały nawet z tym problem. Astrodon ogarnął temat szybciej.

Te dodatkowe linie emisyjne pokrywają się przynajmniej częściowo z pasmami używanymi przy laserach i czymś tam jeszcze więc badając temat można by opierać się na już gotowych pasujących filtrach - by np. zbudować jakiś katalog fotek i zobaczyć na ile to klientów interesuje.

Swego czasu pytałem się czy może by zaczęli też oferować filtry na inne pasma ale zawsze się wykręcali że pod każdy filtr dedykowana aparatura bo nie chcą mieszać itd. Wysłałem też pytanie ostatnio do Astronomika, zobaczymy co powiedzą

Ktoś chyba też ma problem z tym Baaderem [O III] - https://www.cloudynights.com/topic/791682-oiii-filter-and-star-halos/?p=11432036

56 minut temu, Arturoo napisał:

Ale przy tym avikowaniu używałeś go? Widać jak by lewa część Jowisza była miej ostra od górnej i dolnej. 

Tak. Na koniec zrobiłem też kilka bez  (wszystko z filtrem podczerwonym) i różnic nie było. Trzeba będzie złapać Księżyc z końcem tygodnia i sprawdzić.

1 godzinę temu, Arturoo napisał:

Kup ADC, w Twoim przypadku na pewno pomoże, po za tym widać że miałeś fatalny seing.

ADC mam, ZWO. Przy f/19 trochę słabiej działa, ale daje radę (wizualnie da się wyczyścić krawędzie, ale kolorowa kamera trochę jeszcze złapie.