Skocz do zawartości

mago83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 151
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez mago83

  1. Jako że dzisiejszy poranek przywitał mnie myślą o wyjeździe do roboty, przypomniał również o nadchodzących świętach i możliwym zasobnym portfelem mikołaja. I tak na rozkminę wchodzi temat których filtrów LRGB mam sobie życzyć, Antlia czy Optolonga. SHO mam od tego pierwszego, więc w grę wchodzą filtry z grubością 2mm, a takie również ma i ta druga firma. Pytanie... Czy droższe filtry będą stanowczo lepsze? Różnica wychodzi ośmiu stów. Chodzi mi o obrazek jaki dadzą, odbicia, i inne pierdoły ważne przy późniejszej obróbce.
  2. Ja już od dłuższego czasu myślę nad sprzedażą swojego na 5 pozycji. Docelowo w okolicach świąt dopiero... taki gwiazdkowy prezencik chcę sobie zrobić wraz z filtrami.
  3. No i jest jako referencyjne dla wielu z nas... Pięknie
  4. Pierwsze 30-sto minutowe okienko od kilku tygodni. Testowo poszło podczas pełni w jaśniejsze coś... Melotte 15 Kilka klatek po 6 minut, bez gwiazdków ?
  5. Robić Panowie, robić. Jak wyjdzie, tak wyjdzie. Każda wersja będzie ok ?
  6. Czy laptop z matrycą IPS DCI-P3 będzie dobry do zastosowań obróbki zdjęć astro?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Magnetar

      Magnetar

      IPS jest polecany do obróbki ze względu na duże kąty widzenia. Gamut P3 jest szerszy od sRGB (to dobrze) i trochę przesunięty w stosunku do Adobe RGB - zajrzyj na porównanie http://www.astramael.com/ . Niestety z P3 jest pewne zamieszanie, bo są różne wersje tej przestrzeni. Oryginalna DCI-P3 z tego co wiem powstała z myślą o produkcjach filmowych i ma inny punkt bieli niż Display P3 (implementacja Apple), odpowiednio 6300K i 6504K - https://en.wikipedia.org/wiki/DCI-P3#P3_colorimetry .

       

      Polecam też przed zakupem przeczytać recenzję laptopa z testami matrycy np. na https://www.notebookcheck.net gdzie poza pokryciem przestrzeni jest podane też Delta E, równomierność podświetlenia i parę innych wskaźników. Zapewnienia producentów czasami rozmijają się z rzeczywistością albo stosowane są różne chwyty marketingowe.

    3. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Mago, masz do mnie telefon?

    4. Pyzik

      Pyzik

      Moja rada, jeśli nie chcesz mieć osobnego monitora do obróbki, to poszukaj lapka z matrycą kryjącą 100% sRGB, który ma wyjście display port. Następnie po zakupie skalibruj go. Co prawda nie da się tego zrobić w pełni sprzętowo, ale można za pomocą kolorymetru wygenerować profil ICC ze zmiennymi, które wpiszą się do tablicy LUT karty graficznej. Display port przyda ci się jak kupisz sobie kiedyś w przyszłości porządny monitor np. z tablicą LUT i AdobeRGB.

  7. Dzięki za uwagi. Przejrzałem dziesiątki zdjęć lwiątka, każda inna, i nie było takiej którą bym uznał za referencyjną. Więc poprawiłem, nie za wiele, by nie odbiegać od tego co mi już się podobało. Usunąłem lekko dominatę jasnej poświaty i podkreśliłem delikatnie ciemniejsze partie na głowie. Mam nadzieję że trafiłem w to co trzeba Więcej nie dotykam...
  8. Zainspirowany ostatnio dodanym tu zdjęciem Mgławicy Lwa, które mi się bardzo spodobało, postanowiłem że i ja powalczę. Troszkę się zebrało, nie za dużo, nie za mało, ale wystarczająco Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, Antlia Edge SHO S 30x10min H 30x10min O 24x10min
  9. Długo namęczyłem się zbierając materiał. Mimo zdalnych sesji nie mogłem się wysypiać. Chyba takie uroki pracy delegacjnej. Średnio zadowolony jestem z efektu, a może już przewrażliwiony jestem. Wiele razy próbowałem ogarnąć temat SHO, i zostawiłem tak jak jest. Widać wiele kurzu Ha, i to mnie cieszy. Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, Antlia Edge SHO S 50x10min H 50x10min O 38x10min
  10. Bo mam wrażenie że np. 5 minut to stanowczo za mało. Przy dluższych klatkach mam większy konrast pomimo tego że to właśnie F2,8. I to że "jasna" tubka, nie znaczy że tylko sygnał zbiore... Może kiedyś się pokuszę o jakieś testy krótszych klatek...
  11. Póki jeszcze księżyc jasno świeci, i jakoś nie idzie u mnie OIII, to jako uzupełnienie luki poszło na małe lwiątko... 15 klatek po 10 minut Ha. A nóż coś wyjdzie z tego
  12. Zerknąłem sobie, i muszę stwierdzić że materiał ma ogromny potenciał można pokusić się o więcej... Podoba się
  13. Szukam pomocy w sprawie komputera/laptopa. Otóż dziś zauważyłem że mam uruchomione aplikacje na karcie graficznej, nie wiem jak i skąd takie coś. Nigdy tak nie miałem. Laptop chodzi głośniej i martwi mnie to. W tej dziedzinie akurat jestem mocno zielony a chcę to jakoś naprawić... Macie jakieś proste patenty na zmianę/usunięcie tego? Może coś mi się wkradło?! Avast mi nic nie wykrył.

    zrzut ekranu.jpg

    1. zbuffer

      zbuffer

      To musi być jakieś debilne tłumaczenie z angielskiego bo na GPU nie uruchamia się plików exe. Nie ma też żadnego sensu akceleracja GPU kalkulatora. Jedyny sens mogłoby mieć tu stwierdzenie, że jakiś program wykorzystuje kartę graficzną bo jej potrzebuje np. do generowania grafiki. Jednak większość programów (jak nie wszystkie), które są na liście, na pewno GPU nie wykorzystują. To jakiś bezsens... 

  14. IC59 i IC63, mam nadzieję że będzie mi dane zebrać komplet. Co prawda SHO mało spektakularnie wygląda, ale będę próbował... a może HOO?? zobaczymy. 3 Godzinki materiału z Ts H6 150/420 na gem45.
  15. IC1396, vdB142, Mgławica Trąba Słonia, Elephant's Trunk Nebula Dozbierałem trochę tlenu i w końcu siarki. W sumie 18 godzin i 20 minut. I się udało, dzięki mojej drugiej połówce. Zaalarmowała mi o czystym niebie, co oczywiście prognozy nie potwierdzały tego. I jak tu jej nie kochać Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, Antlia Edge SHO. S 29x10min H 32x10min O 49x10min
  16. W związku z kilkoma pytaniami na PW, doprecyzuję treść. Askar - wpłacona zaliczka. Asi - wpłacona zaliczka. Z zamknięciem wątku czekam na 100% sfinalizowania.
  17. Szybkie pytanko...

     

    Czy dla laika i początkującego amatora lornetka Nikon 16x50 EX CF będzie dobrym wyborem? Oczywiście statyw do tego musi być. Znajomy uparł się na tani teleskop a ja staram się Go przekonać do właśnie lornetki, na początek ;) Budżet około tysiąca złotych. 

    1. bartolini

      bartolini

      Miałem tą lornetkę. Moim zdaniem jeżeli zaakceptujemy dość widoczny astygmatyzm, może służyć jako druga lornetka - po jakiejś 8-10x.  Bo niestety wymaga statywu i jako turystyczna/spacerowa nie spełnia zdania. A to zaleta lornetki ponad teleskopem, że można ją użyć poza obserwacjami astronomicznymi.

      Generalnie jeżeli chce jeździć za miasto i obserwować DSy to OK. Ale jeżeli chce pooglądać planety/Księżyc z balkonu czy ogródka, to lepszy będzie Mak 100/1400 Bressera za 1030pln, statyw za ~300pln i tani okular 10mm. A od tego zwykle zaczyna się obserwacje.

  18. IC1396, vdB142, Mgławica Trąba Słonia, Elephant's Trunk Nebula Niespodziewane, i na farcie trafione dwa okienka pogodowe. Nawet nie myślałem że coś z tego wyjdzie, a tu proszę Na razie wersja HOO. Jeśli się uda w niedługim czasie dozbierać materiału to powalczę w SHO. Na razie cieszę oko z tego co wyszło Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, Antlia Edge SHO. H 32x10min O 24x10min
  19. Askar - rezerwacja do odwołania. Asi533 - rezerwacja do odwołania.
  20. Pozostałych chętnych na obie rzeczy mam na uwadze i w pamięci wedłóg wiadomości PW oraz postów w ogłoszeniu... Sytuacja na dzień dzisiejszy wygląda następująco: Askar - reserwacja do odwołania. Asi533 - rozmowy.
  21. Było 1 zapytanie, ale bez konkretów, więc wolna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.