Paether

19 godzin temu, sidiouss napisał(a):

Obawiam się, że Adela się ewakuowała jakiś czas temu z forum, powróciła potem pod nowym nickiem Thymo, ale niedawno znów usunęła konto... Może jeszcze kiedyś powróci  

Trochę inaczej. Adela zmieniła nick z Bellatrix na Thymo, usunęła konto i później założyła nowe, które nadal istnieje:

https://astropolis.pl/profile/37449-bellatrix/

W ubiegłym roku urodziła synka, więc czasu na forumy brak 

Godzinę temu, Mareg napisał(a):

@Miesilmannimea, poprosiłem Administrację o wydzielenie moich dyskusji z @JSC do osobnego wątku (np. "Jakość wzroku i duże powiększenia").

Zgodnie z życzeniem 

11 minut temu, dobrychemik napisał(a):

A przy okazji: na umieszczonym powyżej zrzucie ekranu widać, że Admin ma możliwość zmiany moich PREFERENCJI. Uprzejmie proszę, by w żadnym razie nie zmieniać moich preferencji 

Już miałem edytować nick na "DobraOsobaChemiczna" (bardziej potocznie: "DobreChemiszcze") z zaimkiem jak na obrazku  

...a tak dla jasności, to pod tą opcją nie ma nic niebezpiecznego:

Nie bardzo widzę taką możliwość w samym silniku forum, a byłbym bardzo ostrożny w przyznawaniu dostępu jakiejkolwiek wtyczce do privów . Możliwe, że jest jakaś opcja, o której nie pomyślałem...

Sprawdziłem też z ciekawości procent zapełnienia skrzynek kilkunastu aktywnych użytkowników forum (mam taki podgląd jak na poniższym screenie) i 3-4 osoby są w okolicach limitu. Nie widzę żadnych przeszkód, żeby ten limit zwiększyć dwukrotnie (do 1000) i przynajmniej w ten sposób jakoś ułatwić życie tym, których aktywność w społeczności przekłada się na ilość interakcji przez priva  

Doktor Christopher Stark z Centrum Lotów Kosmicznych im. Goddarda NASA wraz ze współpracownikami przedstawił nowe zdjęcia koronograficzne z instrumentów NIRCam (kamera bliskiej podczerwieni) i MIRI (instrument średniej podczerwieni) Teleskopu Jamesa Webba, które ujawniają niewidziane wcześniej struktury w dyskach pyłowych wokół gwiazdy Beta Pictoris.

Wcześniejsze obserwacje wykonane za pomocą Teleskopu Hubble'a ujawniły drugi dysk w tym układzie, nachylony w stosunku do dysku zewnętrznego, który zaobserwowano jako pierwszy.  W 2008 i 2019 roku odkryto w układzie dwie planety o masach kilkukrotnie przekraczających masę Jowisza.

Zespół kierowany przez Isabel Rebollido z Centrum Astrobiologii w Hiszpanii instrumentów Webba do zbadania składu obydwu dysków. Wyniki przekroczyły ich oczekiwania, ujawniając ostro nachyloną gałąź pyłu w kształcie kociego ogona. Dane z Webba wyraźnie pokazały również, że materiał dysku wtórnego i "kociego ogona" jest cieplejszy niż dysk główny.

Przez odwróconą mapkę, przez chwilę zastanawiałem się "co jest gdzie" . W Skorpionie nawet na peryferiach dużo się dzieję . 

@panasmaras to wygląda jak coś dla Ciebie . 

"Ortho Barlow" x2 od Takahashi

Info od Japończyków - https://www.takahashijapan.com/ct-news/heading/news_231213_info_2xOrthoBarlow.html

Info od Amerykanów - https://takahashiamerica.com/products/2x-ortho-barlow-lens

Godzinę temu, radio-teleskop.pl napisał(a):

Obaj dobrze wiemy, że praktycznie wszystkie gwiazdy są zmienne - włącznie ze Słońcem Traktując sprawę tak drobiazgowo musielibyśmy wyeliminować prawie wszystkie gwiazdy porównania, a przecież w przypadku obserwacji amatorskich prowadzonych okiem nieuzbrojonym nie o to chodzi, Bracie

Dlatego podkreśliłem, że nie chodzi mi o użyteczność gwiazd porównania, ale o precyzję w podawanych informacjach, szczególnie tak bezkompromisowych jak stwierdzenie, że o danych gwiazdach "wiadomo że nie są zmienne", gdy 2 z 3 wymienionych są (nie znalazłem żadnego info o zmiennej jasności Procjona)

https://www.cosmos.esa.int/web/hipparcos/brightest

Jasne, że w praktyce, szczególnie takiej popularyzatorsko-miłośniczej nikt zmiennością Rigela czy Aldebarana głowy sobie nie zawraca 

Godzinę temu, radio-teleskop.pl napisał(a):

Kiedy tworzysz filmowy kalendarz astronomiczny, a nie chcesz z niego czynić półgodzinnego wywodu objaśniającego niuanse, czego prawie nikt nie wytrzyma, musisz oprzeć się na pewnych skrótach myślowych nie obniżających "użyteczności"

Przecież wystarczy zamienić "najjaśniejsza gwiazda zmienna" na "jedna z najjaśniejszych gwiazd zmiennych" (+ ewentualnie dodać, że o największej amplitudzie wśród jasnych gwiazd), a w temacie gwiazd porównania stwierdzić, że ich jasność podlega bardzo niewielkim albo żadnym zmianom. Nadal operujemy na łatwo przyswajalnych skrótach myślowych, które w dodatku są na tyle bezpieczne, że nawet taki drobiazgowy maruda jak ja nie ma się czego czepić . 

@radio-teleskop.pl oczywiście uwielbiam Twoje materiały, ale nie byłbym sobą gdybym się czegoś nie czepił .

Betelgeza jako "najjaśniejsza" gwiazda zmienna to dosyć ryzykowne stwierdzenie. Ostatnio, przy okazji pisania tekstu na bloga, brałem na tapet Wegę oraz Kapelle i obie są gwiazdami zmiennymi

Mam też wątpliwości odnośnie wrzucenia Rigela i Aldebarana do grona gwiazd, "o których wiadomo, że nie są zmienne". Niewielki zakres zmienności obu gwiazd nie obniża oczywiście ich użyteczności w amatorskich ocenach jasności Betelgezy. W całym tym wątku chodzi mi o precyzję w terminologii . 

10 godzin temu, Andrzej Lach napisał(a):

Wyeksponowane logo Delta Optical, może sugerować jakąś kooperacje / lokowanie produktu

Delta na pewno miała (nie wiem czy ma nadal) wypożyczalnię sprzętu. Nigdy nie korzystałem, więc nie wiem czy takie teleskopy były w ten sposób oznaczone, ale obstawiałbym że realizator teledysku mógł skorzystać z takiej możliwości.

Ten refraktor z Delty już kilka discopolowych teledysków obskoczył i pamiętam, że pastwiliśmy się nad tym w statusach 

14 godzin temu, krukarius napisał(a):

Przepraszam za to zamieszanie, faktycznie wrzucilem do dzialu z lornetkami. Kalendarz jest dedykowany dla wszystkich, aczkolwiek dzial z lornetkami niejko owa dedykacje "usrednia" z uwagi na fakt ze opisane zjawiska sa skeirowane zarowno do osob ze sprzetem do obserwacji glebokiego nieba jak i nieposiadajacych zadnego  Jezeli jest to problematyczne o bardzo prosze umiescic tam gdzie jest wlasciwe dla tego posta miejsce. W przyszlosci bede o tym pamietal.
 

Dla wszystkich to dla wszystkich  

Ktoś wejdzie, sprawdzi i zdecyduje czy to przydatne dla niego narzędzie

@krukarius w Twoim opisie tego nie widzę, więc zapytam.

To pomysł w jakiś sposób dedykowany posiadaczom i użytkownikom lornetek? Pytam z powodu działu, w jakim wrzuciłeś wątek. Jeśli to ogólny kalendarz (a na taki mi wygląda), to przerzuciłbym temat gdzieś tutaj  

Oczywiście kibicuję projektowi!

Budowa ELT osiągnęła istotny etap wraz z wysyłką do Chile pierwszych 18 segmentów głównego zwierciadła teleskopu. Po dotarciu do Chile segmenty zostaną przetransportowane do ośrodka technicznego ELT, w Obserwatorium ESO Paranal na pustyni Atakama, gdzie zostaną przygotowane do instalacji na głównej konstrukcji teleskopu.

Lustro główne ELT będzie składać się z 798 pojedynczych segmentów ułożonych w duży sześciokątny wzór, a dodatkowe 133 zostaną wyprodukowane jako zapas.

https://www.eso.org/public/news/eso2319/?lang

2 godziny temu, Bartman napisał(a):

Zdjęcie wulkanicznego księżyca Io

Ciekawostka: Io posiada 3 z 10 najwyższych szczytów Układu Słonecznego i żaden z nich nie jest wulkanem. Mimo że księżyc rzeczywiście mocno wulkaniczny, zdecydowana większość potężnych gór na powierzchni to tektonika. 

2 godziny temu, Piotr K. napisał(a):

...jest bez sensu

Sens wychwyciłeś i odpowiedziałeś, więc musiał tam być .

Inna sprawa, że rzeczywiście jest gramatycznym koszmarkiem 

Godzinę temu, Piotr K. napisał(a):

Sama końcówka filmu "Tommorowland: The World Beyond". 

Wrzucając klatkę z filmu nieco starszego, jest duża szansa, że już się tutaj pojawiła  

32 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Mówisz o tym AM5 za pięć tysi, z opisem po angielsku?

Dokładnie tak.

W temacie wczorajszego zgłoszenia. Kwestia dosyć ważna.

Rzeczywiście (jak sugerował @lukost w komentarzu do ogłoszenia) wygląda na to, że konto wieloletniego (chociaż mniej aktywnego, ale to nieważne) użytkownika zostało przejęte w celu zrobienia wałka na giełdzie.

Napisałem wiadomość z opisem sprawy na pierwotny adres przypisany do tego profilu. Zobaczymy czy będzie ciąg dalszy.

Uważajmy wszyscy, zarówno na własne konta, jak i ogłoszenia innych, nawet jeśli profil wyglądałby na wart zaufania, ale treść ogłoszenia jest podejrzana.

3 godziny temu, Mumia napisał(a):

W ostatnim czasie zmieszczał wątki z innego konta, ale scroluje scroluje i nie mogę znaleźć. 

Piszesz o Astropolis, czy o "Lidka500" na Maniaku i FA? 

1670

4 godziny temu, Lysy napisał(a):

telefonem leżącym na stole

Czym obracałeś stół, że gwiazdki takie punktowe po 10 minutach? 

Godzinę temu, Mareg napisał(a):

Po takiej odpowiedzi napisałem do @Paether, który od razu skopiował całą zawartość z telescope-optics.net do pliku, tak że cała treść jest już zabezpieczona, co na chwilę obecną jest pewnie najważniejsze.

Skoro o tym mowa, a autor nie widzi przeciwskazań, to warto żeby ta kopia była tutaj publicznie dostępna  

Wystarczy rozpakować i kliknąć "index". Strona odpali się w przeglądarce jak oryginał.

TelescopeOptics.rar

8 minut temu, *Wojtek* napisał(a):

Z filmu "Operation Fortune Ruse de Guerre (2023)". (....) Ciekawe gdyby reżyser wiedział, że w teleskopie obraz jest odwrócony, to też pozwolił by na taki eksponat, czy może wtedy stała by tam luneta a może w wyciągu byłaby soczewka prostująca obraz?

Tym bardziej, że był wybór między lustrem a soczewką