dziki

Chodzi o standard mocowania.

 

edit: chociaż i tak masz montaż z siodłami pozwalającymi na montaż zarówno w standardzie Vixen jak i Losmandy.

A jakie - kwadratowe?

Sprecyzuj co w nich jest nieokrągłego albo wrzuć fotę.

Astrokarol, pomysł dobry. Tylko nie próbuj tej tuby używać do astrofotografii, bo na EQ5 to idealny zestaw żeby się zrazić.

Mi się baaardzo podobają kurtyny i detal mgławicy za koniem. Natomiast coś (chyba z odszumianiem?) poszło nie tak, bo (głównie) Alnitak i Płomień są jakby galaretowate.

i orientacja jakby bardziej naturalna...

noo... niezłe powiększenie!

Dziękuję Za każdym razem powtarzałem sobie "ale kolejne zdjęcie to już na pewno spoza miasta" i... no cóż, na razie każde z tych zdjęć to balkonówka :|

dotarłem i przeczytałem, dzięki

W drugim Księżycu lepsza ostrość, ale generalnie oba fajne - daje satysfakcję, nie?

 

Projekcji okularowej nie próbowałem, natomiast mogę pokazać co udało mi się wycisnąć z barlowa x2 (oczywiście jest to crop 1:1):

- http://lukasz.foto-zdjecia.pl/main.php?g2_itemId=9027

- http://lukasz.foto-zdjecia.pl/main.php?g2_itemId=8625

- http://lukasz.foto-zdjecia.pl/main.php?g2_itemId=8989

- http://lukasz.foto-zdjecia.pl/main.php?g2_itemId=9075

drugie lepsze, większa saturacja dobrze zrobiła zdjęciu

Warto zrobić i odjąć darki - nie wiem czy jest możliwe żeby przy tak krótkim czasie to coś u góry to pojawił się amp glow, ale jeśli tak to darki go powinny skasować.

 

Dobrą praktyką jest też podawanie dokładnego opisu jakim sprzętem robiłeś (jaka lustrzanka, jakie szkło).

WKURZA mnie to, że przechodzę sobie na główną stronę AP, wbijam w wyszukiwanie "jak oglądam obiekty DS" i wychodzi... wszystko poza tym artykułem.

 

Sorry za offtop.

 

edit: no dobra, wyszukiwarka działa, było nie zakładać że Maciek dokładnie podał tytuł własnego artykułu

Mi też druga wersja zdecydowanie bardziej się podoba.

Super! Sprzęt na platformie paralaktycznej stoi?

Żeby zrobić zdjęcia najjaśniejszym DS'om to widzę takie opcje "upgrade'u" (robisz zdjęcia nadal w ognisku):

 

- nic: zdjęcia robisz na dobsonie, wysokie ISO i czas naświetlania 1-2 sekundy da Ci lekko pojechane gwiazdki, ale coś się już zarejestruje (na chwilę obecną na pewno M42 ładnie się pokaże, M31, chichoty) - zobaczysz co widać i czy Cię to kręci czy nie

- soczewka barlowa x2 - "zbliżysz" się do planet oraz do Księżyca

- platforma paralaktyczna - to rozwiązanie da Ci punktowe gwiazdy i możliwość dłuższych czasów ekspozycji (o tym jak długo można naświetlać wypowiedzą się pewnie użytkownicy takich platform)

- platforma paralaktyczna + korektor komy do tuby: bez korektora użyteczne będzie pewnie max połowy klatki, reszta gwiazd będzie zniekształcona.

Proponowałbym na początek wykorzystać to co masz - i pofocić głównie Księżyc, ewentualnie trochę w planety można postrzelać - to na Dobsonie.

 

A do początków astrofoto polecałbym krótszą tubę (np. popularnego Newtona 150/750 + korektor komy, albo krótszy refraktor typu TS APO65Q albo ED80) i do tego jakiś guiding, to wszystko powiesić na montażu paralaktycznym HEQ5.

 

Można też zacząć od podpięcia pod Nikona teleobiektywu, jeśli taki posiadasz i posadzenia tego na CG5/EQ5 - przy 200mm da się na tym wyciągnąć czasy w okolicach 180-240 sek bez guidingu, jeśli się nie spodoba, mniej stracisz przy sprzedaży montażu. Z drugiej strony jak wciągnie to prędzej czy później czeka Cię przesiadka na HEQ5 i dołożenie guidingu

 

Wykorzystanie 10" Synty jest rozwiązaniem mocno karkołomnym: ogniskowa 1200mm jest bardzo wymagająca, musiałbyś powiesić ją na montażu klasy EQ6 (niżej nie ma sensu, HEQ5 nie udźwignie tej tuby), no i standardowo zaopatrzyć się korektor komy i guiding. Stanowczo odradzam, szczególnie na początek.

Fajne. Gość Hantle odbarwił :-D

Do tego oczywiście aparat eos7d i eos350d, które posiadam

Jeśli są jeszcze jakieś sugestie to proszę o opinie.

Jeśli nie będzie Ci żal wystawiać EOS'a 7D na nierzadko mroźne/wilgotne noce i długie czasy naświetlania, to OK. Czy to 7D czy 350D, można spokojnie robić fajne zdjęcia galaktyk i części mgławic (sam przez długi czas robiłem zdjęcia lustrzankami niemodyfikowanymi). Natomiast przyszłościowo nastawiałbym się albo na modyfikację 350D (wywalenie oryginalnego filtra IR i wstawienie dedykowanego, który przepuszcza więcej czerwieni), albo przesiadkę na dedykowaną kamerę CCD.

Nooo motocyklowy świetny!

Postęp techniczny w ostatnich latach jest ogromny.

 

Takie urządzenia jak na załączonym obrazku są już we Wrocławiu {sic!}

No łał, w Wwie każdy większy supermarket ma ten szajs. Zgadzam się z Adamem, że te urządzenia są koszmarne w obsłudze.

 

Reszty Twoich wywodów nie rozumiem, mimo że przeczytałem kilkukrotnie. Zbyt wysoki poziom abstrakcji.

ekologu typografia Twoich postów będzie dla mnie zagadką leżącą wysoko na mojej prywatnej liście tajemnic, chyba w pierwszej dziesiątce po Wielkim Wybuchu w roli miejsca pierwszego.

 

edit: żeby wpasować się w trend, załączam stosowny załącznik

na dropboxa na przykład

trzeba się zarejestrować, ale potem wszystko idzie gładko, bezproblemowo i za free

 

edit: kudi145 mnie ubiegł

Tak pytałem o aparat. Dzięki.

Świetny timelapse!

 

Mam pytanie - jak ustawiasz pomiar światła dla scen gdzie zachodzi słońce? Auto pomiar?

Zdjęcie ogólnie fajne, kolorystyka ciekawa, mimo że daleka od tego co widać na większości zdjęć M42. Również jeszcze sporo mgławicy siedzi ukryte w tle (można by go też tak mocno nie wycinać).

 

Może wrzuć zdjęcie po stacku, bo z tego jpga niestety nie da się nic wycisnąć. A jak chcesz się sam pobawić obróbką to zwróć uwagę na wyrównanie kolorów, oraz żeby z tłem nie schodzić (a przynajmniej nie mocno) poniżej 20 jednostek. Na forum są fajne tutoriale obróbki jcbo - jak coś w nich będzie do wyjaśnienia, to pytaj.