Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 675
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Ha Hypergraph6 ASI294 bin2 / 2022 Sharpstar 420mm ASI2600 Antlia 3nm / 2023 19 h SII Sharpstar 420mm ASI2600 Antlia / 2023 1,6 h OIII Sharpstar 420mm ASI2600 Antlia 2 h RGB na gwiazdy Sharpstar 420mm + QHY8L + Antlia Triband 9x300s
  2. To jest filtr optymalizowany pod CMOS. Nie mam takiej matrycy.
  3. Test filtra Antlia Triband Warszawska Praga 22-07-2023 start godzina 23:05 QHY8L -20 stopni 9x 300s Sharpstar 420 F2,8 15x300s 11x300s Szok
  4. Leci sesja testowa z QH8L (OSC) + Antlia Triband - ciekawe czy to da radę z Wawy.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. _Spirit_

      _Spirit_

      A CMOSem spróbuję Lkę.

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      @diver Jeszcze jest plan żeby wrócić do korzeni :) jechać pod ciemne niebo z f2,8 + OSC. Żadnych filtrów tylko niebo, lustro, kamera i ja :)

    4. diver

      diver

      No tak Romek, ale to wymaga niestety pewnych poświęceń. ;)

       

  5. Lubię dobre, mocne i gładkie Ha. Takie żeby nie trzeba było za mocno odszumiać. Z Warszawy naprawdę jest ciężko wypracować gładki materiał. 15 godzin to minimum a tu były dwa setupy i materiał musiał się ładnie uśrednić dla obu zestawów. To był eksperyment na bin 1. Nie wiem czy mi się będzie chciało następnym razem robić w takiej rozdzielczości ale z drugiej strony jak sobie odpalisz stack na monitorze 4k to gęba się sama uśmiecha. + interesuje mnie to co siedzi głęboko.
  6. Super kolory.
  7. Kilka stacków z tego rejonu przerzuciłem i zawsze wyglądało lepiej w pełnej skali. Ten obszar jest bardzo jasny i ciężko to tak podać żeby wilk był syty i owca cała.
  8. To jest ból którego sam doświadczam - oglądasz w pełnej skali albo i na zoomie 200-300x i wydaje się że wszystko jest źle. Przy tym co Tu podałeś, gdybyś nie opisał całej procedury to nawet bym się nie domyślił. Nie mam w zwyczaju ściągać zdjęcia lokalnie po kompresji i oglądać piksele. Raczej zostaję przy tym co podał autor a ta Eta wygląda przyzwoicie. Może z HO dało by się pokolorować gwiazdy?
  9. Ano nuda ale zawsze coś można sobie popsuć żeby później poprawić. Mogę połówkę ze szmatką wpuścić i poprosić o przetarcie lustra
  10. @Auron np to że z 420 mm i tego piksela możesz sobie oglądać surowe stacki pod powiększeniem - takie rzeczy.
  11. No właśnie nie mogłem się zdecydować jak podać tło bo tam sporo Ha. Postanowiłem przygasić ale i tak kolor wyszedł nierówny.
  12. Materiał zacząłem zbierać w zeszłym roku. Lubię grzebać w sprzęcie więc jednej nocy poprawiłem śrubkę przy wyciągu, kolejnej nocy docisk LG, krzywiznę matrycy itp. Pojawił się soft do ASI294 i można było robić zdjęcia w BIN1 (8288x5644) więc znowu można było coś potestować. Następnym razem nowe filtry od Antlia ... W sumie zebrało się 49GB danych: 2022 r - Hypergraph6 + ASI 294 + ASI2600 38h Ha oraz 8h OIII 2023 r - 2h SII z tego roku Sharpstar 2,8 + ASI2600 Dla Ha klatkami referencyjnymi był materiał z H6 i ASI 294 bin1. Komputer mi się starzeje, ciężko się obrabiało i chyba napiszę do kolegi @Marvaz niech coś złoży w UK i podeśle BIN1 po resize 50% update - dodałem RGB na gwiazdy z Antlia Triband + QHY8L Warszawa 2022/2023 Proszę się nie krępować i śmiało komentować.
  13. _Spirit_

    NGC 2070.

    A idź Pan... Człowiek tylko doła łapie.
  14. Że tak powiem - po całości jest bardzo przyjemny efekt roztopionego szkła - bardzo mi się podoba.
  15. Z dzisiejszej nocy ASI2600 - czip znacznie większy od 533, 294 itd. 240s Żadne kolimacje na matrycy. Wyjąłem pająka, wyjąłem LG, ustawiłem wyciąg na sztywno (pożegnałem wbudowany rotator), papier milimetrowy pod ustawienie wyciągu. Dalej poszło LW - tuba do pionu, laser, pod tubą szablon z okręgami, ustawienie LW, LG to już kto co tam ma, czeszajer wystarczy. drugi obiekt inaczej położony - nie poprawiłem ostrości
  16. Pewne rzeczy ciężko przekazać werbalnie. Teorię wszyscy znają ale co innego zaczyna się dziać jak się bierze sprzęt do ręki.
  17. Ładnie pociągnąłeś temat. Skoro filtr dual to tak przygotowałem R + B (GB) dla mgławicy. WR nie wyszło tak jak chciałem.
  18. @Maetrik chyba miałeś rację. Z każdej sesji odrzuciłem po 5 ostatnich klatek.
  19. Hmm. Możliwe. Złożę wszystko z klatkami z wcześniejszych godzin. Dzięki za trop.
  20. @Robson_g znalazłem na astrometry,net i się raczej nie pomyliłem.
  21. @Robson_g litości Przegrzebuję net w poszukiwaniu jakiegoś odniesienia i Ty mi tu jeszcze obcych dorzucasz
  22. Mam prośbę do forumowiczów o interpretację sygnału w kanale O3. Jest to 7 godzin z Warszawy Antlia 3nm. Po moich operacjach w APP - wyrównanie tła wychodzi jak poniżej. Interesuje mnie szczególnie prawa część kadru bo lewą znam. W miarę palenia klatek prawa strona robi się coraz jaśniejsza. Nie wiem jak to interpretować. wyrównane z LP stack https://we.tl/t-X5A5gweEZL
  23. Przewiało popadało liczę na dobry seeing.

  24. Ktoś kojarzy ? Jeden krok w dream focuser od @MateuszW to jaka to odległość?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Wiesiek1952

      Wiesiek1952

      Jak wykonasz te operacje, o których pisałem wcześniej to Ci wyjdzie np. wysuw 15 mm i 50000 kroków.

      15 mm = 15000 um 

       

      15000/50000 = 0.3 um. czyli jeden krok silnika to przesów o 0.3 um. 

       

      Chyba nie ma innej metody bo to tak mocno zależy od wyciągu, że na jednym u mnie jest 0.3 um na krok a na innym jest 0.04 um na krok.

       

       

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      Kumam dzięki. 

    4. MateuszW

      MateuszW

      Dokładnie tak, musisz policzyć :) 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.