Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 677
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Trójwymiar tego obrazu mnie roz... wala.
  2. Oj tak. Właśnie kolejne testy z obiektywami M42 zaliczone. Pentacon 135mm / F2 - ok Helios 55mm/ F2 - ok Orestegor 200mm/F4 - ok Do każdego z nich potrzeba wydłużyć tor optyczny o około 2cm - zwykła złączka do makro. Poniżej 55mm już się nie zejdzie. No i z tym czipem to szerokie kadry są niemożliwe. Szkoda. Następne testy na księżycu. Może z Rubinara jakaś planeta się złapie. No i jest jeszcze MTO 1000 na tuningu w Astrokraku. Nie mogę się doczekać.
  3. Cześć. Stałem się posiadaczem kamerki planetarnej/guidera ASI034MC. Tytuł wątku luźne rozmowy i nie tylko - proponuję dzielić się spostrzeżeniami, uwagami a może i testami z Waszych konfiguracji optycznych. Rano ją dostałem więc miałem parę chwil na ustawienie w głowie setupu. Po powrocie z pracy 15 minut i zestaw gotowy. Obiektyw Rubinar 500/5,6 + telekonwerter x2 + kamera. Ogniskowa 1000mm. Trzeba będzie zrobić jakieś fokuser, chyba na pasku dookoła szkła. Pierścień ostrości chodzi średnio ciężko więc chyba silniczek fokusera da radę. Układ i obiekt Testowo ostrość z ręki. Skala 1:1 1000 klatek Auto Stekkert i drizzle x3 z ostrzeniem Kolejny zestaw zamierzam zrobić z jakimś obiektywem szerokokątnym np do łapania burz. Ciekawe czy timelapsy dało by się tym zrobić - Canona jednak mi szkoda.
  4. Ja znam ExifTool. Trzeba mu oddzielnie wgrać GUI ale działa i można podglądać metadane. Pewnie coś można wygooglać.
  5. Mi się dzisiaj nie udało. Dotrwałem ale chmury.
  6. Nowy kadr z przed chwili. 3x120s Ha
  7. 21 godzin temu, JaLe napisał: Niesamowite niebo, u mnie w ILCE7r i SY50/1.4 niebo wygląda tak: Ja pierdyczę.
  8. Loxley - jeśli tylko dam radę fizycznie kolejną noc dotrwać do świtu (tyle nocek zarwanych na ten narrowband że szok) to specjalnie dla Ciebie spróbuję z analoga 4x5 BW bo takie wpisy jak Twój mocno mnie motywują.
  9. A już miałem iść spać. 3:21 Księżyc i Wenus - widok z mojego okna na NE.
  10. Kolejny ciekawy soft do przetrenowania. Wersja trial 30 dni. Rejestracja zajmuje chwilę. Podobnie jak PixCore soft opiera się na Javie. Niestety nie ma możliwości wyboru ścieżki do instalacji więc jeśli ktoś ma w nazwie konta dziwne znaki typu Ż,Ó itp musi go przenieść do katalogu o prostszej nazwie. Ja wrzuciłem na D:/Astropixel. Właśnie przerabiam każdy krok po kroku. To co ma z dobrych udogodnień to analiza jakości gwiazdek Analyze Star. Przetwarza każdą klatkę i sam wybiera najlepszą klatkę referencyjną. Składa mozaiki. Wyciąga Bad pixel Map. A to co mi się bardzo podoba to podgląd na żywo DDP ale ! : oprócz DDP program w locie może zaaplikować klatki kalibracyjne bias, dark, flat lub bad pixel map. Jak na razie tyle. Jak się coś pojawi ciekawego to opiszę. Nie mogę się doczekać wynikowego stacka żeby móc porównać z Maximem albo PixCore. https://www.astropixelprocessor.com/
  11. Tatasek udostępnił stack. Dawno nie bawiłem się takim fajnym materiałem z Canona. 1080 i 2000px
  12. SHO poprawione. Podmieniłem zdjęcie.
  13. Jak to widzicie? Kręcić jeszcze suwakami? Chyba bym rozjaśnił ...
  14. Będę robił od początku inaczej skadrowane.
  15. To jest HSO. ASI1600MMc
  16. Do powyższego z dzisiaj 4x 120s SII. Przed 23 - niebo jeszcze jasnawe. "Super Fast Veil"
  17. Około 30. Biasów niektórzy widziałem mają po 200.
  18. Dark musi mieć taki sam czas jak light. Chodzi o szum jaki generuje klatka. Jest inny zależnie od długości naświetlania + inne np. ampglow.
  19. Skalibrowałem ostatnią sesję nowymi flatami wygenerowanymi owym softem. Zrobiłem ich 20. Ogromna różnica.
  20. Cześć. Znalazłem właśnie fajny soft do auto generowania flatów. http://winfij.com/maximdl/skyflats.html Polecam. Przy uruchomionym Maximie odpalamy powyższy programik. Zmieniamy wartość minimal exposure time. Ja przy tym niebie 0 20:45 dałem 0.001. Program szybko na subframe dobiera parametr czasu ekspozycji i już.
  21. Jeśli stosunek autora do jednego "filtra" trwał 3x120 s to: Na zmianę filtrów autor miał 4 minuty. Czyli 1 minuta na zmianę " filtra". Jak na ten wiek autora to wyczyn jakich może pozazdrościć niejeden 20 sto latek.
  22. A jakby na R zmniejszyć gwiazdki ? Dopasować do GB....
  23. Jest 100x120s OIII.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.