don Pedro

Względy rodzinne nie pozwoliły mi na czas dotrzeć na Matysówkę. musiałem się zadowolić tym, co było widać z mojego balkonu przez smog wiszący nad Rzeszowem. Miałem wam nawet pomachać laserem ...ale niestety, wzgórz pasma Magdalenki nie było w ogóle widać. Niejako na otarcie łez ;-) dołączam składankę z tego, co udało mi się zobaczyć w dziurach w chmurach. Pozdrawiam serdecznie i do rychłego zobaczenia, Piotr S.

@lukaszp: "...Eee wg mnie droga jest bardzo dobra, super asfalt do samej agroturystyki, a i do Ujścia Gorlickiego nie jest daleko,.." W rzeczy samej

"Co do "widzeń", to mam nadzieję, że wkrótce będziemy mieli grupowe w jakiejś porządnej miejscówce " Zbiorowe widzenia w plenerze. Jestem za! Dzisiaj chciałem polukać, ale wieje wściekle i rzuca sprzętem, a z oczu łzy wyciska. Brr.

Ja wracałem dzisiaj wieczorem z Przemyśla (przez Dylągówkę, ech ): cudny sierp Księżyca, a tu trzeba drogi pilnować, żeby jadąc prosto na Wielki Wóz nie zagarażować w mniejszy. P.S.: Co do "mickiewiczowskich" urodzin, to, a zapomniałem, że to z "Dziadów" (to o nas!) i jeszcze widzenie ks. Piotra ;-)

Pisze się na te imprezę. Byle pogoda dopisała! Może uda mi się wydrzeć Moje Panie. @Tomek96: "Bo jeżeli tak to może wstąpię w jakiś wieczór z nart w Krynicy." Ja tam zabieram ze sobą biegówki, co jest gwarancją braku śniegu, oraz telepa, co gwarantuje chmury ;-) ŻARTOWAŁEM

Wracałem z dzieckiem ze szkoły i w diurze w chmurach zobaczyłem... A dzisiaj znowu powenusowałem, co widać na załączniku. Tym razem Лунa и Венерa ;-) Przepraszam młody Księżyc i Wenus niziutko nad południowo-zachodnim horyzontem. Pod Skryptem, Pojawił się wątek Odernego: czy ktoś coś już wie? Bo ja na astro4u chyba przegapiłem Musiałbym tę imprezę uwzględnić w planach urlopowych. Pozdrawiam, Potr S.

Dzięki serdeczne za e-pamięć o moich "micikiewiczowskich urodzinach"! Spróbować zawsze można! :-) Aha udało mi się w warunkach miejskich, dopaść Wenerę jakieś 2 stopnie nad horyzontem, patrz załącznik, czyli strzał z okna na Xp.

Za mną też chodzi od pewnego czasu taki mechanizm prostowodowy, jak na twoich obrazkach.

Cóż, Pismo powiada, że ta gdzie jest dwóch w tej samej sprawie tam jest trzech (taka moja nadinterpretacja) Ja jestem gotów na konfrontację z przybliżoną nieskończonością ;-) jutro gdzieś po 20:30 w sobotę i niedzielę wcześniej. W razie "W" dzwońcie.

Cieszę się, że Ci syncia służy :-) Poza tym widzę że Kolega ma zacięcie artystyczne 8-) co mi się niezmiernie podoba P.S>: A lornetka to musiała być taka: http://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/Helios_Apollo_High_Resolution_28x110_Observation_Binocular.html

Witaj nam, kshyvy! A co do Urana to wczoraj Ksieżyc był zdecydowanie za blisko... A Księżyc sieje po niebie, bo niestety cirrusy i inne mgiełki...

Uff, Ja również odpadłem: zaszkodził mi obiad u MNzT (Mojej Najlepszej z Teściowych). Czułem się pewniej mając łazienkę w zasięgu wzroku. Sorry, że nie dałem wcześniej znać. Plus jest taki, że przetestowałem "na sucho" poprawność działania mechanizmów w EQ5 z GoTo we współpracy z Power Tankiem. O, jaki milusi śpiew serw!

No tak optyka adaptatywna + komputer analogowy (KA) zwany muskiem ;-) więc czasami rysuję to co widzę. A jakby się dzisiaj pogoda utrzymała, to: http://new.meteo.pl/um/php/meteorogram_list.php?ntype=0u&fdate=2011110606&row=465&col=269&lang=pl&cname=Rzesz%F3w Hajda na Jowisza, Urana, Łysego i co jaśniejsze DeeSy ? Klasyczną lustrzanką to trudno kręcić filmiki. Mnie chodziło o to klapnięcie przy otwarciu migawki. Robota dla benedyktynów i mnichów tybetańskich(mandala usypana z pojedynczych pikseli ) za karę! A co do tutoriali/torturilli, to na ogół okazuje się, że hmm. OKDR! ((OK DoktoRku! miałem na myśli)

A pogodę mamy ładną! Co do astrofoto, to nie roscę sobie praw do bycia ekspertem, ale czasami, aż się prosi by coś zatrzymać w kadzre. Tak dla dokumentacji, Jak się nadarzy okazja to przypałerujemy Jowiszowi i kulkom! Należy im się P.S.: Łukasz, pod koniec semestru będzie o aerodynamice statków kosmicznych

Nie zamierzam tego kupować, natomiast zastanawiam się, w czym niby taka zwykła kamerka internetowa miałaby być lepsza (kryterium: cena 100%, jak w przetargach PL ) od sprzętu dedykowanego? Lustrzanka ma jedną poważną wadę: przyspieszenie od lusterka -> drgania tubusu -> mniej ostry obraz. No i masz babo placek. P.S.> @ lukaszp: ..Chyba jednak nie przyjdę.. Nic straconego będzie jeszcze o metodach elementu brzegowego w 2D i 3D

Z powodu lekkiego prowadzenia ;-) tj na prawdę lekko chodzi w osi azymutu. Podobnież, w elewacji przy zawieszonym aparacie i soczewce Barlowa, jest większy problem przy wyważeniu tubusu: środek ciężkości za mocno ucieka do przodu, i brakuje tarcia w łożyskach do jego utrzymania. Rzecz jasna, można wyważać przez regulację położenia osi elewacji ale, kto by się tam bawił po ciemku kluczem imbusowym. Poza tym, z uwagi na mniejsze opory ruchu, występuje mniejsze tłumienie podrzutu przy podnoszeniu lusterka w lustrzance. Inna kwestia to konieczność regulacji docisku w wyciągu typu Crayford. Generalnie Guan Sheng Optics j10 cali jest lepszy do wizuala: obiekty są bardziej kontrastowe w porównaniu z Syntą 8 cali, mimo większej światłosiły (sprawdzałem na Księżycu) Wyczernienie tubusu też jest lepsze. Myślę że do fotografiii planetarnej trzebaby tu użyć raczej jakiejś kamerki np takiej: http://www.teleskopy.pl/Kamera-Neximage-CCD-VGA-640x480-%28Celestron-OEM%29-teleskopy-1514.html

W rzeczy samej, Maksutowy przy tej samej ogniskowej mają większą obstrukcję niż Newton. Maksutow rzeczywiście będzie lepszy od obserwacji/fotografii obieków US.Minusem jest składanie i regulacja w warunkach polowych wg mnie jest to robota na 4 ręce: inaczej za długo to trwa. u mnie na balkonie nie za bardzo mogę rozłożyć się z paralakiem, ponieważ na skutek prac termomodernizacyjnych straciłem krytczne 10 cm szerokości balkonu GSO w foto-zabawach okazuje się być mniej poręczny od Synty.

Modelowanie przepływu płaskiego potencjalnego metodą odwzorowań konforemnych W załączniku dwa zdjęcia z GSO 10" z 2 listopada 2011 wykonane z balkonu.

Nie zwiali Jeszcze się przyszli upewnić, czy aby na pewno jestem

Dzięki! A zatem bylibyż chętni na dzisiaj?

Dylągówka? Super tylko o której? Dzisiaj kończę o 19:30 chyba że mi towarzystwo jeszcze nie wróciło ze świąt:jak nie wrócili będę oficjalnie oburzony... Dajcie proszę, znać jak się zdecydujecie :-) W tedy wezmę ze sobą moją nową grubą bertę P.S.: co do seeingu, to fatalny był na zewnątrz i ... musiałem ponownie wzlecieć ponad mgły (tj. na Xp. ) i nawet spróbowałem pstryknąć Jowisza. Zdjęcie postaram się wrzucić jak je delikatnie obrobię. Dodam, że były momenty, gdy było widać subtelne szczegóły na powierzchni chmur Jowisza, a nawet jeden z białych owali dał się przyobserwować wizualnie Kończę, bo gnam na zajęcia.

Jak najbardziej się na to piszę ustawka 10" to jest to! Myślę, że takie porównanie może być bardzo ciekawe. Zdjęcie było zrobione przez Syntę 8" uzbrojoną w s. barlowa 2x i alfę 200. A co do obserwacji dobsonem w zenicie: spróbujcie zawalczyć z obszarem okołozenitalnym telepkiem na montażu niemieckim to dopiero "nabiał" P.S>: W razie czego, dajcie znać!

W zależności od modelu indywidualne wyniki mogą być różne: http://new.meteo.pl/php/meteorogram_list_coamps.php?ntype=2n&fdate=2011110200&row=151&col=101&lang=pl&cname=Rzesz%F3w http://new.meteo.pl/um/php/meteorogram_list.php?ntype=0u&fdate=2011110206&row=465&col=269&lang=pl&cname=Rzesz%F3w wg jednego modelu bezchmurnie wg drugiego: eeech/ Obstawiam mgłę bo dobre ludziska palą śmieci...

znów zdublowałem :-/

Mnie się niestety nie udało przetestować GS0 10" w warunkach polowych. Podobnie z nową miejscówką. co do niespodzianek drogowych: moje zainteresowania prywatne( astro biegówki) wywołują u mnie skłonności do wysokich i miękkich zawieszeń. Wczoraj nijak wyskoczyć się nie dało, ponieważ do późnego wieczora trzymały mnie obowiązki rodzicielskie. Szczerze mówiąc perspektywy wyglądały marnie: -cirrusy-undulatusy, -na zachodzie gruby wał chmur -chyba marny seeing (jeżeli Wega wyraźnie migocze to raczej kiepsko), -dość silny wiatr (kurz na optyce, szarpanie tubusem) Ale cieszę się, że udało wam się coś niecoś z satysfakcją poobserwować Co do WCP na Jowiszu, dołączam moje zdjęcie na którym wygląda mniej więcej tak, jak ją widzi oko. Tj ma ciężka anemię, bo jest różowa. Najlepiej wyciągał mi ją z tła filtr niebieski. Kończę, bo idę dalej "dręczyć biedne dzieci" (jak mawia MNzŻ ) Do 2000 CET Pozdrawiam serdecznie i do rychłego