Marcinos

Ta jest jeszcze ok, aby coś zrobić przy słabym seeingu. Przy większej skali ~0,5 to już trzeba czekać na cuda

Ta sama noc, ten sam setup. Dla porównania: RGB. 61x60s, UV/IR

Obiekt z 23.06, palimy w najjaśniejszą noc roku. Zarejestrowany przez Newtona 16" z filtrem Optolong L-eXtream. 73x60s, unity gain, ASI 2400 Skala 0,74"/px Seeing był paskudny, ale coś tam widać

Niebawem będzie jeszcze trochę tej drobnicy

Dzięki Piotr Jutro kolejna część mgławicy, w dwóch wersjach z jednej nocy: RGB oraz HO. Dla porównania.

Robiłem ten obiekt refraktorem 160mm, muszę poszukać w archiwum. Ok, zrobię go następnym razem- gdzieś tam widniał na liście klasyków do zrobienia, kiedy warunki nie będą wystarczające na większe wyzwania;)

A czy są takie filtry dual do OSC, które przepuszczają więcej tlenu niż wodór?

Brałbym w ciemno gdybym nie miał Taka sztuka premium długo nie będzie wisieć

Super! Na pewno się odezwę Mam ( prawie ) przygotowane 2 galaktyki i NGC 6992 którą jutro zamieszczę.

Mnie też! Dzięki na pewno sprawdzę tą metodę jak znowu siądę do obróbki. Oto mi właśnie chodziło

Wiem, ale ponad wszystko nie chciałem zrobić kisielu bo przez moment moja obróbka szła w tym kierunku teraz zmieniłem narzędzia i się ich uczę. Ja Wam jeszcze pokażę dobry detal na tym obiekcie, jak trafię dobry seeing Jak siądę następnym razem do obróbki, to postaram się wrzucić nową wersję.

Dzięki Paweł sęk w tym, że gwiazdki nie są pojechane. Choć łudząco takie przypominają. To brak kolimacji- w przypadku minimalnego rozostrzenia pojawiają się przecinki. Co gorsza ten efekt był minimalny, a po próbie dociągnięcia pająka, spotęgował się kilkukrotnie. Muszę się nad tym pochylić i zrobić doktorat z regulacji LW. Specjalnie zamieszczam full res aby było widać detal. Choć może faktycznie przy tej skali i tak będzie go wiadać w przypadku resize 50%. Sprawdzę...

To trochę jest tak, że tych zdjęć w kolejce do zamieszczenia jest sporo, ale jak się zatrzymam z obróbka w pewnym momencie to wszystko stoi. A potem znajdę rozwiązanie ( choćby tymczasowa improwizacja ) i działam dalej, jedno po drugim.

Masz na myśli funkcję GAME? No właśnie galaktyki są na tyle jasne, że ciężko zrobić maskę. Próbowałem, nie działało - zawsze je zniekształca ( zmniejsza ).

Faktycznie, umknęło mi to. Chyba było za jasno w miejscu gdzie obrabiam zdjęcia, teraz przy pochmurnej pogodzie widać to zdecydowanie.

Do obróbki tego obiektu podchodziłem już co najmniej 20 razy. Bardzo chciałem uniknąć wyciągania detalu w Topaz'ie, ale... poległem klasycznymi metodami. Główny problem jest taki, że gdy zmniejszam gwiazdy funkcją Morfological Transformation, niszczy się detal na galaktykach. Usuwając gwiazdy StarNet'em 2 też cierpią galaktyki, bo niektóre z nich bierze za gwiazdy. Finalnie przedstawiam wersję beta z brzydkimi gwiazdami i kiepskim tłem. Liczę, że nauczę się i zrobię to lepiej. Newton 16" f/4.5 na ASA DDM 085 ASI 071 , unity gain , -7st 80x60s UV/IR Skala 0,47 arcsec/px Zdjęcie z wybitnej nocy 2/3 maja. Wybitny seeing na poziomie 1.2-1-6" FWHM 21,40 SQM

Obiekt z przed kilku dni. Warunki seeingowe nie były najlepsze, więc postanowiłem zrobić coś niewymagającego. Temperatura także nie sprzyjała, ok 22st i do tego wiatr. 16" na ASA DDM 085 bez guide ASI 2400 unity gain -3st Skala 0,74arcsec/px Optolong L-eXtream zaledwie 107x60s bez darków Złatna, ~21,40 SQM seeing na marnym poziomie 2.8-3.5 FWHM

Faktycznie! Dzięki za cenną uwagę, już poprawiłem. Obiekt jest skatalogowany jako GM 1-29, czasem pojawia się również nazwa Herbig-Haro 215.

Dzięki, choć wiem, że jestem w stanie mocno poprawić detal w lepszych warunkach. Konikalne TS 16" ONTC Niestety, nie robią wersji mono. Choć świadomie wybrałem OSC.

Dziękuję za miłe słowa Jak to mówią, powoli do przodu. Ale juz wiem, że chcę isc w tym kierunku. Duża skala, aby sięgnąć głębiej i wyciągnąć drobny detal. Zdjęć mam setki, dobrych dziesiątki, ale na każdym czegoś mi brakuje w obróbce. Uczę się obróbki na ile mi czas pozwala, także niebawem myślę że coś opublikuję

Przedstawiam Wam dość egzotyczny obiekt, z dzisiejszej nocy: mgławica Gyulbudaghian GM 1-29 ( Herbig-Haro 215 ) 16" na ASA DDM 085 bez guide ASI 2400 unity gain -8st Skala 0,74arcsec/px UV/IR zaledwie 84x60s bez darków Złatna, ~21,40 SQM Niestety kolimacja pod koniec sesji padła, więc piękne owale zamiast gwiazd. Prace cały czas trwają aby ten problem rozwiązać. Nie chciałem wyrzucać więcej klatek, a wybrałem finalnie 84 ze 140tu. jako podkład polecam: https://youtu.be/Ctykf8qh288 Nie dziwię się, że nie mogliśmy jej znaleźć wizualnie, nawet w 24". Jest bardzo słaba, być może z Bieszczad by się udało. Aktualnie przysłonięta przez grubsze warstwy pyłów. Może za 20 lat... Ciekawe są te czerwone mgławice po jej prawej stronie. Mnie osobiście urzekają przebijające się w tle galaktyki. Już wiem, że na pewno wrócę do tego obiektu przy lepszym seeingu/kolimacji i może nieco dłuższej nocy obserwacyjnej Tak czy inaczej było to doskonale wykorzystane okno pogodowe między zachodem księżyca ok północy, a świtem który zaczynał się o 1:50. A wahałem się czy jechać na obserwacje, prognozy nie były pewne na 100%. PS: Na deser po udanej sesji, o świcie, Saturn w 24", który zmiótł wszystko co do tej pory na nim widziałem. Otoczony gromadką księżyców. Każda noc jest inna, nigdy nie wiadomo na co się trafi, dlatego warto obserwować i doświadczać.

Sprawdziłem z ciekawości cenę i jestem w lekkim szoku!! https://www.astroshop.pl/filtry-h-alpha/chroma-filtr-h-alpha-2-3nm/p,66077

30.06 / 01.07 czyli z dziś;) Cff 160mm ASI 071 Skala 0,94"/px 74x60s

Kometa z dzisiejszej nocy 26/27.06, udało się wykorzystać całą noc na zbieranie materiału. Czyli prawie całe 2h Warunki były lepsze niż kilka dni temu. 220x30s 16" , skala 0,74"/px Czy kolorystyka jest ok? Ująłem już zielonego i żółtego, ale ciągle coś mi tu brakuje... Postaram się zrobić animację, chociaż nigdy tego jeszcze nie robiłem.

@karp_killer W czym robiłeś animację?