Marcinos

Niedawno miałem podobny dylemat. Wybrałem 2400MC , jestem bardzo zadowolony. Jeżeli chcesz mogę Ci wysłać pojedyncze klatki do wglądu. 36x120s , cff160mm f/6,5 , korektor 1.0x , optolong extreme , pod śląskim niebem SQM 20,20

Już miałem pisać czy coś nowego się szykuje bo taka cisza... A tu news o premierze Bardzo mi pasował klimat- przez parę miesięcy twoje kawałki były u mnie w Top10. Dla zainteresowsnych: Premiera nowego kawałka kolegi dziś o 20tej na kanale YT.

No właśnie o to chodzi Bartolini. Dla Paracorra podają mniej więcej 55mm, ale gdzieś tam na końcu na broszurze, jest szkic gdzie pokazują wartość dla astrofotografii. Z tego co pamiętam jest to 57mm. To powinno być w opisie tłustym drukiem.

Za pół ceny

Masz rację, to samo dotyczyło wartości backfocus Paracorr'a. Gdzieś tam na dole małym druczkiem na ostatniej stronie. Trzeba być ekspertem aby tą informację znaleźć. Także chętnie się dowiem czy w rzeczywistości te 56mm jest wartością poprawną, chociaż akurat w przypadku Televue myślę że te wartości są poprawne. Nie tak jak w TS...

Jak duży? 220 f/12?

Materiam zbieram w Maximie, tam jest opcja zrobienia crop'a, jednak nie wiem czy działa ona w zakładce "autosave" czy tylko przy pojedynczej klatce.

Pełen kadr, 155x10s , drizzle2.0. Wiem, bez darka- jednak celowo- brzegi kadru z założenia do ucięcia. Niestety tło jest wycięte także przez szum/pasy z zasilacza- teraz zasilam kamerę z akumulatora i jak ręką odjął.

Na tej klatce dobrze widać problem. Nie było by w tym nic nadzwyczajnego, jednak... Zobaczcie na inne: Efekt zmienia się losowo, czasem ( jakieś ugięcie ) jest większe czasem mniejsze. Czasem ma wpływ na środek kadru czasem nie. Potrafi się zmienić co 3 klatki. Gdzie szukać problemu? Dodam, że efekt ten nie ma wpływu na przesunięcie gwiazdki. Zmienia się tylko i wyłącznie jej kształt. Obstawiałem LG jednak wtedy gwiazdka przesunęła by się w kadrze.

Pełen kadr, 155x10s , drizzle2.0. Wiem, bez darka- jednak celowo- brzegi kadru z założenia do ucięcia. Niestety tło jest wycięte także przez szum/pasy z zasilacza- teraz zasilam kamerę z akumulatora i jak ręką odjął. EDIT: nie da się załadować pliku:/ kod błędu 200

Wygląda to imponująco! Zrobię próbę przy najbliższej okazji, tylko koniecznię muszę zrobić crop, bo stack przy pełnym kadrze w drizzle 2.0x woła o 800GB miejsca na dysku szalenstwo... Dysk właśnie wczoraj zakupiłem, 2 setupy co noc generują 15-50 GB danych, i to w tak krótką noc... Pojedyncza klatka 10s, unity gain.

Dobra, wszystko jasne Myślałem o tym, ale czemu ograniczać się do 16" 24" na platformie... kiedyś to zrealizuję.

LG trzeba poprawić co ~ tydzień- szpilka nie trzyma. Ale nie jest możliwe aby co 5 klatek się to zmieniało.

Nawet myślałem aby go wywalić i w zamian zastosować powermate 2x... może kiedyś. Tu ewidentnie brakło skali. Byłby lepszy detal przy skali 0.3".

To jest temat na osobny wątek. Generalnie masz rację, choć na tym centralnym fragmencie nie widać tego zbyt dobrze , tym bardziej że wybrałem klatki z okrągłymi gwiazdami. Jest to bardzo dziwne co się dzieje: na niektórych klatkach gwiazdki są idealnie okrągłe a na kilku następnych w formie przecinków. Ale !! Tylko w cześci kadru, część kadru ok a część z przecinkami. Efekt ten się zmienia losowo- 10 klatek ok, potem 5 nie ok, potem 15ok... bez żadnej reguły. Zwykle leci od jednego rogu w którym są największe przecinki, w środku już tylko jajowate a w przeciwległym rogu okrągłe. To, że się popsuje to rozumiem, ale to że się samo naprawi to już jest zagadka

Chciałem wrzucić pełny kadr ale plik nie przeszedł. Muszę go zmniejszyć. Niebawem będzie;)

Co masz na myśli ? Na pewno wymaga jeszcze dopracowania. Krzywych nie ruszałem ( jeszcze ). Twoja wersja jak dla mnie jest nieco za ciemna.

Ostatnie noce, pomimo że dość jasne, rekompensują dobrym seeingiem. Materiał zbieramy w ciągu 4 nocy w sumie ponad 1200klatek , z czego wybrałem najlepsze 155szt po 10s. Prób składania było masę, finalnie wychodzi na to że zwiększenie Ilości materiału nie wnosi nic w detal. Zewnetrzne rejony nie przetrwały przejścia przez śląskie powietrze TS 16" ONTC f/4.5 na ASA DDM 85 Korektor Paracorr 2" 1.15x ASI 071 MC , unity gain Skala setupu 0,477"/px Składane w APP, drizzle2.0x Obróbka Pix +topaz denoise Kalibracja jedynie biasem. Przedstawiam spory crop na mgławicę. Wrzucę także pełny kadr, jednak zbyt dużo w tle się nie zatejestrowało z uwagi na śląskie tło i jasne noce. Na pewno nie jest to finalna wersja, prace trwają...

Jestem tego świadomy. Wykonałem już 5 pomiarów z różnymi odległościami BF. Znaczącej poprawy niestety nie zauważyłem. Dokładam lub ujmuję dystanse ok 1mm. Dziś planuję kolejne testy.

Pierwszej nocy wykonałem sesję bez filtra, jednak tło było słabe- przymglenie + LP. Efekt wyszedł kiepski pomimo tak jasnego obiektu. Cały czas testuję możliwości. Niebawem testy z Optolong eXtream oraz bez, jezeli tylko trafi sie noc z dobrą przejrzystością.

Przedstawiam Wam mgławicę Ameryka Północna NGC7000 z dwóch ostatnich nocy. Testowy obiekt podczas ustawiania poporawnej wartości backfocus nowej kamery. Nie jest jeszcze idealnie jak widzicie... ale coś już widać Jasne czerwcowe noce nie ułatwiają pracy w zbieraniu materiału, jednak ułatwia to zastosowany filtr IDAS LPS V4. Czas ekspozycji 276x60s Okolice Pszczyny, SQM ~20,20 100% kadru Oryginalna rozdzielczość Setup: CFF160mm f/6.5 na ASA DDM60 ASI 2400 MC+ flattener APM Riccardi 0.75x Kamera schłodzona do -12st C Darki, biasy, flaty oraz dark flaty które okazały się kluczowe podczas obróbki. Stack oraz strech w APP Delikatna obróbka w Pixinsight. Nie jest proste zbalansowanie koloru z filtrem LP, przedstawiam moją wersję, pewnie nie ostateczną. Komentarze i sugestie miłe widziane.

PW filtr OIII

Ekstra! Trzymam kciuki

Czy producentem jest iOptron?

Cena czyni cuda, ale w tym przypadku to musiał by się wydarzyć cud aby ktoś kupił w tej cenie U mnie także leży w szafie ten montaż- wielki i ciężki niczym lokomotywa z wiersza Brzechwy Tak, to był jeden z bardziej nieudanych zakupów, co ciekawe wisiał na nim 27cm Newton i dawał całkiem dobre obrazy ( po xx modyfikacjach )