maquu

jeeezzas, w końcu coś się zaczyna dziać! Jest nisza i ktoś ją próbuje wypełnić. Tylko nadal będzie nisza jeśli chodzi o wersję papierową, jak pisali koledzy powyżej. VMA jest wydawane z powodzeniem, więc nie widzę powodów, dla których inne nowoczesne pismo miałoby nie być w papierze... Powodzenia

za mało i za krótkie ekspozycje. Dość mocno wyciągnięty materiał i pojawia się pasmowy szum. Poza tym to tylko Canon. Bleee, ale coś za coś...

Fajnie wyszło:) Sam nie wiem co to za gratisowe spajki. Raczej jakiś refleks, bo nie zestackowało się nic dodatkowego i rzeczywiście nie ma jasnej gwiazdy w pobliżu.

Mówiłem, że nie jest najłatwiejszy materia;) Mniejszą rozdzielczość chyba lepiej wrzucać Tomek...

Stack dla chętnych - ostrzegam - nie jest łatwy materiałhttps://rapidshare.com/files/4001635735/IC434.TIF

Co zrobić, jak nic nie można zrobić... Póki nie zmieni się na coś lepszego, to szum będzie. Ale ktoś mi kiedyś powiedział, że szum jest naturalny i nie ma co z nim za bardzo walczyć na siłę... A teraz nową wersję wydłubałem...

dzięki, miło że konik się podoba

Pogoda była łaskawa i wraz z M44 udało mi się uwiecznić konia i płomień. Dla mnie trudny obiekt w obróbce, ale to nie nowość, bo prawie każdy jest trudny:) Pewnie wrócę do tego materiału. 21x480s, ISO800, C350D mod, SW150/750 29.01.2012

M44 w katalogu Messiera, który nazwał ten obiekt "mgławicą Raka". Nazwa Praesepe (Żłóbek), mitologicznie odnosi się do dwóch osiołków, które są reprezentowane przez gwiazdy Asellus Borealis i Asellus Australis (czyli osiołki południowy i północny ). A gromada jest żłóbkiem tych osiołków, na których bogowie Dionizos i Silenus wygrali bitwę z gigantami, którzy to przerazili się dwóch jakże przyjaznych stworzeń. -15st. C mnie nie przeraziło i po sfotografowaniu IC434 postanowiłem ustrzelić godzinkę tej gromadki. 21x180s, ISO800, C350D mod

Ała, ale lipa Jeśli tak to wygląda i testy powtórne to potwierdzą, to już wolę pozostać przy swoim newtonie

Wstyd i hańba. Pomijam prawo... Eeee, to jak to się ma do mojego zarezerwowanego egzemplarza? Poza tym coś tu nie gra, bo na teleskop-express mają "in stock" (to oczywiście ich problem i znowu jakaś ściema, jesli Wolfgang powiedział, że nie mają nic...) Przepraszam, ale gdzie tu niemiecki ornung? Niech może Wolfgang powie czy nie wcześniej niż za m-c to za pół roku, czy rok...? I drobna uwaga - na stronie Astromarket w regulaminie nie jest wyjaśnione co to znaczy "Chwilowo niedostępny", bo takiego statusu tam nie ma - jest tylko "Informacje o maksymalnym czasie kompletacji zamówienia podane są przy każdym towarze. W przypadku zakupu kilku produktów w jednym zamówieniu, obowiązuje najdłuższy z podanych terminów realizacji." A taka informacja, to żadna informacja. Jestem niepocieszony takim ogólnym stanem rzeczy, jako że nastawiłem się na zakup tej rurki... P.S. Adam, na PW oraz adam@jesion.pl wysłałem Ci jakiś tydzień temu wiadomości...

eeeee...tutaj jest tylko 2070 minut, a zdjęcie 100000000x ładniejsze niż tego muzeum, na którym niewiele widać i nie wiadomo o co chodzi:) http://www.cosmotography.com/images/wide_ngc891_2010.html

możesz wrzucić fitsa z TSa?

zawsze można się zakamuflować i powiedzieć że kupiło się prosto od Niemca

No to jak miałeś już zamiar kupić 65Q, na którym kilka osób nieco się zawiodło (nie wiadomo tylko czy z przyczyn egzo czy endo ) to myślę, że tutaj nie powinno być większych obaw. Przynajmniej ja tak sobie mówię jako jeden z zainteresowanych. Chciałem już kupić triplet TS 80/480, ale to bez sensu, skoro tutaj jest już zintegroawny flattener, a cenowo wyjdzie porównywalnie. Poza tym jeśli się nie mylę, to praktycznie to samo szkło co to: http://www.tmboptical.com/itemsRecord.asp?item_id=32&cat_id=61&

echh, to jeszcze jedno:) co to za przedłużka od canona? Potrzebne toto?

No to wszystko jasne. Trochę ten opis wprowadza w błąd, jak ktoś nie dopyta albo nie doczyta...To już wg mnie lepiej nie pisać nic niż triplet. Rik, jak by Ci się chciało to zapodaj więcej fotek tego cudeńka...

Dlaczego na TS65 piszą quadruplet, a na 80 triplet?? Taki sam układ (trzy soczewki + wbudowany korektor)... nic z tego nie rozumiem.

JaLe to nie walizka, tylko skrzynka umarlaka Czekamy na First Light z tego wspaniałego szkła

Hej Szukam kolejnej edycji - rocznika "Beautiful Universe", edycji 2012. W paru empikach i american bookstore w W-wie o tym nie słyszel i. Wiecie, gdzie to można dostać?? Bo inaczej pozostanie Amazon http://www.amazon.com/Sky-Telescope%60s-Beautiful-Universe-2012/dp/B006OQDJU2 Bartek

DSowcy nie poddadzą się bez walki...Przynajmniej ja, bo też planuję go wygrać, tylko niestety za 3995

no tak...Taki Rik to ma życie

Fajny artykuł, super, że moi teście go przeczytają , ale może warto było wziąć czytelników trochę "pod włos" i walnąć na pół strony (wiadomo... pewnie koszty, koszty...) zdjęcie np. końskiego łba użyczone przez kogoś. Jak by to czytelnik zobaczył, to puls mógłby mu bardziej wzrosnąć niż tylko po przeczytaniu artykułu (bo jak wiemy połowa Polaków nie rozumie co czyta , a zdjęcie by wielu "podjarało" .

jeszcze wariacja na temat

Nie będę zakładał nowego wątku coby sobie moją nędzną szabelką wstydu przy mieczu jcbo nie narobić Wczoraj po raz pierwszy sterowałem Canonem z komputera. WOW! Jak mozna sie tak było meczyć bez kompa Dość silne porywy wiatru wiały mi prosto w tubę, więc prowadzenie nie było najlepsze. Tylko godzinka materiału więc tło nie za fajne. Ale głównie chodziło mi o test połączenia aparatu z kompem i naukę ustawiania ostrości, ekspozycji itd i to się udało. Dość ględzenia - szable w dłoń 13x5min + 9x10sek.; tylko flaty; ISO800; Canon 350D mod; SW150/750; IDAS