*Wojtek*

Czyli wniosek taki, nawet z artykułu Rika, że trzeba dla własnego sprzętu, znaleźć optymalne ustawienia!

Wszystko jest tutaj: https://www.astrokraai.nl/software/manual/as2_planet.html

Hans, a ja Tobie dziękuję za ten wątek, ponieważ naprowadziłeś mnie nim, żeby zainteresować się własną celą w VX8, wyżej napisałem. Teraz dzięki temu, że wkręciłem śruby dociskowe w celę, kolimacja jest utrzymywana praktycznie przez wielogodzinną sesję, kiedy to teleskop przemieszcza się od wschodu na zachód.

Zastosowałem grzałkę przy LG 200 mm. Zaskoczyło mnie to, że ona powodowała falowanie powietrza od ciepła, które wydziela. I przestałem ją stosować, gdyż mocno pogarszała obraz planet. Założyłem długi odrośnik. Jestem tym faktem trochę zdezorientowany, na tej zasadzie, że wiele Osób pisze, że grzałki pomagają. Czy u Was falowanie powietrza nie występuje, przy włączonej grzałce?

Natomiast u mnie ustawienia, wyglądają trochę inaczej. Na poniższej grafice napisałem co i jak, chyba, że wszystko zależy od kamerki. Jeżeli chodzi o obróbkę to w AS!2 stosuję opcję Sharpened, tylko dobieram odpowiedni stopień. Np klatki w dwóch ostatnich, naturalnych animacjach ( z kilku dni) mają właśnie wstępne wyostrzenie opcją Sharpened w AS!2, które zostało jeszcze poprawione, w graficznej obróbce w Corel PaintShop Pro. Z kolei jeżeli robię animację ostrą, to właśnie stacki są bez Sharpened i przepuszczam je przez Registax6.

Wersja ostra. 60 FPS i 70 FPS. Jup_23_26_58_2022_10_06_g4_ap33_pipp os.mp4 Jup_23_26_58_2022_10_06_g4_ap33_pipp os 70 FPS.mp4

Jowisz wczorajszo dzisiejszy. Atmosfera była nieruchoma przez ponad 4 godziny. W powietrzu duża wilgotność i mgła, mimo tego zebrałem dobry materiał. Dla mnie ten materiał jest również wyjątkowy z uwagi na fakt, że to moje pierwsze zarejestrowanie, przejścia w całości WCP. Kiedy dobrze się przyjrzeć to widać ruch wsteczny pasów chmur (wyraźniej chyba będzie wdać w wersji ostrej). Ciekawe, gdyby tą animację zrobić na walec, czy byłoby lepiej widać. Ale ja nie umiem tego zrobić. Najpierw wersja naturalna. Ostra wersja znacznie później, ponieważ każdą klatkę trzeba wyostrzyć osobno. Ogniskowa 2700 mm, 100% Czas nagrania: od 23_26_58 do 03_00_23 Liczba klatek: 187 Video 20FPS i 60FPS Jup_23_26_58_2022_10_06_g4_ap33_conv_pipp20FPS.mp4 Jup_23_26_58_2022_10_06_g4_ap33_conv_pipp60FPS.mp4

Mars z dzisiaj, godzina 03.14.18. Stabilność atmosfery niesamowita. Mimo ogromnej wilgotności powietrza i mgły, to nadal Mars był widoczny bardzo dobrze. Jestem przeogromne zadowolony z kamerki ZWO ASI462MC, świetnie sobie radzi w trudnych warunkach. Poniżej fotka z najlepszego avika oraz kawałek avika, ukazujący tą stabilność. Dodam jeszcze raz to nagrane przez dużą mgłę. Później wrzucę też animację. Ale to potrwa, mam 30 klatek ale każdą trzeba pieścić osobno, ponieważ przez tą mgłę i wilgotność, ciągle korygowałem gain, co ma przełożenie na jasność każdej klatki. Żeby nie było dyskoteki, trzeba dopasować jedną jasność do wszystkich klatek oraz barwę. Ogniskowa 2700 mm ,100% i Drizzle 1.5x Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape v3.7 Mars_03_14_18_2022_10_07_Bilinear.mp4

Po wczorajszej sesji z Saturnem, gdzie warunki seeingowe były kiepskie, nie zapowiadało to tego, jak będzie później. Kiedy poszedłem do obserwatorium, na sesję z Jowiszem i już uruchomiłem nagrywanie, to zacząłem od godziny 23_26_58 do godziny dzisiejszej 02_59_17. Przez cały ten czas nie wychodziłem ze zdumienia, jak rewelacyjne były warunki w atmosferze. Praktycznie zero falowania, cisza. Mimo ogromnej wilgotności w powietrzu oraz mgły, udało mi się nagrać dobry materiał. Nagrałem praktycznie pełne przejście WCP. Na koniec sesji z Jowiszem, jeszcze zerknąłem na Marsa. I tam jeszcze większa rewelacja. Mars dosłownie w bezruchu, zero drgań. W dzień wrzucę materiał. Poniżej animacja przedstawia początek, środek i koniec sesji z Jowiszem. Cała animacja będzie zawierać 187 klatek. Wszystkie klatki prawdopodobnie będą tej samej jakości. Jedynie co musiałem robić, podczas avikowania, to pilnować gain, ponieważ mgła i duża wilgoć powodowały, jego wahania. Poniższa animacja to są surowe stacki, bez obróbki, tylko zrobiłem auto poziom. To taka zapowiedź, co wrzucę później. Ja już mniej więcej wiem, jak będzie wyglądać cała animacja, ponieważ podczas avikowania, dla urozmaicenia, stackuję na bieżąco aviki. Napiszę tylko tyle, że będzie co oglądać!

Dzisiaj przy Saturnie bardzo słaby seeing. Pogoda jest, to może poprawi się zanim pójdę na Jowisza. Z godziny 21.05.45. Ogniskowa 2700 mm, z ADC 3850 mm, 100% Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2, ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7

W wizualu to z pewnością cudowny widok Słońca!

To ciekawe, u mnie Chrome wyświetla wszystko.

To ciekawe, u mnie Firefox nie wyświetla moich animacji video.

Korzystasz z Firefox? Tylko Chrome wyświetla.

Poniżej kawałek najlepszego avika, z którego pochodzi powyższa fotka. Avik został trochę rozjaśniony i usunąłem dominację zieleni. Jowisz nagrany bez ADC i widać dyspersję. Z pełną debayeryzacją, 60 sekund + 5944 klatek, to taki avik waży aż 9.29 GB, przy wielkości klatki 800x700. Wrzuciłem też logfile. Avidemux 2.7.8 Jup_23_58_22_2022_10_04_Bilineart.mp4 Jup_23_58_22_2022_10_04.txt

Z wyostrzaniem to sobie zaszalałem, chciałem zobaczyć efekt. Osobiście też wolę kiedy animacja jest bliska naturalnemu widokowi, tylko wtedy nie widać wyraźnie detalu. Ale już wiem jak robić następnym razem, czyli wersja naturalna + wersja wyostrzona. Poniżej wideo z Jowiszem nogami do dołu. Jup_m1920 g.mp4

Jak podoba się Wam taka wersja? To jest ten sam materiał co wyżej, tylko teraz dostałem taki impuls, żeby w takiej wersji zrobić. Dla mnie jest to prawie tak jak, widzę przez okular w teleskopie. Jup_m1920.mp4

Wersja bardzo ostra. Jup oss.mp4 Jup oss 1920.mp4

Wrzuciłem dwie wersje animacji. Pierwsza, to wersja ostra, oryginalny rozmiar i w hd 1920 i najlepsza klatka. W osobnym miejscu wrzuciłem wersję bardzo ostrą w oryginale i w hd 1920, i najlepsza klatka. Wrzuciłem osobno, żeby nie robić bałaganu. Wszystko inne jest takie samo jak niżej napisałem. Też przypomnę to co WielkiAtraktor, że warto oglądać w mniejszych okienkach albo z dużej odległości i zapętlenie filmu pod prawym przyciskiem myszy. Ogniskowa 2700 mm, 100% Data i czas nagrania: 2022_10_04-05, czas od 22_19_33 do 00_18_50 Liczba klatek: 105 Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PIPP v2.5.9, Avidemux 2.7.8 Jup os.mp4 Jup os 1920.mp4

Zanim wrzucę animację 105 klatek (jeszcze nie zrobiona), to najpierw ciekawostka, jak ADC zwiększa ogniskową teleskopu. Wczoraj na początku sesji, zobaczyłem jak bardzo ADC poprawia jakość obrazu Jowisza. Oczywiście dyspersja występuje, ale już na wysokim Jowiszu nie stosuję ADC. Nie jestem w stanie, tej minimalnej dyspersji zlikwidować, mało tego korektor wprowadza odwrotny skutek. Przy Saturnie to nie ma problemu, tu korektor działa doskonale. Ale nie o tym wpis. Chciałem tylko pokazać jak bardzo ADC zwiększa ogniskową teleskopu, (ogniskową bardzo dobrze wylicza FireCapture). Według wyliczeń najbardziej optymalna światłosiła, dla kamerki ASI462MC jest 14,5. W moim teleskopie z ogniskową 2700 mm, światłosiła wychodzi 13,5. Czyli obie wartości są bardzo blisko siebie. Natomiast z ogniskową, którą podbija ADC, światłosiła wynosi 19,25. Czyli znacznie dalej. Ale patrząc na porównanie i animację, to nie jest źle. Porównanie poniżej, również animacja. Ogniskowa 2700 mm, z ADC 3850 mm, 100% Czas nagrania: od 22_10_00 do 22_15_54 Liczba klatek: 6 FPS animacji, 20 i 40 Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2, ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PIPP v2.5.9, PhotoScape v3.7

Na grafice w czerwonym zaznaczyłem. Ważne, żeby nie dawać więcej niż 50, ponieważ przeglądarka będzie odtwarzać bardzo powoli. Było to już omawiane w tym wątku.

To może strumień ciepłego powietrza? Nie znam się na masce bahtinova.

Ta aberracja to pewnie dyspersja atmosferyczna! Motylka w aviku nie widziałem, nie wiem dokładnie o co chodzi.

Myślę, że światłosiła jest dobra, chyba że znajdziesz dobry Barlow z niskim x. Takich kombinacji z Barlowem nie rób, ponieważ zbierzesz słaby materiał a zmniejszanie nie pomoże w jakości. Ale jak nie masz środków na dobry Barlow, to rób tak jak możesz.

Dawno temu zrobiłem jedną animację która miała ponad 250 klatek. Jeszcze nie pobiłem tego rekordu. Animację robię w PIPP oraz też w nim plik video i potem robię konwersję na MP4 w Avidemux, żeby wrzucić do forum, ponieważ duże pliki Gif forum nie przyjmuje.