*Wojtek*

W AutoStakkert, przed stackowaniem, ustaw suwaczkami, które zaznaczyłem na grafice, do odpowiedniej wielkości klatki.

Poniżej animacja z wczorajszej i dzisiejszej nocy i jedna z lepszych klatek. Czas nagrania od 23.39 do 00.25 Liczba klatek: 39 Ogniskowa 2700 mm, 100% i 50% Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PIPP v2.5.9

Jowisz z wczorajszej i dzisiejszej nocy. Godzina 23.45 i 00.20. W końcu udało mi się nagrać księżyce i cień. Będzie też animacja z 38 klatek. Byłoby więcej ale chmury się pojawiły. Ogniskowa 2700 mm, 100% i 50% Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7

ADC jest bardzo dobry, ja mam ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2, nie wiem jakiej jakości są inne . To trzeba po prostu samemu zobaczyć, jak wielka różnica jest w jakości obrazu, kiedy zostanie usunięta dyspersja. Co do braku ofert sprzedaży. Każdy kto korzysta z tego, to nie będzie sprzedawać, chyba, że z jakiś innych powodów. Ponad 6 lat temu, wystawiłem tu na giełdzie na sprzedaż swój obecny korektor. Coś mnie w tamtym okresie opętało, żeby wyprzedawać sprzęt. Nawet Ktoś pod moją ofertą, wyraził swoje zdziwienie, że chcę sprzedać. Na szczęście korektor się uchował i w tym sezonie Saturna, dał mi wiele radości z obserwacji i też dzięki niemu, udało mi się zebrać, jak dotąd, najlepszy materiał.

Bardzo proszę. Cieszy mnie, że Ci się spodobało.

Marecki, pozwoliłem sobie ustawić w twojej fotce Jowisza, auto poziom i kilka opcji z kolorystyką. Fajna fotka i jak dla mnie, to potencjał ukryty za tą żółtą warstwą. Ale to tylko propozycja, nie narzucam się tym.

Ja nie mam swojego ulubionego, ponieważ każdy jest wyjątkowy i niepowtarzalny na swój sposób.

Mars z dzisiaj, godzina 04.12. Na kilkadziesiąt avików, jeden z taką jakością, że można było zrobić fotkę. Ogniskowa 2700mm, 100% i 170% Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, Castrator 0.0.1.12, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape v3.7

Jowisz z wczorajszej nocy, z godziny 23.53. W ostatnim czasie maiłem kilka pogodnych nocy, ale z bardzo słabym seeingiem. Tym razem było tak samo. Na 35 słabych avków, udało się nagrać jeden w miarę dobry. Poniższa fotka właśnie z niego. W nawiązaniu do powyższej rozmowy o programie AstroSurface, sprawdziłem go i nie przypasował mi. Ogniskowa 2700 mm, 100% i 150% Orion Optics UK VX8, Orion Atlas EQ-G, Celestron X-Cel LX 3x 1,25", ZWO ASI462MC, Astronomik IR-BLOCK, FireCapture v2.7, Castrator 0.0.1.12, AutoStakkert 2.6.8, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape v3.7

Gawain74, jestem zaskoczony, że z ED80 może wyjść tak dobry Jowisz. Przy bardzo dobrym seeingu pewnie byłoby jeszcze lepiej.

Pliki video z PIPP nie wczytuje przeglądarka. Trzeba zrobić konwersję na MP4. Przerabiałem to. Ja tą konwersję robię w Avidemux.

Dzięki Andrzej Lach za to porównanie! Widząc to powyższe porównanie, można tylko stwierdzić, że to rzeczywiście świetny program. To teraz jest nawet sens nagrywania słabszej jakości avików, skoro ten program potrafi tak dobrze wyciągnąć detal. Rozumiem, że w tym programie można hurtowo obrabiać aviki?

Rozmiar piksela razy 5 - to jest szacunkowa optymalna światłosiła. Przykład: Z Barlowem 3x mam ogniskową 2700 mm, to daje F13,5, czyli 2700 / średnica lustra 200 mm. Kamerka ma piksel 2,9 mm. Czyli 2,9 x 5 = 14,5 czyli blisko tego F13,5.

I przy zmianie na inną soczewkę, to w niej też robić ponownie otworek. Na początku pisałem, że chciałem zrobić inną tuleję do soczewki. Tylko to jest jednostkowe rozwiązanie. Przy zmianie na inną soczewkę znowu by problem wrócił. Pomysł z otworkiem w nosku ADC to jest rzeczywiście bardziej estetyczne rozwiązanie. Ale jak dla mnie, wiercenie blisko optyki wzbudza dużą obawę.

Nie wiadomo czy taki mały otworek by się sprawdził. Na pewno taki otworek to estetyczne rozwiązanie. Tylko że to wiertło i zawsze mogłoby się coś stać i trafić jakiś odłamek w pryzmat i zrobić rysę, itp. Można by na czas wiercenia zakryć pryzmat. Jednak nie zdecydowałbym się na wiercenie.

Wiele lat temu kupiłem, z giełdy Astropolis, ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2. Optycznie ten korektor jest bardzo dobry (idealny), tylko jeżeli chodzi o nosek korektora, to jest on źle wykonany. Kiedy wkładałem go do soczewki Barlowa, to wchodził on bardzo ciasno i mało tego, robiła się w środku, między soczewką a ADC jakby poduszka powietrzna. Wielki problem był, żeby ten korektor wyciągnąć z Barlowa, ponieważ powstawało coś na podobieństwo zassania. I kiedy udawało mi się go wyciągnąć, to efekt dźwiękowy był podobny jak przy wyciąganiu korka z butelki szampana. W tamtym okresie, kiedy go kupiłem, to zmagałem się z tym problemem przy każdej sesji. Na początku tego roku, przed rozpoczęciem nowego sezonu obserwacji, wiedząc o tym problemie, postanowiłem go rozwiązać. Na początku była opcja, żeby wytoczyć większą tulejkę do Barlowa, żeby bez problemu można było wkładać ADC, ale pojawił się inny pomysł, bardziej uniwersalny, gdyż po jego zastosowaniu, można ten ADC wkładać do każdej innej soczewki. Pomysł to taki, że skrobakiem ślusarskim zrobiłem rowek na całej długości noska ADC. Głębokość tego rowka, to około 0,7 mm. Dlaczego rowek, gdyż dzięki niemu, przy wkładaniu ADC do tulei soczewki, powietrze może swobodnie tym rowkiem wychodzić na zewnątrz, nie robi się poduszka powietrzna i przy wyciągani ADC z Barlowa nie ma zasysania i efektu korka od butelki szampana. Po tym zabiegu zabawa z ADC jest idealna. Poniżej fotki jak to wygląda.

Jeszcze ważne, że ADC działa prawidłowo z Barlowem, bez Barlowa ciężko jest ustawić korektor, przynajmniej ja tak mam. Ja korektor ustawiam na oko. Czyli wajchy korektora ustawione na zero. Potem delikatnie obracam całym korektorem w soczewce Barlowa i widzę jak kolorowe obwódki znikają (tylko że ja już wiem gdzie jest to właściwe ustawienie i tylko dokonuje leciutką korektę). Praktycznie wajchy mam cały czas na zero, w moim przypadku wystarczy lekkie obracanie całym korektorem, żeby zlikwidować dyspersję. Próbowałem robić to za pomocą FireCapture, ale jest to bardzo niewygodne dla mnie. Ruszając korektorem i patrząc w monitor, za bardzo trzęsie obrazem. Na oko jestem w stanie wyregulować. I oczywiście widać wtedy tą "magię" ADC, jak z mdłej planety wyłania się piękny, soczysty obraz, po właściwym ustawieniu korektora.

W PIPP też można zrobić plik wideo z zdjęć i jest bezstratnie. Tylko potem trzeba zrobić konwersję na MP4, gdyż plik z PIPP nie wczytuje przeglądarka.

Jeżeli przedłużka to lepiej 2 cale. Jeżeli tubus był ucięty, warto sprawdzić, żeby winietowania nie było na tej przedłużce.

Pięć lat nie zaglądałem do obserwatorium. Mam w nim VX8 i EQ6. Po reaktywowaniu obserwatorium wszystko umyłem, a montaż działa tak jak działał, czyli bardzo dobrze. Oczywiście wszystko zależy od miejsca, w którym sprzęt się znajduje. Tu można poczytać o tym: https://astropolis.pl/topic/36721-astro-barak/#comment-434439

Aktualne

Aktualne

Miałem kiedyś małe APO od TS. Wyciąg miał w sobie jakieś opory podczas regulacji oraz chyba był przekrzywiony, bez możliwości wyregulowania tego. Były też problemy ze zbyt mocno ściśniętymi szkłami. Nie wiem, jak jest z nimi teraz. Ja to APO kupiłem, kiedy dopiero TS wchodził na rynek, czyli dawno. Osobiście, z tych co podałeś, to nie wybrałbym. Ale to jest tylko moja subiektywna ocena. Proszę nie pytać mnie dlaczego.

Uczta dla miłośnika Jowisza. Super materiał!

Dla wszystkich, Którzy lubią YouTube. Filmik z Saturnem, z ostatniej sesji. Wrzucam tutaj, ponieważ jestem pozytywnie zaskoczony, że nawet dobrze to wygląda. YouTube nie sponiewierało za bardzo nagranie.