-
Postów
3 014 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez astrokarol
-
-
Wystarczy aktualnie zacząć obserwacje Wenus już około 15-16 (można też za dnia jak ktoś potrafi odnaleźć) i obędzie się bez dokupowania czegokolwiek
Moim zdaniem lepszego filtra jakim jest jasne niebo (lub dzienne) na Wenus nie ma (jeśli chodzi o Newtony).
-
3
-
-
Dla mnie nie ma nic nie moralnego w tym. Biznes is biznes.
-
Ale nie którzy to mają ból ...
Każdy myśli - "czemu sam nie wpadłem na ten pomysł/nieodważyłem się tego zrobić"
Taka prawda.
Dziki ma racje broniąc Michała
-
Ja "jadę" cały czas na 250x i jest "dobrze". Czasem to za dużo, czasem za mało.
-
A mnie to na przykład ciekawi. Bardzo ciekawe spostrzeżenia, wnioski i pomiary.
-
Piotrze,
a gdyby powiedzmy nie było ludzi na świecie to z podkładami węgla, ropy co by się stało ?
-
Widać je "bez problemu".
Kamil,
każdy lubi inaczej
Ja lubię obserwacje Newtonem ale najładniejszą M31 widziałem pewnej letniej nocy w lornetce 10x50.
-
To zależy od tolerancji na wady itp. Ja używam większego powiększenia od innych "niż by to wynikało z seeingu". Wolę gorszy obraz a większy. A Ty ? Na tym polegają rozbieżności (chyba).
-
I karanie za przekazanie przez sklep jedzenia np. biednym.
-
Jak jedzenie masz na myśli ?
"zaraz odezwą się głosy że to co wyrosło powinno być zjedzone a nie spalone. Że Jankes tankując swoją wielką amerykańską brykę jednorazowo spali tyle paliwa , ile z niej wytworzono by jedzenia na cały rok dla kolesia z jakiegoś biednego kraju."
To lepiej wyrzucić jedzenie (dużo jest marnowane) ?
-
Dlaczego nic z tym nie zrobimy? Kiedy kilkadziesiąt lat temu pojawił się problem dziury ozonowej, poradziliśmy sobie z tym. Teraz też może być podobnie, choć z tym walczyć będzie trudniej. Pierwszym krokiem powinno być to, co powoli w wielki świecie się dzieje - odchodzenie od paliw kopalnych na rzecz odnawialnych źródeł energii.
Ja nie mówię, że nie mamy takiej możliwości ale raczej to, że mało kto to rozumie. Bardzo opornie "idzie" zmniejszanie emisji gazów cieplarnianych.
-
1
-
-
Załóżmy, że winni są ludzie - i co ? I tak nic z tym nie zrobimy.
PS. Ciekawi mnie to, że zachmurzenie wzrosło gdy spadła aktywność Słońca.
Podczas erupcji islandzkiego wulkanu ,został całkowicie wstrzymany ruch lotniczy.
Niebo było błękitne,jak za dawnych czasów.Byłeś i sprawdziłeś, że niebo błękit ? Jak to możliwe gdy z wulkanu unosiły się pyły.
-
Podejrzewa się (dokładnie nie znam sprawy), że na zachmurzenie ma też wpływ aktywność Słońca. Z moich skromnych obserwacji by to się potwierdzało - w ostatnich latach zmniejszyła się liczba plam, wzrosło zachmurzenie. Gdy aktywność wynosiła nawet tylko R=80 pogodnych nocy było dużo więcej (już nie mówiąc o aktywności powyżej R=100).
Motloch Franciszek
to Wikipedia, trzeba "uważać" co tam pisze.
-
Ja szkicuję w notatniku, piórem. Obok szkicu zamieszczam szczegółowe informacje odnośnie jasności, barwy i ewentualnych "dodatkowych efektów", takich jak migotanie, mdły kolor (jak u węglówek), a przy ciemniejszych obiektach zaznaczam, czy obiekt widoczny zerkaniem, czy normalnie, etc. Generalnie szkic wraz ze stertą opisu. W domu szkicuję to samo w programie Corel.
I z tym Corelem mam "problem". Teraz wiem dlaczego te szkice wydają mi się sztuczne. Skan lub zdj. orginalnego szkicu na papierze wygląda dużo lepiej.
-
Jak robicie (czym) te szkice ?
-
Ja też mam wrażenie, że te smugi częściej "rozlewają” się na pół nieba. Ale to wrażenie a nie twarde fakty.
PS. Jak coś jestem młodą osobą
-
Może tak jak wersji 2x niektórzy robili ? Łącznik z drukarki 3D, tylko trzeba pomyśleć jak ma to wyglądać.
-
Do DS tanie a dość dobre Hyperiony lub SW SWA (około 300zł/szt) a do US ortho, HR Planetary lub NLV.
-
1
-
-
Do F/5 na średnie niebo ogniskowe - 22-26 mm (do przeglądu i mgławic), 12-14 mm ( uniwersalny, średniej wielkości obiekty, większość galaktyk), 8-9mm (małe galaktyki i planetarki) i coś na US 4-6mm.
Niestety okulary do f/5 drogie są.
-
1
-
-
24 mm to zdecydowanie za długo do galaktyk (kilka tylko wyjątków). 12-14 mm bedzie odpowiednie.
Hyperion lub SW SWA 13 mm do 300 zł.
-
Zapytam kolegi.
-
1
-
-
Widzę Mateusz, że naprawdę wkurzyły Cię te ceny
I prowadzisz odpowiednie działania
-
1
-
-
Winter - chyba trochę za dużo powiedziałeś. Na forum nie poruszamy tematów religijnych.
-
A ja powiem, że ciekawe sprawy zostały pokazane, warte przemyślenia...
https://www.youtube.com/watch?v=uKbuFYd468w
Po za tym, udany film krótkometrażowy.
-
1
-
GSO 10" obserwacje
w Obserwacje astronomiczne
Opublikowano · Edytowane przez astrokarol
Ura - adaptacja![;)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_wink.png)