astrokarol

M15 to gromada kulista w Pegazie. Dzika kaczka to M11 w Tarczy. W okularze "nie idzie" ich pomylić z gwiazdą.

Może spotkaj się z kimś ? To dużo pomaga.

Szukania obiektów teleskopem trzeba się nauczyć. Wiem, że to może być frustrujące ale każdy przez to przeszedł. Lornetka może pomóc.

Witam serdecznie,

Nazywam się Łukasz Grzymała. Jestem z okolic Łukowa, woj. Lubelskie. Mam szerokie spektrum zainteresowań jednak od zawsze pasjonowało mnie niebo, podglądam je jedynie za pomocą lornetki Bresser 10x50. Mam nadzieję, że uda mi się dorwać jakąś syntę 8 za dobrą cenę Zawodowo pracuję jako informatyk w sporej firmie budowlanej.

Najbardziej zakochany byłem w zdjęciach Ziemi z kosmosu, marzyłem o podróży w kosmos pewnie jako nie jedyny tutaj, ta cisza i spokój, z daleka od zgiełku, nieżyczliwych ludzi. Czuję nawet że nie obraził bym się na podróż na Marsa w jedną stronę.

 

pozdrawiam serdecznie.

 

Witaj,

pod koniec tego miesiąca planuje spotkać się z osobą z Łukowa. Spotykamy się w okolicach Urszulina (niedaleko Okrzei). Chętny ? Ja mam 8 cali. Możemy też wcześniej tylko we dwoje (może troje) spotkać się np. w sobotę.

Ja nie chce się kłócić ale Ty prawdę wessel znasz, szkoda tylko, że nie chcesz się nią podzielić. "Ja znam całą prawdę, wiem lepiej" - a może mylisz się ?

Tylko LibMar "chce" wyjaśnić czy faktycznie coś zarejestrowało się na tarczy Neptuna czy jest to jakiś "błąd". Nie kryje się z metodami jakich użył/użyje. Tak różnica jest. Nie chodzi o domalowanie czy "artefakty" tylko o dojście do prawdy.

http://www.teleskopy.pl/ustawienie_teleskopu_z_montazem_paralaktycznym.html Czytałeś to ?

Załóż tą płytę, zobaczysz.

Bo jest moim zdaniem trudniej nauczyć nieba gdy ma się duży teleskop. Chyba, że GoTo jednak kupi. Tylko co będzie jak gdzieś wyjedzie z lornetką lub padnie zasilanie GoTo ...

Karol nie rozumiem po co te uwagi o kasie. Facet chce wyjąć konkretny hajs na teleskop, najwyraźniej nie ma problemu z budżetem - Jego sprawa. Przecież napisał, że dobrze się przygotował - może nie ma ochoty na bujanie się jakimś 8" dobsonem (bez urazy, żeby mi się tu zaraz jakieś larum nie podniosło, sam mam 10" ). Truizmy w rodzaju że pieniądze wszystkiego nie załatwią i poznać niebo można przez lornetkę są moim zdaniem niepotrzebne.

 

To jest tak: gość chce kupić sportowy wóz i nie ma problemu z wydaniem kasy jaką wielu z nas widzi raz w roku na zeznaniu podatkowym, a Wy mu doradzacie "to kup może podrasowanego matiza".

Ja nie mówię, że jak masz kasę to i tak kup synte 8 (ja ma 8 cali ). Tylko, że kupi np. te 18" które będzie stało i się kurzyło bo nie będzie "ogarniał tematu" użytkownik - to dobry pomysł ?

"Piniondze to nie fszysko" Można mieć kupę kasy i nie znać nieba. I co wtedy po wielkim, drogim sprzęcie ? Oczywiście "ułatwiają" sprawę ale nie potrzeba do poznania nieba kilku tysięcy.

michallos masz już jakieś doświadczenie ? Chociaż raz patrzyłeś teleskopem ? Jak z znajomością nieba ? Pablito robi tańszy wspomagacz do szukania obiektów: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=34&t=28235 Wtedy można pomyśleć o 20-24"

W GSO jest chyba łożysko, próbowałeś poluzować śrubę w środku podstawy ?

Jeśli nie pomoże można dać jaką podkładkę/podkładki pod to i nad to łożysko, tylko to ma ono chyba z 20cm średnicy więc np. może być to koło wycięte z blachy.

Spróbował bym jej w wizualu ale pogoda i Księżyc na razie uniemożliwiają jej obserwacje, Może wytrwa do nowiu ?

Gratulacje. Zobaczysz sporo więcej.

Na lewo od M31 (w na niebie po prawo) to M32. A u góry (na niebie) powinna być M110. Ja miałem też nie dawno skyluxa i powiem Ci, że jeśli chodzi o DS to już taka synta 6 (miałem) czy 8 cali (mam) pokaże je o niebo lepiej. Jeszcze jak wyjedziesz pod lepsze niebo ...

m_jq2ak - ten pierwszy "Jeno dym się ostał" to o której był godzinie ? Ja widziałem tylko sam ślad bo akurat nie patrzyłem się w górę. To była 1:20 ?

A nie chodziło o to kiedy wyżej planety będą ?

I po obserwacjach... udanych

7:29 - nie jest źle

Seeing nie wpływa znacząco na obserwacje DS. Ilość gwiazd lub najsłabsza gwiazda jaką się widzi, przejrzystość nieba (im mniej "mgliste" tym lepiej) i kontrast to czynniki dające o wiele lepsze rezultaty na DS. Choć i tak to nie zastępuje ciemnego nieba.

Ustawiam się w kolejce.

Aktualne.

Już pisałem że "Tuleja wyciągu 176 mm". Sprawdzałem, można ją obciąć o jakieś 43 mm. Tak w ogóle to widzę, że to bardziej skomplikowane niż mi się wydawało. Myślę i wstępnie robię montaż który pozwoli patrzeć na wprost więc może objedzie się bez kątówki. Tak czy siak widzę, że nie będzie łatwo Teraz na razie sklecę to jako tako by sprawdzić jaki obraz daje ten obiektyw.

Na wejściu od strony obiektywu tuleja ma 52 mm średnicy, potem na głębokości 28 mm diafragma 46 mm (+/- bo nie mam jak zmierzyć). Potem jest druga ale to znaczenie ? Mogę je porostu zdemontować.

Jak już został założony temat to ja napisze małe sprostowanie.

Obiektyw to 80 mm o ogniskowej około 310-320 mm w oprawie o wysokości 45 mm, soczewki umieszczone 2 cm w głąb tej oprawy od strony wyciągu. Wyciąg w pozycji złożonej 14 cm długości (od postawy do miejsca końca tulei). Wysuw 65 mm.Tuleja wyciągu 176 mm, pierwsza diafragma od strony obiektywu na "głębokości" 28 mm i średnicy około 46 mm. Przedłużka 55mm. Używać chce z m.in. Maxvision 24 mm 82, barlowem 2" ED 2x, SW SWA 8 mm a jako szukacz z okularem 29 mm o polu 45*.

Pytanie. Jaką długość powinna mieć część między końcem oprawy a podstawą wyciągu ?

Niestety to nie jest prawda. Brak wychłodzenia optyki psuje obraz niezależnie od tego jaki obiekt się obserwuje. Jest po prostu bardziej widoczny przy większych powiększeniach. To co piszesz to taki sam mit jak to że słaby seeing nie wpływa na jakość obrazów obiektów głębokiego nieba. Adam Jesion zrobił kiedyś świetne porównanie fotek tej samej galaktyki (nie pamiętam której) w różnych warunkach seeingowych i różnica w ilości detalu przy lepszym seeingu była wyraźna.

Obserwuje troche DS-y już. Zdjęcie a obserwacje to co innego. Seeing a wychłodzenie tuby też. Brak wychłodzenia w Newtonie DS widac ale szybko to mija. Przy SCT bedzie dłużej ale dojazd na miejscówke trwa.

DS są mało wrażliwe na wychłodzenie teleskopu.

SCT 8" to dobry pomysł ale czy EQ też ? Lepszy może jednak mały stabilny AZ ?