astrokarol

W tym pierwszym filmiku z płytą to łożysko można też z magnesów zrobić (co daje minimalny opór) i wydaje mi się, że jedyne co zatrzyma ją to utrata właściwości magnetycznych magnesów (całość umieszczona w "próżni"). Jeśli tak to jak długo magnes "trzyma" ? A może się mylę ?

Dwa razy w dyskusji był podawany link do strony

http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/rozpalanie-od-gory-instrukcja-krok-po-kroku/

Trochę mnie dziwi że mając tak szybki dostęp do informacji trzeba niektórym wszystko pod nos bo inaczej za trudno (?)

Już dużo stron jest i jakoś przeoczyłem.

Ja nie biadolę, nie jestem biedny ale i nie bogaty, a to co mam jest wyłącznie z pracy własnych rąk, no i żony oczywiście (teraz doszło 500+ na dziecko, ale to też w końcu ... z moich podatków). Ale staram się zrozumieć biednych. Palę węglem, bo na gaz mnie jeszcze nie stać, węgiel kupuję tylko i wyłącznie polski, bo jest dobry, ale też i z przyczyn patriotycznych (choć większość tej kasy idzie i tak nie do górnika, ale pośrednika, który też oczywiście musi być, ale jak to u nas bywa zdziera za dużo i z górnika i ze mnie). Auta mam na gaz bo taniej, ale też dlatego bo ekologicznie. I nigdy nie kupię diesla. W lecie grzeję wodę gazem, nie rozpalam pieca, żeby ugrzać parę/parędziesiąt litrów wody, bo mi się nie chce, a poza tym to jest ... ekologiczne. Jak mnie będzie stać to wymienię piec na gazowy - nacisnę guzik i będzie ciepło w domu bez latania z węglem, popiołem itp.

To że Polacy karnym narodem nie są to wiadomo, gdybyśmy byli karni to pewnie bylibyśmy już częścią innego państwa. Ale nie jesteśmy też głupi, czy niecywilizowani, trochę więcej wiary w rodaków. Powoli zmiany na lepsze widać. Żydzi (stare pokolenie) też musieli wymrzeć zanim weszli do ziemi obiecanej. A co do wyborów politycznych społeczeństwa to nie takie proste jak się wydaje. Media mają w rękach określone "siły", kto w mediach nie zaistnieje tego nikt nie wybierze, ale to też powoli się zmienia. Internet jest jeszcze na razie wolny, a młode pokolenia, które prawie nie korzystają z telewizji, będą wybierały lepiej, mam nadzieję.

Odejmij powiedzmy jedną tylko paczkę papierosów dziennie - 15 zł ? 450 zł x 12 = 5400 w rok. /900 zł = 6 ton To sporo węgla. Plus to co normlanie wydajesz na węgiel. A często te "biedne" rodzinny palą więcej niż jedna paczkę.

Anatol

prawdą jest, że ludzie słabo gospodarują pieniędzmi,

tylko Fotosnajper 12 źle to ują w zdaniu

"Dziwne, na wódeczkę, papieroski, czekoladki, kawusię, hamburgery w syfiastych jadłodajniach i inne bzdety to pieniążki są?"

A może jakiś dobry artykuł w necie zna ktoś o tym górnym spalaniu ? Bo dyskutować sobie można ale od tego czystszego powietrza nie będziemy mieli

Podoba mi się pomysł próby uświadomienia znajomych, rodziny itp. ale by to zrobić to trzeba coś o tym wiedzieć dlatego przydał by się dobry opis tego górnego spalania. Najbardziej mnie ciekawi czy w "zwykłym" (czyli 6 ścian i nic więcej ) piecu też się da ?

Jeśli masz wprawę to w 10" zobaczysz.

Ja też pierwsze widzę i słyszę (!) o tym obiekcie - a to chyba taki nasz północny "SMC".

 

Regulus sprawia, że nie powinno być problemu z wycelowaniem w obiekt, a reszta z jego strony to już pewnie same problemy...

Spróbuję też, gdy się nadarzy okazja, choć ślad tego obiektu uchwycić...

Galaktyki o wiele lepiej Ci wychodzą. Oceniam tylko estetycznie.

Mgławice słabo bo lustrzanka niemodyfikowana ?

Ciąg przyczynowo-skutkowy jest prosty. W tym roku mamy chłodny okres zimowy, a to jest zawsze konsekwencją napływu chłodnych mas kontynentalnych lub osiadania mas powietrza z intensywnym radiacją temperatury w nocy. Z kolei te zjawiska są związane z osłabioną cyrkulacją strefową, która przynosi nam zawsze wiatr.

Ta zima nie jest zbyt chłodna. Raptem na kilka dni temperatura spadła poniżej -20°C. Jeszcze kilka lat temu takie temperatury utrzymywały się 2-3 tygodnie. Teraz zimy są wyraźnie cieplejsze.

nie było też potrzeby przypominania o czym nie jest forum ... zwłaszcza, że wątek jest jakby mało związany z astronomią

w dodatku skomentowałeś mało znaczącą uwagę, a przemilczałeś inne dość jednoznaczne wypowiedzi z polityczny podtekstem

 

pozdrawiam

O Rosji to jest napisane wyraźnie a podtekstu nie każdy musi zrozumieć

W tym konkretnym przypadku nie było potrzeby "użyć" polityki.

Nie jest to forum o polityce i religi.

Oddzowonić ale na numer z oficjalnej strony np. dostawcy internetu.

PS. O Rosji nie potrzebnie wspominasz.

Ja zaraz wychodzę. Mają nadejść chmury ale i tak korci mnie wynieść teleskop.

To jest na poważnie ?

Ciekawe czy byś rozpoznała bez podpisu.

Z wycieczki rowerowej przy -8 i wietrze Pamiątka widoczków zimowych - jedno z nielicznych miejsc gdzie można mieć widok "z daleka".

Okolice Dęblina, południowe Mazowsze.

Wystarczy "kamyk" 30m a nawet tylko 10m który spadnie pod odpowiednik kątem, prędkością, mając odpowiedni skład w centrum dużego miasta. Ofiary liczone w milionach. A takich kamyków jest bardzo dużo i są bardzo trudne w wykryciu.

Jeśli to AZ to nie trzeba się trzymać przełożenia tak jak w montażach równikowych.

Pewnie uzyskanie dobrego prowadzenia w dwóch osiach będzie niemożliwe i zaczną się pojawiać "schodki". Naturalną modyfikacją byłaby platforma paralaktyczna, ale czy do 18" potwora są takie?

Jeśli nawet nie ma to zawsze można zbudować - koszt nawet wykonania przez kogoś w porównaniu do teleskopu raczej mały.

Jedna tylko uwaga. Najefektywniej umieścić ciężarek po przeciwnej stronie niż jest środek miedzy wyciągiem a szukaczem. Patrząc od tyłu tuby na "godzinie 4
" (tak +/-) i jakieś 3-5 cm od krawędzi tuby.

Ale czy bubel ? Nie sądzę.

Wystarczą chyba objemy. Ewentualnie jedna z przymocowanym ciężarkiem.

 

słaba hipoteza bo na nadmiar informacji cierpimy wszyscy, a nie wszyscy łykają każdą bzdurę

 

to raczej wina nieumiejętności wyciągania wniosków. Większość podobnych "teorii" można odrzucić już po kilku pierwszych zdaniach bo w oczywisty sposób są nieprawdziwe. Wystarczy chwilę pomyśleć aby zorientować się w co są warte. Inna sprawa to podatność na manipulację. Takie osoby łatwo zmanipulować i doskonale zdają sobie z tego sprawę więc podchodzą nieufnie do "oficjalnych wersji" obawiając się manipulacji. Naukowe wyjaśnienia są dla nich niezrozumiałe, a przynajmniej trudne w odbiorze

 

pozdrawiam

I właśnie o tym mówię. Ludzie nie umieją filtrować informacji. Myślę, że gdyby te teorie były by "głośniejsze" to by jeszcze ludzie zlinczowali naukowców Za to, że "kłamią".

Pytanie ile ludzi umiało by je "odrzucić już po kilku pierwszych zdaniach bo w oczywisty sposób są nieprawdziwe" ? 20% czy 80 % ?

A jeśli chodzi o mnie to ostatnio się przyczepił do mnie jeden i wysyła mi filmiki o płaskiej Ziemi

W filmie "Algorytm" (emitowany na polsat news) było powiedziane coś w takim stylu:

w średniowieczu ludzie cierpieli na niedomiar informacji/wiedzy a teraz na nadmiar

Winną "popierania" takich teorii może być nadmiar wiedzy/informacji

Podłączam sie pod pytanie Piotra związane z tym ciśnieniem

Jestem z teorią na bakier a kurczę wynik nawet nawet.