Skocz do zawartości

astrokarol

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 996

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez astrokarol

  1. astrokarol
    Wystarczą chyba objemy. Ewentualnie jedna z przymocowanym ciężarkiem.
  2. astrokarol
    I właśnie o tym mówię. Ludzie nie umieją filtrować informacji. Myślę, że gdyby te teorie były by "głośniejsze" to by jeszcze ludzie zlinczowali naukowców Za to, że "kłamią". Pytanie ile ludzi umiało by je "odrzucić już po kilku pierwszych zdaniach bo w oczywisty sposób są nieprawdziwe" ? 20% czy 80 % ? A jeśli chodzi o mnie to ostatnio się przyczepił do mnie jeden i wysyła mi filmiki o płaskiej Ziemi
  3. astrokarol
    W filmie "Algorytm" (emitowany na polsat news) było powiedziane coś w takim stylu: w średniowieczu ludzie cierpieli na niedomiar informacji/wiedzy a teraz na nadmiar Winną "popierania" takich teorii może być nadmiar wiedzy/informacji Podłączam sie pod pytanie Piotra związane z tym ciśnieniem
  4. astrokarol
    Jestem z teorią na bakier a kurczę wynik nawet nawet.
  5. astrokarol
    Marzę o tym by kiedyś mieć taki widok chociaż z okna. Teraz co najwyżej sikorki widzę
  6. astrokarol
    "jasne pole" ? Co masz na myśli ?
  7. astrokarol
    Napisz coś więcej. Gdzie mieszkasz (wieś/miasto) ? Wyjazdy ? Na co chcesz patrzeć ? Ale od razu mogę napisać, że synta 12" to duży teleskop i ciężki (około 160 cm i okolice 40 kg). Czy dasz radę go nosić ?
  8. astrokarol
    Ale dlaczego śmierć wizuala ? Na FA są relacje a tu czy na Maniaku nie (mało). Czy "żywotność" wizuala wyznaczają relacje?
  9. astrokarol
    Wszystko opieracie na aktywności for. Tak ? Nie wiadomo jak wygląda to wszystko po za nimi. Już ja, szuu i Marek napisaliśmy dlaczego astrofotografów jest wiecej na forach.
  10. astrokarol
    Po pierwsze ile może być ludzi się tym intersujący ? 50 tyś w Polsce ? Statystycznie 1 osoba na 760 A niech będzie nawet 300 tyś - to nadal tylko 1 na 126 ... Nie rozumiem - to ludzie mają chodzić z plakietką "Astronom" ? Skąd wiesz ilu ominąłeś takich ludzi ? Chyba każdego po kolei nie pytasz czy interesują się astronomią ? Owszem. Ktoś poszuka informacji czy widać Jowisza przez teleskop. I na tym koniec. Co najwyżej się logują na forum. Ale żeby od razu się pisać ? Piszą "to tylko fora" miałem na myśli małą grupę reprezentatywną. Ręka by mi uschła gdybym nie doceniał for jako np. źródeł informacji. Na forach są bardziej aktywny są moim zdaniem astrofotografowie ponieważ wstawienie zdjęcia to kilka kliknięć a relacji to czasem kilkaset słów. A placówki dlaczego się nie liczą ? Dzięki nim rozpowszechnia się astronomia tak ? Może ktoś "wsiąknie" na dłużej ?
  11. astrokarol
    Na forach tak. Astrofotografowie są bardziej aktywni. I co ? To tylko fora (ile osób ?).
  12. astrokarol
    Obserwuje aż a zarazem tylko 6 lat i nie mam zamiaru przestać. Obiektów jest tyle, że życia mi nie starczy
  13. astrokarol
    Wimmer znów się nie zgodzą. Obróbka jest częścią procesu powstania zdjęcia. To nie to samo co relacja która jest raczej rodzajem dodatku. Bez niej obserwacja jest pełna.
  14. astrokarol
    Tak, ma dużą jasnośc ale całkowitą. Powierzchniowa wynosi 14,5 mag na minutę do kwadratu.
  15. astrokarol
    A wiesz ile ludzi jest na forum którzy są nie aktywni ? Wiesz że mało komu chce się pisać relacje ? A ile osób jest po za forum ? To tylko 278 osób. Nieco mała grupa reprezentatywna i wybiórcza bo głosowali ludzie z forum. Nie atakuje Cie wimmer ale staram się w miarę obiektywnie to ocenić.
  16. astrokarol
    Twierdzisz tak na podstawie pisanych relacji ? Ogólnej aktywności forum ? Jakiś badań ?
  17. astrokarol
    Wizual umiera - dlaczego tak twierdzisz ?
  18. astrokarol
    Biedni muszą palić węglem. Nie mają wyjścia. I możesz sobie podkreślać słowo "konieczność" ile wlezie a oni i tak i tak będą palić węglem. Chyba, że mają zamarznąć.
  19. astrokarol
    Nie ukrywam, że tez takie coś mi pasi ale jednak taki system jak każdy obarczony jest wadą - ludźmi. A jak np. nakażą oddawać 90% pensji ? Czy coś w tym sensie ? Totalitaryzm fajny gdy rządzą dobrzy ludzie. I masz racje, czy ludzie uważają, że to ma sens czy nie to i tak niech im się nic zmieniać - choć np. lepiej raz wysilić się robiąc ogrzewanie gazowe i potem włączać guziczkiem czy cały życie palic w piecu ? Tak samo jak z zakupami. Ludzie wolą kupić 20 razy tańszą rzecz niż raz a porządnie (drogo).
  20. astrokarol
    Behlur_Olderys a dlaczego ktoś ma mnie do czegoś zmuszać ? A nie lepiej jednak edukować ? Tak samo jak z tymi termometrami czy żarówkami zakazanymi przez UE.
  21. astrokarol
    Tylko proszę nie ekologia. Ekologia - "nauka o strukturze i funkcjonowaniu przyrody, zajmująca się badaniem oddziaływań pomiędzy organizmami a ich środowiskiem oraz wzajemnie między tymi organizmami" wikipedia
  22. astrokarol
    Ale papieros zabije tylko palącego a elektrownia nawet setki tysięcy. Czy warto ryzykować ? Są inne rozwiązania.
  23. astrokarol
    Nie wiem jak. Nie myślałem na tym.
  24. astrokarol
    Przepraszam, ale ja mówię o takich przypadkach gdy naprawdę kogoś nie stać na wymianę lub kupowanie lepszego węgla. Inne przypadki powinny być surowo karane. Po za tym edukacja - wbić do głowy jak to jest szkodliwe i co robić by było dobrze. PS. Nie tylko bloki/kamienice są ale też domy.
  25. astrokarol
    Macie racje, tylko mało kogo stać na wymianę pieców (tudzież sposobów/metod na ogrzewanie). Lub jakiekolwiek zamiany. To samo tyczy się czym ludzie palą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.