prestoneq

Co oznacza nan na zdjęciu? Pamiętaj też że katalogi podawają różne wyniki magnitudo w zależności od użytego filtra.

Mówimy o gwiazdkach i ostrości obrazu

Kubaman to samo jest w obserwacjach wizualnych, dlaczego każdy chce mieć jak najlepszy obraz w okularze i walczy o jak najlepszą korekcję i piękne gwiazdki kupując refraktory i drogie okulary klasy nagler, pentax .... Tak naprawdę to wizualowiec jest najbardziej krytyczny jeśli chodzi o ocenę zdjęć. Ostrość i super gwiazdki w całym polu to chcę oglądać na zdjęciach i jak patrzę w apo refraktorek.

Ostatnie zdjęcie to jest to, calutki Baily z okolicami a zanurzony w czeluściach Hausen wymiata, ciekawe ilu ludzi w okolicach pełni patrzy tam teleskopem .

Właśnie obserwuję te cuda, przed pełnią jak zwykle jest na co popatrzeć . Góry Leibnitza i okolice przypominają mi zawsze piaskowe wydmy.

Kubaman ale gwiazdki wyszły super.

Warto to wrzucić tutaj bo nasz rodak ma potencjał

Z marką Levenhuk to bym uważał właśnie mechanicznie słabo wyglądają mostek tam to nie wygląda za dobrze. Na optycznych.pl mają przetestowane 2 modele.

Różnica pomiędzy Aculonem a EX to mostek okularowy którego wykonanie i stabilność w lornetkach porro to sprawa bardzo ważna w EX masz metalowy i stabilny, nie ugina się przy byle dotknięciu i widać że jest jakościowo tak jak należy. Co do optyki z tego co wiem tylne okulary w EX są inne chociaż na oficjalnej stronie producent nie pisze, EX ma troszkę lepszy obraz bardziej ostry,kryształowy nie jest to duża róznica ale jak oglądasz w sklepie to zauważysz. Co do porównań w terenie cięzko z tym będzie bo każdego co znam lata z EX-em . Ja swojego EX 7x35 mam już od 2012 roku i mostek mechanicznie wciąż pracuje tak jak należy a moja lornetka jest używana intensywnie w terenie i w astro w mrozach.

No proszę RASA i jakie ładne gwiazdki . Co do pozostałych różnic odnośnie teleskopów są oczywiste i widać jak ważna jest wielkość piksela .

LROC ma widok 3D w sposobie prezentacji. Z programów to Virtual Moon Atlas ma opcję full globe.

Fotki ksieżyca rób kamerką do guidingu, spokojnie starczą te na czipie którą posiada asi120mm, t7astro polecam bo to jest to samo a tańsza jest.

Jest ja patrze na zywo ze stronki, pomorze zachmurzone niestety ale i protuberka tez jest, czekamy na zdjęcia z solarnych teleskopów :).

Widzę że jest Sh2- 242 czyli zaliczam Ci zdjęcie , No to czekam na kolorki .

Tlenu w tej mgławicy jest bardzo mało ale palete ladna da się uzyskać: https://stargazerslounge.com/topic/93610-ngc-1499-california-nebula-even-more-narrowband/