rkamin

No spróbuje

Hej a możesz przypomnieć z czego robiona i tak w ogóle

No to ja jak zwykle na krzywy ryj podłączę się do wątku Właściwie to ponieważ staliśmy obok siebie i świeciliśmy sobie na wzajem laptopami w rurki to co mi tam Zestaw jak z M33 czyli EQ6, C8N, 4x300+7x600. Tym razem bez darków, flatów itd. Całe szczęście, że tutaj już przestałem świecić sobie laptopem w lustro. Składanie w Maximie obróbka w GIMPIE

Fotkę wrzuć koniecznie! Będzie dobrze!

Co do tego szumu to były niezłe jaja bo zapomniałem w Jodłowie zrobić darków. No i po powrocie do domu klops bo w Katowicach 12 st a nie 5 i za cholerę darki nie pasowały, bo psuły całą fotę - ale domowym sposobem (lodówka) jeden mi się udało zrobić. Szum oczywiście jest ale został zręcznie ukryty . Ale najbardziej to się namęczyłem nad tym cholernym zielonym kolorem z laptopa . A jakby tego było mało to w domu zorientowałem się, że tak w ogóle to dałem ciała na maksa bo fotki zamiast w opcji ligt raw robiłem w opcji light color - czego się generalnie nie robi.

Dołączę się do wątku i wrzucę swoją M33. Generalnie jak Piotrek pamięta walka była bardzo nierówna - niestety nie na moją korzyść. Zdjęcia robione kolorową kamerką Oriona StarShotPro. Generalnie jest to 8x600 sek + 5x 400 sek. Generalnie tyle z materiału nadawało się do złożenia. Teleskop Celestron 8N na Eq6 (hardcore), niestety bez korektora komy ponieważ nie dało się go na szybko zamontować .

Adam, powinniśmy Ci nadać przydomek - DepSky Masakrator . Fota wypasiona. Lubie takie bo wtedy wiem do czego mam dociągać. Kamera zbiera fotony w sposób masakryczny!

Piotrek, jest piękna. A co do wiatru - to co ja mam powiedzieć .

Włącz w Gimpie GEGLA (http://pl.wikipedia.org/wiki/GEGL) a przekonasz się, że nie do końca

No właśnie - powtarzam to ciągle - jak jest problem wybieramy inny sklep. Czy to takie trudne?

No i pięknie wyszło. Jeszcze ze trzy dobre nocki i montaż wróci do dobrej pozycji - oczywiście z Twoją drobną pomocą .

Hmm.. może się do Siemianowic przeprowadzę będę miał nieco bliżej . A tak na poważnie to w przypadku jakiegoś ewentualnego planu wypadowo-obserwacyjnego daj znać, chętnie się przyłączę.

Sorry, zwracam honor - wygląda na to, że nowe canony to obsługują. Po kiego dziada ja ten staroć jeszcze trzymam .

Z tego co wiem zdalnie możesz mieć migawkę tylko do 30s. Bulb nie jest obsługiwany zdalnie (chyba, że 500 jest tutaj wyjątkiem), więc do astro raczej się nie przyda.

Faktycznie mniej szara . Naliczyłem 6h naświetlania (jak dla mnie to na razie nie do pomyślenia ) Tak się czasem zastanawiam, gdybyś miał obserwatorium np. w Jodłowie to byłby jeszcze lepszy rezultat?

Tak do konca Wimmer się nie zgodzę. Dwa lata temu sprawdzałem to w bieszczadach na filtrze UHC-S - różnica bez i z filtrem była bardzo duża - na korzyść filtra. Sprawdzałem to wtedy na moim newtonie 8". Oczywiście to co się komu podoba to zupełnie co innego niemniej jednak kontrast uzyskany przy filtrze był dla mnie nieporównywalny. A i patrzyłem na m42 . U mnie w Katowicach mam takie ładne zaświetlenie, że akurat UHC-S niewiele pomaga.

Budrys, nic prostszego - wystarczy poszukać w internecie. Kluczem do zrozumienia tych pierścieni jest zrozumienie układu współrzędnych równikowych. Przejrzyj poniższe linki - powinny nieco sprawę rozjaśnić. http://www.nauticalissues.com/astronomy.html#2 http://docs.kde.org/kde3/pl/kdeedu/kstars/astroinfo.html - dość przystępne Dla wykorzystania pierścieni montażu konieczne jest bardzo precyzyjne ustawienie montażu na biegun - bez tego cała zabawa na nic! http://www.teleskopy.pl/ustawienie_teleskopu_z_montazem_paralaktycznym.html Wracając do manuala dla Eq3 - np. Skywatcher proponuje wybrać znaną gwiazdę (np. Vegę), ustawić na nią teleskop a następnie obracać pierścieniami na montażu aż ustawimy właściwe współrzędne. Wtedy możemy zacząć się bawić ustawianiem teleskopu na inne obiekty używając do tego pierścieni. Polecam też instalację popularnego programu Stellarium - mnie osobiście bardzo pomógł w zrozumieniu pewnych rzeczy.

Jacku, dołączam się do życzeń, Dużo zdrowia, spokoju, i spełnienia wszystkich marzeń .

Hm.. niestety. Z drugiej strony być może bez tego nie powstały by najlepsze kawałki. Takie jest smutne życie wielu artystów. Geminiplus - szkoda, że niestety w tym roku Ci nie potowarzyszę w Jodłowie - no chyba, że mi się plany zmienią.

Dość ciekawy artykuł, jednak mam wrażenie, że autor ma "coś" do matematyków . Nie znam ostatnich wyników ale jak się kiedyś tematem trochę interesowałem, to o ile pamiętam większość tez matematycznie dawało się w tej teorii udowadniać przy założeniu istnienia odpowiedniej liczby wymiarów (matematycznych oczywiście). Jakaś liczba 10 chodzi mi po głowie. Zresztą teoria strun czy superstrun to już taka kobyła od strony matematycznej, że głowa boli. Jest chyba niewielu ludzi na świecie, którzy tak naprawdę wiedzą jak to ugryźć. Jeśli chodzi o tego typu zagadnienia to mogę polecić zainteresowanym książkę Hiperprzestrzeń Michio Kaku (akurat tę czytałem kiedyś). Zawsze twierdziłem, że fizyce teoretycznej znacznie bliżej do matematyki niż do fizyki - do czego większość fizyków wcale niechętnie się przyznaje . W końcu ktoś musi "bujać" w obłokach abyśmy nie stanęli w miejscu. Patrząc na to zresztą od strony historycznej, wiele teorii tak naprawdę matematycznych znalazło swoje uznanie dopiero po naprawdę wielu wielu latach. Jak każda teoria ta ma zwolenników jak i przeciwników. Za naszego życia nie spodziewam się prawdę mówiąc, żadnego rozstrzygnięcia w którą tutaj stronę pójdziemy. W każdym razie zagadnienie jest na tyle frapujące, że należy przynajmniej w przybliżeniu wiedzieć o co chodzi.

No Darku, wszystkiego najlepszego

hehe LP. Przyjedź na Śląsk to zobaczysz LP

Kurcze co się dzieje z tą pogodą u nas. Jak tak dalej pójdzie to chyba sprzedam sprzęt bo inaczej zardzewieje Kiedy mieliście naprawdę jako takie niebo bo ja normalnie już nie pamiętam

Rozumiem, nie doczytałem w tekście, sorry. Faktycznie przydałoby się okresowe usuwanie takich stron - może ktoś coś doradzi.

Tak, w celestii są puste artykuły jak pewnie wszędzie. Uzupełnisz czy będziesz protestował?