JaLe

Czy te smugi poniżej na prawo to wspomniane chmury? Musiało być bardzo bezwietrznie tam na górze.

 

O tyle to by było niezwykłe, że chyba nie ma na świecie goto co by nadążyło za nocną chmurką

 

 

Pozdrawiam

 

p.s.

czy możesz podać dla Tulipana symbol, czym jest, gdzie itp ?

Oczywiście chmury zakrywały obiekt dzięki czemu znacznie spadał kontrast i guid głupiał, bo tracił gg

Sama mgławica Tulipan to SH2-101 jedna z mgławic w gwiazdozbiorze Cygnus

Dlaczego znowu Stany wyprzedziły cały świat, dlaczego to nie polskie teleskopu namierzyły obcych ?

Tak, być nie może !

Bądźmy szczerzy nasza astronomia leży, dlatego apeluje do Was koledzy i koleżanki namierzmy też coś ......... !

Takie maleństwo, a jakie emocje

Planetarka PNG: 084.2+01.0 tak na szybko, ale jeszcze sprawdzę

Możesz pokazać zaznaczona na dużym zdjęciu ?

Normalnego projektora co prawda nie ma, ale w słoneczny dzień można puszaczać "zajączki"

Jak dla mnie wystarczyłby: telefon i internet

W zasadzie to są już od dłuższego czasu np. http://lunatik.com/

 

 

Bazują na iPodach Nano.

Z tym, że iPod Nano nie posiada telefonu, internetu i projektora

Swoją drogą ciekawe kiedy pojawią się w sprzedaży iWATCHe

Zmniejszyłem troszkę to różowe halo i zbalansowałem kanały. Wszytko metodą znacznie różniącą się od Twojej. Wyszło tak:

Moc astropozdrowień

Teleskop jak teleskop, ale jaki fajny podnośnik

To znaczy? Możesz rozwinąć myśl, dlaczego tylko do 15'? Przecież to jakieś totalnie nieporozumienie.

U nikogo nie ma potrzeby kalibracji w każdym miejscu nieba, bo nic się w guiderze przecież nie zmienia. Ani jego ogniskowa, ani kąt kamery, ani piksel, ani nic... Więc po co na każdym fragmencie nieba miałby ktoś to odkrywać na nowo?

No niestety nie wiem dlaczego, ale tak jest.

O ile dobrze pamiętam, to coś miałeś z tym Atikiem nie tak od początku. Prawda? Używałem 16IC kilka lat i nie było ani jednej sytuacji, w której zachowałby się "podejrzanie". Teraz przesiałem się na Titana i jest tak samo.

Tak, się złożyło, że nie mogłem uruchomić nowego ATIKa, odesłałem go do DO, oni potem do Portugalii i wrócił naprawiony, tzn zaczął działać.

Ale czasami robi mi taki numer, że kamera mi po prostu znika, np w trakcie guidu - ot tak po prostu (na szczęście przytrafiło mi sie to tylko dwa razy). Nie dramatyzuje, ale muszę wtedy wyjść z maxima i uruchomić wszytko od początk u- strata czasu i zbieranego materiału. Nie jest to związane z przerwą w zasilaniu, bo wiatrak działa non stop, po za tym kable nie są absolutnie napięte. Tak czy inaczej nie przepadam za ATIKiem

Mam pytanie do guidingu. Czy macie tak, że czasami maxim ślepnie na kamerkę guide? Objaw wygląda mniej więcej tak, że po zrobiniu guiderem pierwszej klatki na której wyznaczamy gwiazdkę prowadzenia nie uaktywnia on opcji track (mimo, ze dobrze wyliczył kąt gwiazdki i pokazał pozycję na fotce). Czasami, znacznie rzadziej, miewa też tak w trakcie trackingu (raz na kilkanaście sesji). To bardzo irytujący objaw, bo o ile przy pierwszym przypadku jesteś aktywny w całym bajzlu, drugi case może przytrafić się gdy nikt gruchota nie pilnuje, i od momentu "umilknięcia" guidera, cały materiał do kosza.

 

Aby całość doprowadzić do ponownej, poprawnej pracy trzeba zrobić reconnect kamer . Bez ruszania kabli wtyczek, nie tu tkwi problem. To coś z software. Podejrzewam Envisage DSI, ale nie mogę go złapać za rękę. Upgrade wersji sterownika nie rozwiązał problemu.

 

Jak ktoś ma jakieś sugestie, co go może boleć, dajcie znać.

 

Pozdrawiam.

Tak też tak mam z tym że przy ATIKu 16

Ja również przeprowadziłem próbę dotyczącą kalibracji, a właściwie jej braku. Okazało się, że nie muszę wykonywać powtórnej kalibracji, ale po powrocie do guidowanego obiektu lub do obiektu położonego w jego pobliżu tak około 15' .

- na czerwonym ( jak rozumiem S II) zmasakruj gwiazdki medianem takim ze 2 pixele - zlikwidujesz czerwone obwódki bez konsekwencji dla jakosci mgławicy.

Tzn podczas składania mam coś zrobić ? Bo dla mnie mówisz zbyt dużym skrótem

Tym razem dołożyłem 3 klatki w siarce po 1800 sekund, byłoby więcej ale popełniłem błąd i to dwa razy raz czas migawki wpisałem, 18000, a drugi 12000 sekund. No nic zmarnowałem godzinkę materiału.

Nie jest to o czym marzyłem bo tlenu i siarki zdecydowanie za mało

Jeżeli miałbym kupić coś dziwnego za 800 zł, to wolałbym dorzucić i za tysiaka na Allegro kupić używkę (1200 można już nówkę) 16GB iPad 1.

Mam nadzieję, że za źle wpisaną jedna literkę o /=a nie robisz zrzutów z ekranu jak pewien jegomość

Wpisz w google touch tablet to zobaczysz ile waacomów Ci wypadnie

Chodzi o ten sprzęt : http://www.china-tab...t-pc-p-195.html

Muszę się pochwalić, że mam potężne wsparcie od żony własnie w dziedzinie astronomii (pomimo, że to nie jej pasja).

To właśnie Ona była inicjatorem budowy mojego obserwatorium, które zresztą jest tuż przy sypialni

Ponieważ obsługuję obserwatorium za pomocą zdalnego pulpitu zacząłem zastanawiać się nad wyborem czegoś znacznie mniej szumiącego i oszczędnego niż komputer stacjonarny. Ponieważ iPod jest cenowo po za moim zasięgiem zacząłem szukać alternatywnego sprzętu.

W tej chwili bacznie przyglądam się tabletowi FLYTOUCH 3 którego cena waha się w granicach 800,- podróbki dostępne są nawet za 50% tej kwoty czyli 400,-

Ciekaw jestem jakie są Wasze uwagi i spostrzeżenia dotyczące różnych tabletów graficznych ?

Bardzo mi odpowiada ta wersja obróbki !

Mozę jak już podszkolisz i będziesz się czuł na siłach to powstanie Twoje wersja tych tutoriali

No co raz lepiej to wygląda... czy ty mówisz o technice bicolor Steve'a Cannistry? Bo coś mi sie tutaj z kolorkami nie zgadza...

Zajrzyj tutaj http://www.starrywon...rtechnique.html

Pozdrawiam

Maciek

Spokojnie, Ha to czerwony, a OIII to niebieski

Dzięki za link, ale znam go

Wczoraj dopaliłem 3 klatki po 1800 OIII.

Warunki słabe ale dzięki tym klatkom udało mi się obrobić zdjęcie w technice bicolor

Dodałem kolejne cztery klatki po 1800 sekund: