Skocz do zawartości

JaLe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 823
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez JaLe

  1. Z tym refraktorem to akurat jedyna szansa na płaskie pole. Coś o tym wiem, ale to nie ja do tego doszedłem ;)

     

    P.S.

    Franz - super fotka :notworthy:

    Aż mnie z Franzem zaciekawiliście tym rozwiązaniem muszę spróbować czy w mojej konfiguracji to się sprawdzi, bo nie do końca jestem przekonany co do FR TV 0.8.

     

     

    ps.może podlinkujecie wątek z tym tematem ?

     

     

     

     

  2. Mój pierwszy jednoklatkowiec. Czas 1200 temperatura -25* SW80ED +ST8300 bez darków ze sztucznym flatem, ostrość ustawiana manualnie, no i wyciąg jeszcze nie ten :(

    Na zdjęciu widać kilka galaktyk. Przy okazji niech będzie to zagadka. Rozwiązanie można podawać tutaj Kto pierwszy ten lepszy ;)

    Jedna klatka.jpg

  3. Dla mnie też, bo celem jest duży zasięg, czyli cena MUSI być racjonalna. Gotowy montaż na bazie EQ6 w wersji Astrofotografer (1 sek. tracking) będzie kosztował niewiele więcej niż wersja SynScan. Taki jest plan i mam nadzieję, że uda się utrzymać ten poziom cenowy.

     

    Nie wiemy jeszcze, czy najpierw wprowadzimy gotowy montaż na bazie EQ6 z dokładnością 1 sek. trackingu, czy kity do samodzielnego upgradu. Badamy możliwości surowego EQ6 wyjętego z pudła i samą powtarzalność. Od tego zależą decyzje.

     

    No to trzymam kciuki, za wdrożenie projektu.

    Sądzę, że docelowo za słuszne byłoby wprowadzenie wersji upgrade(dla posiadaczy) i wersji pełnej dla nowych ew. chętnych.

     

     

     

  4. Dzięki. Potrafię doprowadzić do takich proporcji RGB jak na przykładowym zdjęciu na wybranej gwieździe i w tle, ale wtedy podobnie do tego zdjecia wyglada centrum galaktyki, a reszta mojego zdjecia jest sino-biało-czarna. To tak, jakby brakowało kanału B poza centrum galaktyki.

    Ogólnie RGB jest tu słabe ze względu na zaświetlenie nieba. Kanał L wyszedł mi (jak na mnie) rewelacyjnie, ale RGB to słabizna.

    Nie jest wykluczone że jest tu jeszcze jakiś błąd którego nie znalazłem.

     

    Wersja kolorowa którą pokazałem, to taka w której występuje największe zróżnicowanie barw na zdjęciu. Można się umówić że to takie false color.

    Muszę nabrać do tego dystansu, i po jakimś czasie wrócę do tematu.

    Faktycznie kanał L jest bardzo ciekawy. Co RGB to zrób może próbę i zbieraj bin 2.

     

     

     

  5. Nie pamiętam już, czy zrobiłem to zdjęcie pod wpływem Twoich testów, czy niezależnie. To tak pod rozwagę, skoro jesteś "na rynku".

    m3.jpg

    LRGB (6,4,2,2) x 5min. AT8RC @ 1260mm, QSI-583

    Obróbka, oprócz standardowych krzywych i poziomow to jedynie odszumianie wszystkiego, oprócz gromady. Kolimacja - mogłaby być lepsza.

     

     

     

    Lubie takie testy.

     

    Faktycznie troszkę brakuje do ideału kolimacji po za tym byłoby ok.

     

     

  6. Wyblakły słonecznik w moim wykonaniu, jakby trochę przekwitnięty, ale w końcu to światło leciało do matrycy prawie 40 mln lat :szczerbaty:

    Niestety jeszcze muszę popracować nad kolorkami i pewnie nie tylko nad tym :compress:

    CT8 + NEQ6 + ST2000XCM + IDAS LPS

    Ogniskowa 1035.

    15X900s

     

    M63.jpg

    Świetne !!!

     

    ps. no to się chłopie narazisz, bo chodzą słuchy, że na EQ6 takich rzeczy nie można zrobić ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.