JaLe

Dołożyłem 50 x 30 sekund luminacji. Dalej zadaję sobie pytanie w jakim kierunku mam pójść?

3 godziny temu, Tayson napisał:

Jak składasz kolor z mono R, G, B? Jak później laczysz L + RGB? 

Składam poprzez LRGB Combination w Pixie. Próbowałem też ChannelCombination, ale w efekcie wychodzą dość mocno zaszumione i niedosaturowane zdjęcia.

1 minutę temu, HAMAL napisał:

Nie wiem czy przy tej skali ma to znaczenie, ale wczoraj był tragiczny seeing, przynajmniej u mnie.

Przyznam się, że przedwczoraj też próbowałem i wyszło podobnie :/

Wczoraj, a właściwie to już dzisiaj złapałem M57. Materiał z krótkimi czasami, bo tylko 15 sekundowymi i kolorem w bin2.  Niestety chyba wrócę do rejestracji RGB w bin1, bo wychodzą straszne placki

Wczoraj zebrałem jeszcze kolor. RGB  40x 60 sekund bin2, niestety gwiazdki z luminacji dają popalić swoim kształtem :/

22 minuty temu, piosza@tlen.pl napisał:

podpowiedz jak wiesz

gdzie lepiej jestem z Wrocławia

 w Karpaty nieco daleko...

Nie o  miejscówce pisałem. Czy  wiesz jaką część nieba fotografowałeś,  lub  w jakim kierunku miałeś skierowany obiektyw?

Szukałeś nie tam gdzie trzeba

W dniu 20.04.2018 o 10:54, Pav1007 napisał:

W 5905 podba mi się jak ramiona łączą się z poprzeczką - bardzo wyraźnie zarysowane. Cała ta galaktyka to taki Ying/Yang :-) a 5908 przypomina mi trochę sombrero :-)

Proponuję, żebyśmy NGC 5905 nazwali Małym Sombrero, bo porównując ostanie zdjęcia na forum faktycznie jest niemalże identyczna

Rozmiary NGC5905 to 3,9 x 2,3', a M104 8,6 x 4,2'  zatem jest niemalże dwu  krotnie mniejsza

Zamiast edycji chyba kliknąłem nowy post, jakieś lagi :/

Zamiast edycji chyba kliknąłem nowy post, jakieś lagi :/

To ja powinienem napisać wątek: "kierunek rozwoju w astrowizualu po Newtonie 20" "

Bo dopiero teraz jestem w posiadaniu lornetki 25 x 100 i jeżeli mogę doradzić, to właśnie to jest dopiero moc. 

Lornetka 25 x100 daje obrazu o których ją  nie podejrzewałem, natomiast  nie wyobrażam sobie przesiadki na jakiegoś 8" malucha po lornetce, dopiero 20" to będzie przeskok   Dlaczego tak duży teleskop? Bo np to co było ledwie zarysem  możemy oglądać w detalach

Dziwna sprawa, ale po kliknięciu na każde ze zdjęć, pokazuje mi się tylko jedno w szerszym polu :/

Czy teraz lepiej?

9 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

To co to za miejscówka?

Pobliska Kalwaria

14 minut temu, HAMAL napisał:

Kolor galaktyki zbyt nagle po za jej jasnym obrębem przechodzi w tło, można by to bardziej wtopić. Odpal w PS i przytnij z prawej histo, od razu zobaczysz o czym pisze.

Ale ona jest taka dość zwarta:

11 godzin temu, HAMAL napisał:

Tylko zielony zdejmij bo Cię Tayson dopadnie

Nie, tylkoTayson, aż mnie dreszcze przeszły jak przywaliło zielonum

Na tę galaktykę w  otoczeniu IFN polowałem już 10 lat temu, moje zmagania można prześledzić w tym wątku:

Uważam, że złapanie IFN z mojej miejscówki jest dużym sukcesem. Oczywiście obróbka pozostawia sporo do życzenia, ale była uwarunkowana uwidocznieniem pyłów. Zadaję sobie pytanie czy zbierac więcej materiału czy może kolor (jeżeli pogoda pozwoli).

Na razie mam 180 x 90 sekund SW 200/1000 + QHY 163M

54 minuty temu, Tom-cio napisał:

A co za sprzęciwo?

Newton SW 200/1000 + QHY 163M

2 minuty temu, Grzędziel napisał:

To gdzie ten kolor, mnie się nie otwiera

Może należy odświeżyć stronę?

2 minuty temu, Hans napisał:

Swoją drogą, też macie wrażenie, że AP "przyciemnia" wrzucane fotki? Po otworzeniu w niezależnej zakładce, tła są jaśniejsze (ten sam monitor).

Dziwne...

Tak ściemnia, ale chyba zawsze tak było.

Dodałem kolor. Jak na razie nie potrafię inaczej obrobić tego zdjęcia.

LRGB: 210:60:60:60  czyli w sumie  6,5 h materiału. Z mojej miejscówki to prawdopodobnie maksimum co mogę wyciągnąć z tej galaktyki.

Proszę bardzo jet wymiata

Kiedyś tam niewiele brakowało, żebym był pierwszy w odkryciu supernowej właśnie w niej    Dawno jej nie odwiedzałem, dobrze sobie przypomnieć