JaLe

To słabo z tymi tabletkami, mogli zrobić tak jak atik: tabletka we wkręcanym korku, a kieszeń oddzielona od wnętrza kamery filtrem wyłapującym paprochy. Proste i szkuteczne. W ASI zdejmujemy obudowę i czysta matryca pozostaje wspomnieniem.

Wypadałoby czynność wymiany desicanta przeprowadzać w kabinie bezpyłowej. Chyba objawił nam się jeden słaby punkt.

Co do "wytrzymałości elektroniki" miałem na myśli jej jakość w przełożeniu czasowym, bo przecież kondensator kondensatorowi nierówny itd.

No dobra, wiemy już że przy pomocy kamery możemy zebrać fajny materiał.

Pierwsze pytanie jakie się nasuwa, to jak z jej szczelnością i w jaki sposób wymienić desicant ? Drugie, ale to pewnie musimy poczekać kilka lat - to ile elektronika wytrzymuje ? No i trzecie, jak z jej serwisowaniem i gwarancją ?

http://www.cloudynights.com/topic/547416-ngc6888-and-the-soap-bubble-with-skyvision-mt250-and-asi1600/

No i gdzie ten AG ? Może jednak obróbka wystarczy, żeby się go pozbyć w sposób zadowalający.

 

Ja z mojego znaczka pocztowego prezentuję zdjęcia w wyższej rozdzielczości Czasy by się przydały

To nie chcę wiedzieć ile płacisz za koperty

Lights - 66x180s @ Unity Gain with Baader Ha 7nm filter

58x180s @ Unity Gain Light Frames with Baader OIII 8.5nm Filter

45x180s @ Unity Gain Light Frames with Baader SII 8nm Filter

Darks - 70x180s

Flats - 50x10s

Bias - 100x

Znalazłem większą rozdzielczość:

http://i.imgur.com/YktlxAQ.jpg

@Jale

A mógłbyś napisać co w tym ciekawego?

ASI sprzedaje 1600-MM-cool w zestawienie z kołem filtrowym na filtry 1,25".

pk

Sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie

Ciekawe, że niektórzy stosują do ASI1600 koło filtrowe z filtrami 36mm.

Tak odnośnie możliwości Aśki w narrow:

https://i.redditmedia.com/99s6yOzGHMgxCs1qr6q90pEuyICuyhXInglmGTRt_ss.jpg?w=1024&s=bfa081c6fa076a9cae63e7e3174ddef3

Equipment:
Mount - Skywatcher HEQ5-Pro
Telescope - GSO 6" Newtonian (f/5)
Camera - ZWO ASI 1600 MM-Cool
Filter Wheel - Starlight Xpress 7x 36mm
Filters - Baader Set 36mm: L,R,G,B,Ha (7nm),SII (8nm),OIII (8.5nm)
GuideCam - QHY5L-IIm
OAG - TSOAG16

Ja bym sobie jeszcze życzył test AS1600 z filtrem Ha - może być podpięta do jakiegoś obiektywu f/4. Jak Ktoś - coś to wrzućcie fitsa

 

Wstrzymaj konie. Zdjęcie zrobione jest z samego środka Holandii, czyli jak każdy wie Mekki astrofotografów. Nawet nie chcę wiedzieć jakiej magii podczas obróbki dokonał Emil. Podobne wątpliwości mam do tego zdjęcia: http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=257&cd=7. W przypadku M51 przynajmniej nie napisał że to filtr L...

 

 

Brak winietowania z filtrami 1.25" - o tym warto porozmawiać z właścicielami KAF8300, pomysł z f/2 z pewnością ich rozbawi... Amp glow zacznie być widoczny po stackowaniu, możesz potwierdzić chociażby u HAMAL'a.

 

Nie skreślam tej kamery, ale jestem ostrożny. Póki co ZWO swoimi deklaracjami kreuje te kamerki na następców profesjonalnych kamer andora. 96dB? Pewnie reszta parametrów jest równie realna.

Być może w tej obróbce i walce Z AG tkwi tajemnica mydlanego zdjęcia M51. Ale mnie się i tak podoba

 

w ogóle głupi są ci naukowcy i opętani chorą ideologią, bo zamiast przyjąć na wiarę że na pewno jest życie, oni chcieliby swoje hipotezy udowadniać, sprawdzać, obalać... stosując takie nielogiczne i pesymistyczne metody to nigdy żadnego postępu nie uzyskamy

Popieram Szu.

Niektórzy natomiast przyjmują, że to jest jak z chorobami, że ma je każdy natomiast nie posiadamy jeszcze metod ich diagnozowania

Ja bardzo jestem ciekaw na jakiej platformie on prowadzi tego Dobsona. W końcu do niego napisze na fejsie, żeby się pochwalił

Krater Bettinus . SCT8" + Barlow x 2

Krater Vieta. Później złożę kolejne. SCT8" + Barlow x 2

Postęp jest niesamowity, biorąc pod uwagę mój wynik z 2008 roku - gdy naświetlałem 1800 sekund chcąc uzyskać podobne wyniki.

http://astropolis.pl/topic/21633-gromady-i-super-gromady-galaktyk/

W Aladinie również widać te obiekty które zaznaczyłeś. Dlaczego są nie opisane ? Być może ze względu na rozdzielczość, bo tam gdzie rozbiłeś obiekt na dwa elementy (662-367560) w Aladinie dopatrujemy się tylko jednego. Uważam, że bariera 20 mag nie jest przeszkodą, bo porównując 662-367577 z tym obiektem który zaznaczyłeś na zielono (u góry) - są podobnej jasności. Tak czy inaczej gratuluję efektów

Ja zwinąłem się dość wcześnie - pewnie dlatego, że było zimno. Ale kamerka coś tam zarejestrowała

W oczekiwaniu na maksimum 08082016:

Taka sobie fotka wykonana z parapetu

Taki test przed Perseidami

Wczoraj zrobiłem sobie krótki przegląd planetarek w okolicach Cygnusa. Nie zbierałem materiału jedynie chciałem się im przyglądnąć na monitorze. Tak pamiątkowo zrobiłem tez zdjęcia telefonem Kto zgadnie co o za NGC ?

Moje próby uchwycenia Plutona. Wszystko skazuje na to, że się udało - ale pewny nie jestem.

Oczywiście. Nikt nie sprzeda Ci tak drogiego sprzętu bez zaliczki (niektórzy chcą zaliczkę 100% - tak jak np. miałem teraz z kamerami ZWO).

 

"Abzüglich Anzahlung des Kunden: Euro 2.000,-- exkl. MwSt."

 

To oznacza, że klient poprzedni wpłacił 2K i o tyle jest tańszy ten teleskop. Inaczej mówiąc, ufundował komuś tę różnicę.

Gdyby to było w Polsce to mowa byłaby o zadatku, a nie o zaliczce

Uważam, że limit postów nie powinien obowiązywać w stosunku do nominowanego. Natomiast osoba, która przedstawia do nominacji powinna się już wykazać odpowiednią ich ilością i odpowiednim stażem na Astropolis. Na przykład minimum 3 lata i 3k postów, czy coś ten deseń

Jedne z najlepszych zdjęć z aparatu jakie widziałem http://www.distant-lights.at

Metoda na DSLRa - trzaskać zdjęcia po 20h

tez sie przymiezalem na te protuberancje ktora pokazujesz na drugim zdjeciu.

 

jak dodajesz niebieski kolor tla? na warstwach?

Tak, praktycznie w 90% obróbki stosuję warstwy.