MarcinSn

Coraz gorszy mi ten Saturn wychodzi. Zdjęcie z 09.05.2016 (2:45), SCT 6", DFK 21AU618, Telextender 3x, 1000kl.

Tradycyjnie dołożyłem kolejną klatkę do corocznych przechyleń planety.

Gratulacje!!!

Co tam Merkury...

Z jednej z galaktyk (z obrabianych) nie jestem zadowolony, pewnie się domyślicie z której.

 

o krytykę proszę.

No kompletnie nie wiem, z której... to jak trafić w totka.

Natomiast zawsze podziwiam Twoje zdjęcia, bo są rezultatem Twojego sprzętu - własnej myśli technicznej, sam nie potrafiłbym nawet w części takich rezultatów osiągnąć własnym majsterkowaniem.

Księżyców już domyślać się nie trzeba, dodają uroku Jowiszowi. Dobrze je widziałeś? bo dostrzec je, problemów mieć nie powinieneś, przez twoją dwururkę. Pozdrawiam

No w dzień się nie da - jasność nieba jest większa od jasności księżyców, w każdym razie jak już zaczęło robić się szaro, to stały się ewidentne, a w nocy to wiadomo:)

Tylko jak pisał Alice trzeba zacząć obserwacje kiedy jeszcze jest jasno.

Kilka dni temu próbowałem obserwować Jowisza jeszcze przed zachodem Słońca (20x80) - nawet długo nie musiałem szukać, posłużyłem się Stellarium w komórce z włączoną opcją ruchu - albo przypadek, albo rzeczywiście jako tako to wskazuje...

Uprzejmie donoszę, że jeśli chodzi o pasy, to "były"... chyba - czyli raczej się ich domyślałem. Na pewno była jakaś podstawa do domyślania się, bo w nocy to faktycznie, jak rzekł berkut123 "wypala oczy".

Świetny post!

Właściwie nie miałem pojęcia o tej metodzie.

Zdjęcia ze ścieżkami Słońca w różnych dniach i miesiącach wręcz zapierają dech!

Też jestem wstępnie zainteresowany - właśnie do tego modelu ze zdjęcia.

nie puściłem mojej fotki w tym wątku wcześniej.

Czemu???

U mnie niekiedy stabilizował się obraz, ale i tak to już nie to, co miesiąc temu...

Z wczoraj, godz.ok. 21:10 (f=4,5m).

4000kl, SCT6", Barlow 3x, DFK 21AU618.

Przepraszam za tą skalę ale nie mogłem się pohamować

Nie ma za co. Jakoś to ścierpimy

Filtry to na pewno Ha OIII i SII złożone w palecie HST (ciekawe, skąd nazwa... ). A czasów to sam bym się chętnie dowiedział.

Jak to skąd nazwa? H - wodór, S - siarka, T - tlen

Każdy jednak podkreśla, że trzeba to robić na jasnym jeszcze niebie. Dodatkowo próbowałbym normalnie za dnia, możliwe że też będą wtedy uwidocznione.

No tego nie wiedziałem. Kiedyś patrzyłem jak przyciemniały go delikatne obłoczki, ale też bez skutku. Za dnia patrzyłem na Jowisza tylko przez teleskop (GoTo ułatwiało sprawę), nie przypuszczałem że przez lornetkę też może być widać. Muszę spróbować.

Proszę choć, napisać jak widać Jowisza, oraz jego książyce, czy są na skraju postrzegalności, lub może są dobrze widoczne.

Przykładowo wczoraj nie miałem już czasu ani sił na rozstawienie teleskopu, więc przed snem wyszedłem z lornetką SM 20x80 pooglądać niebo (oczywiście ze statywem, nawet dla 10x50 biorę statyw). Przy wschodzącym Księżycu w pełni nie było zbyt dużego wyboru, dlatego wybrałem jasne obiekty: najpierw Jowisz. Wiele razy patrzyłem tą lornetką na Jowisza i zawsze próbuję uchwycić choć ślad pasów, jednak nic z tego.

Jasną okrągłą tarczę widać pięknie. Tak samo bardzo jasno widać było wszystkie 4 księżyce (ale je przecież widać pięknie nawet w Nikonie 10x50, czy w SM 15x70. W małych powiększeniach może być tylko problem z ewentualnym oddzieleniem księżyców, gdy są bardzo blisko siebie, lub Jowisza. Zresztą na ciemnym niebie, gdyby nie przeszkadzał blask Jowisza, to jego księżyce były widoczne gołym okiem.

Przy okazji obejrzałem na zachodzie gromady otwarte w Woźnicy, a na koniec wręcz zachwyciłem się gromadą M44 (Żłóbek) - dla mnie to jest druga gromada po Plejadach - pięknie wypełniała pole widzenia lornetki i mimo coraz jaśniejszego nieba (Księżyc) ukazała mnóstwo drobnych gwiazdeczek.

Miałem wcześniej SM 15x70 i wiem, że te obiekty również pięknie się tam prezentują.

Co do zdjęć, to przez lornetkę robiłem je (są na poprzedniej stronie wątku) adapterem ale nie do komórki, lecz do aparatu kompaktowego (taki adapter jest już pierwszym krokiem w fotografii obiektów US w projekcji okularowej przez teleskop, gdzie na zoomie można nakręcić filmik i jest namiastka kamerki do US). Przy zdjęciach z lornetki korzystałem z opcji samowyzwalacza, aby zdjęcie nie było poruszone.

stellarium jakiś tak to widzi .

A dlaczego stellarium a nie calsky? - wydaje mi się, że z tej strony po wprowadzeniu swoich współrzędnych planety są bardziej zgodnie z rzeczywistością ułożone.

Pozdrawiam,

Marcin.

U mnie tylko coś takiego (już po cieniu Ganimedesa)

Dzisiejszy Mars. Warunki całkiem fajne, znacznie lepsze od wczorajszych.

U nas warunki dobre, ale chyba na Marsie chmurki, czy mi się zdaje?

I jeszcze pytanko: co to za program, w którym można zrobić taki filmik ze zdjęciem obok? I czy jest jakaś darmowa wersja?

Tu jeszcze z innego avika i z dodanym kolorem:

Słońce z dzisiejszego południa.

1500mm i 4500mm.

SCT 6", ND 3.8, DFK 21AU618, po 1000kl.

Mocno wiało, ale dawno na Słońce nie zaglądałem.

No tak, tylko czy aby na pewno warkocz był w tą stronę skierowany?

Warkocza, ani najbliższej okolicy komety nie ruszałem. Tylko na słaby sygnał Duszy nałożyłem H-alfa.

Na 5 stronie w tym wątku (w połowie) jest zdjęcie stacku na kometę (i jej warkocza).