tomeczz

super zestaw nie omieszkam wszystkie odszukac i popodziwiac. sugerujesz dopisywac swoje propozycje. nie wiem czy wstrzele w przyjete kryteria proponujac Albireo w Labedziu.

Uniwersał, gratuluje swietnego Jubileuszu i życze kolejnych dobrych lat dla firmy. Widze, ze odzywa sie troche osób niezadowolonych z produktow/uslug. Zawsze tak troche jest ze nie wszystko sie udaje, zawsze coś tam po prostu nie wyjdzie. Wierze że jest wiele zadowolonych klientów, ktorzy albo sie niewypowiadają, albo tu nie zaglądają. Takich klientów i zadowolenia z roboty życze z calego serca. Wszystkiego dobrego!!!!!

wyciag to troche loteria w edkach, fakt. Nawet po regulacji nie zawsze udzwignie jak trzeba, Obejmy dobrze trzymia i do wizuala ok. zwroc uwage ze ed120 wazy 5 kg. Na biede zawisnie na eq3 a na eq5 ma sie juz calkiem dobrze ze sporym zapasem. ts130 wazy 10 kg.... dolozysz kątowkie i polkilogramowy okular, jakis szukacz i eq5 pociagnie ale bedziemy juz lekko za granicą nosnosci jaka podaje producent. jest eqionox 120, wierze ze jest lepiej wyczerniony i wybaflowany i nie daje takich odblaskow na jasnych objektach jak zwykly ed120. Ale w tym tescie zmierzyli jakis konretny equinox nie na 120 a na 113mm aperrury, bo jakis baffl za duzo kroił światła..... http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/182-a121-orion-120-ed-doublet-vermutlich-gleicher-hersteller-in-china-wie-equinox mnie chodzi o to, gdyby standardowego edka troche lepiej wyczernili wybaflowali czy nie wiem co z nim zrobili - by nie dawal takich odblaskow i poswiat przy obserwacji planet czt ksiezyca - bylby dla mnie subiektywnie super sprzecik.

1) racja, przy refraktorach i biorac pod uwage to, ze obecnie w standardzie nawet w achromatach stosuje sie juz bdb powloki - przepuszczalnosc swiatla jest bdb przez soczewke i czy to dublet czy tryplet - nie ma wiekszego znaczenia - za soczewkami wylatuje niemal tyle swiatla co wlatuje. Gorzej z lustrem gdzie straty sa wieksze i siegaja kilku procent na kazde lustro Tryplet jednak wiecej wazy i 2x dluzej sie chlodzi. Sa tryplety, gdzie wewn powierzchnie soczewek pokryte sa warstwa oleju i chłodzi sie to cos szybciej. 2) Prosty objektyw fotograficzny staloogniskowy ma 5-10 soczewek bo maja juz wbudowany flattener. Jak do golego teleskopu (by focic) dolozy flattener ilosc powierzchni szkla tez sie coś zwiekszy.

To co piszesz jest nieprawdą ed to rodzaj szkla. Extra Low Dispersion glass. To kategoria roznego rodzaju szkiel, z ktorego sklada sie konkretna soeczewka lub soczewki w ukladzie optycznym teleskopu lornetki itp. APO to konstrukcja soczewek, najlepiej 3 bo sie te 3 barwy jakos wtedy najrówniej w jednym punkcie mogą sie zejsc by aberacji bylo mniej. tryplety czy dublety zawierają szkla ED. Sa slabawe tryplety, na szklach ED fpl51 albo innych szklach. Sa bdb dublety, lekkie, szybko sie chodzące Vixena czy Taka, gdzie jedna z soczewek jest na naturalnym fluorycie. Tym slabym trypletom daleko jest by osiagnac pożądaną cechę malej aberacji chromatycznej, ceche zarezerwowaną pierwotnie do dobrego APO - w przeciwienstwie do wskazanych dubletow u ktorych cecha malej aberacji chromatycznej ma się dosc dobrze. Marketing firm ostatnio nadal nowe znaczenie slowu APO... Jak ktos wspomnial SW robi od niedawna bdb tryplety Esprit chwalone i uzywane przez wielu amatorow.

120ed to dobry teleskop.stosunek jakosc/cena trudno pobic. do tego dochodzi niska waga. subiektywnie to najgorszy z calej trojki ed.

jolo na forumastronomiczne.pl dosc szczegolowo opisuje ts130ed. warto poczytac choc tam glownie o astrofoto. Na CN temat o ts130ed ma juz 14 stron. amerykance importuja ten teleskop z clem bo nie ma sobie rownych w tej cenie do nabycia w us. tez by mi sie marzyl ten 130mm... mialem 120ed.raczej do niego nie wroce chyba ze w w equinoxie wierzac ze lepiej wyczerniony. ale w equinoxie bafle wyciely pare mm czynnej apertury.

kupie nasadke 90* 1,25

z clamping ringiem

aktualne

warto kupic jakies male apo 70mm czy nawet ed80. to kosztuje, ale mozesz tez to apo wykorzystac do satysfakcjonujacych obserwacji nocnych jak potrzebma jest mobilnosc. wszak do halpha satczy tani achromat. achromat w okolicach 50mm jest trudnawy do zdobycia z jako takim wyciagiem itp. podpytaj tez w astrokraku moze cos tam miec.

nagler ethos delos lub inne szczyty techniki w tych ogniskowych

erf uzywka za poldarmo. sam nie wiem czy nie kupic http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1215406/120mm_ERF_Objektivfilter_von_B#Post1215406

zwalniam rezerwacje. dziekuje i przepraszam za zamieszanie

pw

chyba ciezko bedzie kupic uzywke ale sprobuje

musze cos pomyslec o upgrejdzie mojej 80tki.

w dobrym stanie

zabieram sie za sprzedaz swojego es14mm (ogloszenie obok) a tu patrze ze mam pudelko od 6,7mm. Albo mi poprzedni sprzedawca zle przeslal albo cos pomieszalem z tymi pudelkami. Jest pudelko i styropianiki. Cena 20pln pozdrawiam

sprzedam okular, stan bdb bez wiekszych sladow uzytkowania, prawie jak nowy. Zestaw zawiera okular i oryginalne zaslepki/dekla. brak pudelka. 525pln

pamietaj ze ed100 to specjalistyczny telep do planet. takiego szukales i tak Ci tu doradzono (w tym moje rady). f9 to ciemna i kontrastowa tubka. jak bedziesz chcial sobie "polatac" po niebie, poszukac jakis ciemnych DSow to raczej sie zawiedziesz. nie ma uniwersalnych teleskopow, ale ed100 jest bardzo malo uniwersalny.

mialem ed100 a eq3. Jesli idzie o drgania i zgranie sie ed100 z eq3 to wyglada to dosc dobrze. Mysle ze to dobre połączenie. Wadą ed100 jets dlugosc tuby, po pierwsz trzeba sie gimnastykowac by cos koło zenitu poogladac. Tu krotsze tubki są bardziej przyjazde - ale czy to jets eq3 czy eq5 - ta wada ed100 pozostaje. Po drugie ed100 jest tez dosc lekki. Z jednej strony to jego zaleta, no bo kazdy woli nosic lzejszy niz ciezszy teleskop. Niestety lekkosc ed100 ujawnia jego kolejna wade, ze jesli zmieniasz okulary z ciezszych (np es24/82*) na lżejsze (np es14/82*) trzeba na nowo wywazac tube przesywajac ją w obejmach. Eq5 bardziej za morde trzyma tube i ta takie wywazenie bylo albo minimalne albo zbedne. Swietnym teleskopem ktory ma zalety ed100 i nie ma wad ed100 to krotki dublet lub krotki olejnowy tryplet. Cos jak cff102, czy megrez 90 czt tak fs102nvs., Łykają wszystkie okulary bez koniecznosci nowego wyważenia, Nie ma gimnastyki przy zenicie. Niestety to juz swoje $$$$ kosztuje. edit: tryplet olejnowy - gdyz szybciej sie chlodzi niz tryplet air-spaced

wyglada obiecujaco. nie wiem czy nie warto poczekac na pst, rozebrac, zaaplikowac do Tal'a i dopiero wtedy dopieszczac. moze trza bedzie przedluzki robic moze tube skracac no chyba ze masz to juz dokladnie pomierzone. najwiekszym wyzwaniem bedzie likwidacja odblaskow w Tal'e tak by okolice tarczy slonecznej byly czarne jak w oryg pst czy innym fabrycznym coronado czy luncie. te odblaski moga byc trudne do usuniecia i zepsuc caly fun z upgradu. oby byly u ciebie na akceptowalnym poziomie

achromat to nie tylko aberacja. to mniejszy kontrast od ed i slaba ostrosc na duzych powiekszeniach. niestety z tym juz fringe killer sobie nie poradzi.

nie ma uniwersalniejszego taniego telepa do planet czy ksiezyca jak ed100. mak 127 i 150,fakt sa krotkie i mobilne ale sie dlugo chlodza i wewn turbulencje doprowadzaly mnie do szaalu. jesli masz cos wiecej kasy kup porzadne apo typu apm107, maly cff a najlepiej 4" tak fs lub tsa na fluorycie. do tego achro120/600 do przegladu na malych powiekszeniach i nic wiecej do szczescia nie potrzeba. konstrukcje lustrzane sa zdradliwe, traca na wartosci i nie nadaja sie na polskie warunki obserwacyjne z slabym seeingiem.