Lysy

Leszeku dawaj tę fotkę jestem ciekaw jak wyszło. Jeszcze jedna obróbka z innym avikiem w kolorze. Niestey zauważalne są błędy spowodowane nierównym położeniem webcama po zmianie na filterek ircut, w dodatku planetka się nieco zakręciła (: Zmiany filtrów to największy problem muszę wymyśleć (i wykonać) jakiś patent aby wymieniać filtr bez ruszania webcama (rodzaj wycięcia w które można by wkładać filtry, ideałem byłoby rozwiązanie jak z ccd-filtr kołowy na 1,25", również ze względów czasowych ma to kolosalne znaczenie. Po zmianie na ir-cut zmienia się nieco ognisko, oprócz nowych ustawień webcama trzeba ostrzyć obraz od nowa, wszystko to trwa koszmarnie długo, a Jowisz nie czeka tylko się obraca, niewdzięcznik (: Pozdr.

pogoda denna, czasami próbuję coś zrobić ze starym materiałem-połączenie dwóch avików bw (ir-cut) i color (zwykły filtr ir), ok. 800 klatek resampl 80%, barlow 2x.

Siergiej-super fota! Jeszcze jedna obróbka bw, przebrane 245 klatek i zwiększenie kontrastowości, to już jest zdjątko na granicy artefaktów (:

znamy ofcrs ale to trochę kwadratura koła, przesuwanie "otoczek" powoduje kumulowanie się ich po stronie przeciwnej. Załączam jeszcze jedną wersję, wybrałem 250 klatek, nieco rgb shift, zmniejszenie nasycenia, filtry gaussa na dużych powerach oraz unsharping całości, jest nieco lepiej ale to głównie nadal kwestoa trafienia w dobry seeing (:-warto czatować teraz Jowisz już widoczny w bardziej "ludzkich" porach.

w sumie próbowałem przesuwania kanałów, ale zawsze jakaś abberacja pozostaje (jeden kolor), popracuję nad tym jeszcze (:

dla porównania 10min obróbka filmiku przez "zwykły" filterek IR, 10fps 600kl, resamp. 30%, nawet szkoda się bawić w szczegółówą obróbkę-kiepski seeing i kolor zabija obrazek skutecznie.

Tak dokładnie w tym celu. Co prawda przy avikowaniu Saturna ten filtr się nie spełnił, przy ogniskowej ponad 2m biorąc pod uwagę to, że filtr jest "makabrycznie ciemny" w zasadzie widac było jedynie zarysy planetki. Przy Jowiszu jest znacznie lepiej, można też śmiało zastosować 5fps. Myślę że to jedyny sposób uzyskania w miarę szczegółowego obrazu-zresztą w sieci jest sporo fotek bw z tegorocnej opozycji.

Fotka z ost. sesji barlowx2, ir-cut, 680kl. dla fps=10.

Wrzucam zdjątko sprzed kilku dni zdaje się że fociłem dokładnie w tym samym czasie co Lemarc (: Mam jeszcze kilka filmików w bw (ir cut) za kilka dni coś z tego pokażę. Hej.

No pojechałeś teraz, bardzo ładna fotka, gratulacje!

Da kompletu początek przejścia księżyca nad tarczą Jowisza, 350kl, res 30% 5fps, ir-cut. Registax + minimalna obróbka ps.

Wczoraj wyciągnąłem telpa ale seeinng był beznadziejny, jeden filmik przez filtr ir-cut, stack 500 kl. Pokazuję tę fotkę ponieważ trafił się akurat ładny tranzyt.

Sezon na Saturna mija bezpowrotnie, przebrałem filmiki i popracowałem w ps nad fotką wieńczącą moje "dokonania" (hehehe) tegoroczne. Teraz czas zająć się Jowiszem i ds-sami (:

Wygląda bardzo solidnie, jeszcze malowanie proszkowe i będzie full-profesjonal

Fakt, abberację widać. Spróbowałem jeszcze obróbki rozłącznej obszarów pierścieni i "kulki". Efekt chyba zdecydowanie lepszy. Jak znajdę trochę czasu przebiorę klatki z avików, zobaczymy. P.s. W robocie wszyscy stoimy na tarasie i lookamy na zaćmienie przez małego maksutova (:.

Ustawienie dynamiki na lcd to jednak syf mała poprawka na leciwym crt

Saturn z ost. soboty, nie mam za dużo czasu więc puściłem na żywca najlepszy avik 3900kl. seeing 1-2/5, marny i planetka mi uciekła znacznie z zenitu. Pozdr.

Jeszcze mała próba obróbki na PS.

Wcale nie tylko plama, po odpraniu z kolorów i lekkim wyostrzaniu widać trochę więcej. Obróbka w gimp+"prostowanie" położenia+resampl. 70%.

mała korekta wybór mniejszej ilości klatek w trybie negatywu w registax, res.70%

Fotki z c-90 na szybciora. Nakręciłem tylko 2 filmy ze statywu foto z prowadzeniem ręcznym. Oczywiście na pewno przy przyłożeniu się można uzyskać o wiele lepsze efekty to tylko próbka czy w ogóle "coś widać".

Witam. Wrzucam zdjątka mojej konstrukcji może się przyda. Ja kierowałem się przede wszystkim tym aby połozenie lornnetki na statywie było trwałe i zmiany nie wymagały kręcenia czy blokowania jakichkolwiek nakrętek. Stąd ta sprężyna, która prasuje z osią obrotu lornetki. Sprężyna jest tak dobrana aby przy skrajnych położeniach lornetki zachować stabilnośc położenia. Opór obrotu lornetki oraz ramienia poziomego jest regulowany siłą docisku nakrętek. Montaż ma też stopień swobody wokół osi pionowej, ze stałą siłą. Całość pracuje idealnie, nie wymaga oprócz samych ruchów lornetką żadnych regulacji przy pracy. Sednem jest tutaj widoczna na fotce sprężyna, poprzednia wersja "poruczkowa" wymagała za każdym razem luzowania i kontrowania nakrętki ystalającej położenie lornetki. W praktyce okazało się to total upierdliwe. Pozdr.

ja nie kumam po co w tym rozwiązaniu są te odcinki profila obejmujące lornetkę z boków? zbędna waga a na zurawiu każde dodatkowe obciązenie będzie huśtało konstrukcją aż miło.

Ja mam ciężką 70-kę na zurawiu z przeciwagą do nieopadania lornetki. Obserwacje z krzesełka odradzam. Przy używaniu lornetki najczęściej się stoi i musi byc ona b. wysoko nad głową w poniedziałek wrzucę fotki mojego rozwiązania opartego na bazie niesmiertelnego zurawia J.Poruczki może to pomoże w pracach koncepcyjnych. Pozdr. p.s. Z krzesłka można obserwować wygodnie przez lornetkę z wyjściem 45st.

Wrzucam kilka zdjątek sprzętu i prostuję kilka informacji: wewnątrz w teleskopie jest zastosowane lustro kątowe a nie pryzmat. pryzmatyczna jest przystawka do obserwacji dzienych 45st (wówczas obraz bezpośrednio jest transmitowany do katówki, knob służy do podniesienia lutra, światło nie przechodzi wówczas przez żadne pryzmaty w środku-nie ma ich). To wyjście jest "bezpośrednie" i może służyć do np avikowania planetek lub focenia (przy tym ognisku-raczej problematyczne). duże zbliżenie na pokrętło focusera na jednej z fotek: po zdjęciu tego pokrętła mamy możliwość korygowania luzów, udało mi się ustawić na poziomie nieco twardszym ale zero luzów (: pozdr.