Skocz do zawartości

Nowok76

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 542
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez Nowok76

  1. Przy zmianie wilgotności też będziesz miał taki problem. Ekos mi sprawdza ostrość co 5 klatek, tym sposobem wyeliminowałem problem.
  2. Grubo się nad tym samym zastanawiam. Zostaję tu tylko dla giełdy . Jak myślicie...dlaczego tacy wyjadacze jak Jolo, J.Bobiwik i paru innych nie publikują na polskich forach swoich prac? Smutna prawda. Dodam na koniec że za niektóre wpisy jakie tutaj się spotyka, za granicą jest ban dożywotni.
  3. Mnie zastanawia to że jasne centrum kadru też się przesuwa :-) Poza tym, prawy bok dziwnie się zachowuje.
  4. Ale trzy filtry są z różnych materiałów. Co powoduje inny stopień odbicia "lewego " światła.
  5. Bez flata jasny odblask jest. Taki problem występuje przy jasnej optyce z matrycą FF. I filtrami 2". Takich przypadków jest wiele w sieci. Co nie znaczy że filtry są złe. Są za małe na FF.
  6. Nie masz racji. Filtr jest za mały, a to są odblaski od pierścienia mocującego.
  7. Wszyscy tutaj tylko bezpodstawnie gdybacie. A to dlatego że #Jacek-D nie pokazał właściwego zdjęcia.
  8. To puść sobie Sepulture. Będziesz miał dynamikę. Taki żarcik :-)
  9. Pewne wartości matryc CMOS i CCD można podstawić pod odpowiednie wzory. Wynik potwierdzi co napisałem wyżej. Tak. CMOSem można robić długie klatki pod ciemnym niebem , ale z marnym skutkiem. W sensie dużej ilości szumu. Nie...nie będę oświecał Was jakie to wzory. Tyle z mojej strony.
  10. Nie będę nikogo oświecał. Usiądź z piwem przy kompie i poświęć czas na szukanie. Nie idź na łatwiznę. I nie mam na myśli że..."CMOS zmusza nas do palenia wiele godzin materiału"... Tylko MOŻNA nim palić bardzo krótkie klatki. W CCD to ci nic nie da. No...ale zapewne o tym wiesz . Jesteś fachowcem w astrofotografii.
  11. Szum tła to jedna sprawa. Jest jeszcze Szum odczytu,Ciemny prąd .
  12. Veila palisz tylko Ha i O3. Plus gwiazdy RGB
  13. Tak. Uzasadniam to specyfikacją matrycy CMOS. Wiele już powstało artykułów na ten temat. Jednak większość właścicieli CMOSów się z pewnymi faktami nie pogodziło. Fakt jest taki...CMOSem musisz palić więcej krótszych klatek. Uzyskasz niski szum jednocześnie z odpowiednią ilością sygnału. Uwierz mi...przerabiałem to robiąc obiekt 700x120". Potem stacki z 100,300,500,700. Efekt był taki że zmniejszał się szum,jednocześnie miałem więcej sygnału. Poszukaj na zagranicznych forach. Lub tutaj na AP Jesion pisał na ten temat.
  14. Dokładnie Dokładnie. Przy tej ilości materiału z CMOSa fotka zawsze będzie zaszumiona. Dziwi mnie bardzo fakt że niektórzy robią CMOSem HST w jedną noc
  15. Link do plików nad zdjęciem
  16. Dzięki. Też czekam na inne wersje. Nawet zastanawiam się czy udostępnić stacki dla odważnych :-)
  17. Bardzo ładne kolorki :-)
  18. Gratuluję pomysłu i wykonania :-)
  19. A według Ciebie jaka powinna być barwa i dlaczego ? Czy to zdjęcie ma prawidłowe kolory i jest bardzo ostre ? Jedni lubią sraczkowate HST, ja lubię zimną tonacje :-)
  20. Rozumiem. No niestety pod OU4 nie mam wodoru, bo nie chciałem na siłę wyciągać. Co do braku detalu, to apertury mnie brakuję. Tylko 76mm :-)
  21. Poprawiłem opis na stronce. W tym obiekcie taki mi się podoba. Akurat to zdjęcie mi się nie podoba. Jest mega zaszumione i w środku jest jakaś niebieska ciapa. Mogłeś dać na wzór coś lepszego. Np. to... https://apod.nasa.gov/apod/ap201007.html
  22. Strona ma certyfikat. Wejdź mino ostrzeżenia. Na stronie wszystko pisze odnośnie setupu i czasów. Było ciężko :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.