Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
  • Postów

    9 938
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Odpowiedzi opublikowane przez MateuszW

  1. Najczęściej wywala się USB ale tu wystarczy reset. Warto mieć możliwość zresetowania portu USB bez resetu kompa. Co do osuszania kamery, to myślę że zależy od modelu i szczęścia - ja np nigdy nie miałem konieczności osuszania ASI1600 (mam ją z 5 lat). Można przyjąć że raz na 2 lata może być to potrzebne.

    Uszkodzenie totalne, wymagające naprawy to już kwestia losowa. Może ktoś pamięta takie wpisy na forum, ja nie kojarzę usterek ZWO. To raczej tak samo rzadkie jak w przypadku sprzętu komputerowego.

    Aha - jednej osobie padła kamera od przepięcia w sieci energetycznej.

  2. 4 godziny temu, aleksyb napisał(a):

     

    A wiadomo +/- kiedy można się spodziewać sterownika INDI? Jeszcze w tym roku, czy raczej 2024?

    Raczej będzie to 2024, na razie chcę dokończyć w pełni sterownik ASCOM.

    15 minut temu, 21szpak napisał(a):

    Jaki był by koszt modyfikacji starego dreamfocuser do opcji mini?

    Ze starego focusera można przełożyć jedynie silnik, focuser mini byłby dzięki temu tańszy o 65 zł, czyli kosztował 485 zł. Oczywiście również mocowanie do wyciągu można zostawić, bo są kompatybilne (z nielicznymi wyjątkami).

  3. https://www.facebook.com/AstrofotografiaPL/posts/819606276735454

    https://24tp.pl/n/110692?fbclid=IwAR0OzK8hVSHdOCtcn7pOorAJPdlkjZS5WM4yn02JrBHC5vHX-2WUkd-eIDA

     

    Wielu z nas zna Łapszankę - miejsce z fenomenalnym widokiem na Tatry. Jest to praktycznie unikalne miejsce z widokiem całkowicie nieskażonym ludzkim budownictwem. Popularne zarówno w dzień, jak i w nocy.

    Teraz jednak ktoś postanowił to zwyczajnie zniszczyć - ruszyły tam prace nad budową osiedla. Czy Łapszankę da się jeszcze uratować? Czy mamy godzić się na dewastację nielicznych pozostałych nam ostoi natury?
    Macie jakieś pomysły, co możemy zrobić? Plagi LP nie zatrzymamy, ale to jedno wyjątkowe miejsce można by uratować... Nie wiem, jakiś protest nawet zorganizować, nagłośnić sprawę...

     

    Czy to moja ostatnia panorama z tego miejsca?

    BezNazwy_Panorama1psallfinalpspsmergewides.thumb.jpg.82d942e62a539f4e1bbb9c2663a03d9a.jpg

    • Lubię 5
    • Dziękuję 1
    • Smutny 4
  4. Kolejne egzemplarze DreamFocusera Mini są już gotowe (i będą dostępne w sposób ciągły). W poniedziałek planuję wysyłkę dla osób, które już się zapisały na kolejne sztuki.

    W pierwszym poście zaktualizowałem cennik - focuser jest dostępny w regularnej cenie 550 zł. Musiałem podnieć ceny niektórych mocowań, niestety usługi obróbki metalu są coraz droższe.

    W trakcie testów pierwszej partii focuserów znaleźliśmy problem kompatybilności ze starszymi Windowsami - 7 i 8 - niestety w tych systemach nie działa łączność Bluetooth, czyli pozostaje klasyczna metoda połączenia po USB. Osobna wersja sterownika dla tych systemów jest podlinkowana w pierwszym poście.

    • Lubię 3
  5. Wydaje mi się, że duża popularność SCT w astrofoto US wynika głównie z ich wielkości - są znacznie mniejsze i lżejsze, niż odpowiednik newtona w pełnej tubie. Newton na paralaktyku to tak do 10", potem już są kolosy, a takiego SCT11 powiesisz spokojnie na EQ6, od biedy HEQ5. Lekkim plusem jest też brak pająka. Duże newtony stosuje się za to na dobsonach, ale to też problemy - albo wielka platforma paralaktyczna, albo drogi napęd goto i rotacja pola.

    Jw - nie ma większego znaczenia, czy masz natywną ogniskową, czy używasz dobrej jakości barlowa (poza UV).

    • Lubię 1
  6. 48 minut temu, dobrychemik napisał(a):

    ZWO to taki Apple astrofotografii. "Robi" swój własny sprzęt, ładnie wyglądający, wzajemnie w pełni kompatybilny, ale z obcym sprzętem tylko częściowo. Do tego własne, dobre oprogramowanie. I za co się weźmie, to się dobrze sprzedaje.

    Oj zdecydowanie nie. Może ASIAIR tak wygląda, ale nie zapominaj, że poza tym mają sterowniki do Windowsa i Linuxa i ich sprzęt działa z każdym programem i sprzętem konkurencji na rynku. Co więcej, mają dostępne API, więc można go integrować do woli.

  7. 11 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

    Będzie tak jak z dronami - miliony ludzi z takimi gotowymi zestawami bawiący się w astrofoto nie wiedząc nawet, że tak to się nazywa :) i garstka świrów ze sprzętem skleconym własnym sumptem robiący lepsze zdjęcia. Podobno ;)

    No nie wiem. Jak na razie widzę kompletnie inny obraz sytuacji. "Gotowe" drony DJI oferują potężne możliwości za rozsądną cenę, idealną stabilizację lotu, masę czujników z bardzo zaawansowanym rozpoznawaniem przeszkód, kamery ze świetnymi matrycami i optyką, pierwszoligową jakość transmisji obrazu i zasięg. Wiele z tych rzeczy jest w dronach "samoróbkach" niemożliwa do uzyskania. Są oczywiście zastosowania, gdzie samoróbki wygrywają, np lekkie drony FPV. Natomiast w teleskopach "all in one" mamy odwrotnie - kiepską jakość obrazu za wysoką cenę. Jedyna ich zaleta, wspólna z dronami to łatwość obsługi i automatyzacja. Ale czym innym jest proste w obsłudze urządzenie o potężnych możliwościach, a co innego droga zabawka o możliwości teleskopu z marketu.

    No dobra, teleskop od ZWO trochę się wyłamuje na plus pod względem ceny, 2500 zł wydaje się już bardziej racjonalne, niż 7-10k konkurencji. Pamiętajmy jednak że to promocyjna cena w przedsprzedaży, za rok będzie już zapewne wyraźnie droższy, podobnie jak montaże AM5.

  8. 1 godzinę temu, Franek M napisał(a):

    Kamera ZWO ASI178MC będzie ok?

     

    Nie. Do DS potrzebna jest chłodzona kamera, a 178 MC-Cool kosztuje ponad dwa razy Twój budżet.

    40 minut temu, Franek M napisał(a):

    A 585?

    Ta kamera nie ma nawet odpowiednika chłodzonego.

     

    W tym budżecie lustrzanka to zdecydowanie najlepszy pomysł, da Ci znacznie większą matrycę, niż kamery i znacznie większe możliwości. 

  9. Prąd ustawia się tym małym potencjometrem na module. Wilgoć na silniku jest bez znaczenia, tej elektroniki też raczej nie zalewa w środku. Możliwe że masz prąd bardzo na styk i w niższej temperaturze jest ciut za słaby. Zwiększ prąd i zobacz. Ale nie na ślepo tylko względem parametrów Twojego silnika - dla testu można dać max, jaki deklaruje silnik, a potem ew obniżyć.

  10. 10 godzin temu, LibMar napisał(a):

    Wiesz co Mateusz, zauważyłem, że konkretne przesunięcia z danego numeru na inny generują konkretny "offset".

    Bardzo nietypowe. Z tego co widzę, to koło ma otwór pod czujnik dla każdego filtra, więc powinno niezależnie określić pozycję filtra, który ustawia. Zrozumiałbym zachowanie, które opisujesz, gdyby było mierzone położenie tylko jednego filtra, a reszta ustawiana wg jakiegoś przyjętego obrotu silnika "na ślepo".

    • Lubię 1
  11. Godzinę temu, Paether napisał(a):

    Prawie 5 miesięcy, w tym powtórne zgłoszenie. Chyba wystarczy.

    Eh, "support". Jak jesteś mały, to mają cię gdzieś, jak jesteś duży, to też mają cię gdzieś, ale masz kontakty i możesz się do nich przebić. UE mogłaby się wziąć za zrobienie z tym porządku, podobnie jak wymusili na nich zmiany w zakresie kradzieży danych osobowych.

    • Lubię 1
  12. 33 minuty temu, Kajojk napisał(a):

    Mateusz pytanie czy po wyłączeniu DF mini silnik blokuje się tzn nie można nim ruszać czy po wyłączeniu można ruszać focuserem od teleskopu??

    Po wyłączeniu możesz kręcić ręcznie wyciągiem, silnik stawia wtedy niewielki opór, a obracanie nim nie jest szkodliwe.

  13. W dniu 21.08.2023 o 08:37, apolkowski napisał(a):

    Czy da się zrobić upgrade silnika od starszego DreamFocusera do nowego systemu? Mam dwa silniki i jednego pilota, a chciałbym mieć dwa niezależne systemy.

    Tak, sam silnik jest taki sam, mogę go przełożyć do nowej elektroniki. Napisz proszę PW, to uzgodnimy wysyłkę.

  14. W dniu 13.08.2023 o 20:06, Frosch napisał(a):

    Czy seeing ma duży wpływ na obserwacje lornetkowe/gołym okiem

    Bez znaczenia.

    W dniu 13.08.2023 o 20:06, Frosch napisał(a):

    ale nawet widziane gołym okiem wyglądały jak rozmyte/mętne.

    Cirrus lub syf / pył w powietrzu.

    W dniu 13.08.2023 o 20:06, Frosch napisał(a):

    Jak duży wpływ na jakość obserwacji ma wysokość nad poziomem morza?

    Jeśli mówimy o wysokości do kilkuset metrów, to daje tyle, że zwykle jesteś powyżej mgieł i ew jakiegoś smogu w dolinie, ale jak dolina jest czysta, to te pareset metrów niewiele zmienia. Dopiero przy 2000-3000 m różnice są większe.

    W dniu 13.08.2023 o 20:06, Frosch napisał(a):

    albo gwiazdy są nieostre

    Seeing to zjawisko lokalne i losowe - w dowolnym miejscu Polski może być dobry lub zły w danym momencie. Ale to ma znaczenie dopiero w teleskopie.

    W dniu 13.08.2023 o 20:06, Frosch napisał(a):

    Na miejscu okazało się, że jednak niebo albo nie jest tak ciemne, jak się spodziewałem

    Jakość nieba w konkretnym miejscu potrafi się znacznie zmieniać w zależności od warunków. Zapylenie atmosfery, cirrus, mgła, smog itd potrafią istotnie pogorszyć warunki lub wzmocnić  LP.

    • Lubię 2
    • Dziękuję 1
  15. Właśnie udostępniłem do pobrania aplikację na Androida, trochę ją poprawiając. To moja pierwsza aplikacja mobilna, więc proszę o wyrozumiałość :)

    Górne przyciski płynnie poruszają wyciągiem (trzymając) z prędkością określoną na suwaku, natomiast kolejny rząd pozwala na przesunięcie o mały lub duży skok, którego wartość wpisujemy na środku.

     

    Screenshot_20230815-140735s.jpg.e92f703951801105c66a809a5e468213.jpg

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.