MateuszW

To może być złożenie wielu czynników, ale najgorszy jest jeden z którym nic nie da się zrobić - "sorry, taki mamy seeing" 

Świetne! Daj większą rozdzielczość!

15 godzin temu, Jakob Holeman napisał:

Jeśli nie przepadacie za cukierkowymi kolorkami modyfikowanych lustrzanek (tak, miało być prowokacyjnie  )

to zapraszam do wstawiania zdjęć i rozmowy  

Jeśli ktoś ma jeszcze uchowaną niemodyfikowaną lustrzankę, to zapraszam do siebie do modyfikacji  Focenie niemodem to jak jazda autem z zaciągniętym ręcznym - da się, ale czy to jest efektywne?  Mod daje ogromnego kopa, kto tego doświadczył, ten wie.

5 godzin temu, AdamK napisał:

Znalazłem taki: https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-crayford-m-crf-2-refraktor-96mm co o nim sądzicie?

To jest wyciąg tej samej klasy, co SW - taka zmiana nie ma sensu.

37 minut temu, zdzichu napisał:

Dzięki wszystkim 

Wieczorem wysłałem maila do Paco-cases. Rano miałem wycenę

Zamówiłem.

Teraz czekam 2-3 tyg

Z ciekawości, jakie są ceny? Nie kosztuje to więcej niż teleskop w środku?  

14 minut temu, JustinSullivan napisał:

No nie do końca. Jak subskrypcję odnowisz to nie wiesz kiedy wprowadzą wersję 4 i jeśli wprowadzą w trakcie roku to wygląda na to , że nawet jak zrezygnujesz z subskrypcji na następne lata będziesz mógł korzystać z ostatniej wersji wypuszczonej w trakcie twojej subskrypcji. Tak przynajmniej powinno być. 

Wtf? Po anulowaniu subskrypcji będę mógł nadal używać wersji 4 (o ile powstała i ją pobrałem)??? To subskrypcja nie jest właśnie po to, żeby móc korzystać z programu? Tak to ja bym sobie za 2 lata odpalił subskrypcję, jak zrobią np v5, pobiorę i anuluję i za 59$ będę miał jakby update.

To subskrypcja jest do pobierania nowych wersji, a nie do użytkowania? To tak, jakbym zrezygnował z subskrypcji na Netflixsie i mógł nadal oglądać filmy, które był dostępne w momencie zakończenia subskrypcji... Poważnie tak jest?

41 minut temu, Renioo napisał:

Ku uwadze innych szukających informacji, można też po prostu dolutować kabelek ST4 do zwykłego pilota i nie bulić 250zł za rozwiązanie nieidealne.

Tak, przy czym ten nowy pilot ma ważną zaletę - prędkość 0,5x, odpowiednią do guidingu. Niestety w tym starym trzeba używać prędkości 2x, która sprawia, że mamy backlash w osi RA.

Tak, silniki same z siebie kręcą się mniej więcej za ruchem nieba, a guiding poprawia ten ruch. GOTO nie ma tu nic do rzeczy, ono służy tylko do celowania w obiekt, a nie jego śledzenia.

Jesli masz pilota teog czerwonego "zaawansowanego", to on ma złącze ST4, którym łączysz go z kamerą (również musi mieć to złącze).

No ja bym to zrobił maksymalnie duże, żeby woda odbierała ciepło od całej powierzchni peltiera. Jeśli wydruk i łączenie będzie szczelny, to spoko  Może przyklej go silikonem dookoła zamiast uszczelek?

Generalnie sprzęty stoją ludziom w obserwatoriach latami, także tego  

Tair wymaga pewnie jednej przeciwwagi, to lekki setup i brałbym go w całości pod pachę i wynosił w całości. Przenosić najlepiej na luźnych osiach, ale jak się nie będziemy znęcać, to i na zablokowanych nie będzie to miało negatywnego znaczenia.

5 godzin temu, isset napisał:

Zazwyczaj klatka u mnie trwa 3,5 sekundy bo nią guiduję. Bardzo rzadko mam z lewej strony pas około 1/8 szerokości  kadru w innym odcieniu szarości, może to to. Ale to naprawdę rzadko się zdarza.

Możliwe że to ten efekt, choć u mnie wygląda to bardziej tak, że obraz dzieli się na 4 nierówne części, z czego jedna jest ok, a reszta zwiera obraz poprzesuwany i czasem odbity.

To wygląda jakby jakieś przekłamanie danych podczas transferu.

2 godziny temu, Mateusz_N napisał:

" Płaciłem revolutem więc i tak było mi wszystko jedno. Ale część osób może się zdziwić jak tego nie zauważy i bank po swojemu przeliczy z zawyżonym kursem i koniec końców będzie wyższa cena niż podana na stronie.

Wszystko zależy od banku. U mnie w Pekao mam na karcie debetowej kurs oficjalny mastercarda, czyli praktycznie najlepszy możliwy. Revolut nie ma tu sensu. Ale na kredytowej już kurs jest bardzo nieopłacalny. Inne banki mogą mieć odwrotnie, albo w najgorszym wypadku w obu przypadkach ten drogaśny "kurs banku". Warto sobie to sprawdzić i potem nie bać się płacenia w euro czy walucie z końca świata, bo to zasadniczo żadna różnica  .

Generalnie sterownik powinien działać zarówno z 32 jak i 64 bit programami i systemami.

Tak, ten panel niejako wykracza poza standard ascoma i niektóre programy mogą mieć z nim problem. Jak wyłączenie działa, to super.

8 godzin temu, isset napisał:

A jakie są tego objawy? Bo nie zauważyłem u siebie żeby coś gubiła. 

No klatka jest rozwalona, podzielona na 4 kawałki i że złymi kolorami, efekt ewidentny. Jakby się pochrzaniły się współrzędne pikseli i zero było w połowie. 

Ty jej używasz na długich czasach czy awi? Bo w awi być może programy pomijają takie klatki. 

Zdarza się to kilka razy w ciągu nocy zazwyczaj. 

Godzinę temu, Alice napisał:

Na heavens-above jest fajny wykres w czasie zmian wysokości orbity. Można chyba z niego jakieś wnioski wyciągnąć dot. częstości zmian.

Ciekawe, czy oni specjalnie tak randomowo zmieniają orbite, żeby się ich nie dało namierzyć teleskopem

39 minut temu, apolkowski napisał:

Witam,

 

masz jeszcze tę grzałkę? Jeśli tak, to jestem bardzo zainteresowany.

Tak, napisz na PW

11 minut temu, sidiouss napisał:

Zamiast ASI mini weź kamerę T7 - będziesz miał taniej, a to ten sam sensor (BTW tutaj też, ale firmware ogranicza czas ekspozycji). Przy zakupie dorzucają od razu szerokokątny obiektyw, który od razu można użyć jako allsky (no prawie allsky, bo to chyba 100stopni jak mnie pamięć nie myli  )

Dokładnie. Chociaż T7 ma drobną wadę, że raz na jakiś czas daje uszkodzoną klatkę. Nie wiem, czy ASI pod tym względem jest lepsza, czy taka sama? Soft niby ten sam, ale płytka inna i być może gorzej filtrowana itp?

30 minut temu, Saiti napisał:

Ale zadam jeszcze jedno pytanie - jeżeli ustawię teleskop poprawnie w HOME position - to czy powinien on celować idealnie w polarną?

Nie. Polarna znajduje się ok 40' od bieguna, więc na środku być nie powinna. W większym teleskopie będzie poza polem. Ale i tak dokładność ręcznego ustawiania pozycji home to kilka stopni, więc marna szansa, żeby wycelować tak dokładnie, zapewne będziesz po prostu gdzieś w okolicy. Warto zrobić sobie znaczniki, które dokładnie określą pozycję home.

20 minut temu, AdamK napisał:

Obejrzałem tą kamerkę w necie i nie zauważyłem żeby zachwycali się czułością matrycy.

Sama matryca jest wystarczająca, bo w T7 daje radę pod Allsky, ale przy czasach ekspozycji 20-30s. Jak mówiłem, w lecie straszliwie sieje hotami, ale gwiazdy nadal widać. W zimie obraz jest bardzo fajny.

Godzinę temu, wessel napisał:

Ona pracuje z SharpCapem, czasy do 500 ms

Hmm, a jest soft w którym można dłużej? Bo przecież na 500ms nic w nocy nie widać.

Pomyśl też nad jakimś prowizorycznym chociaż chłodzeniem, bo ta matryca straszliwie sieje hotami w cieplejsze noce.

41 minut temu, ZbyT napisał:

bad piksel zawsze znajduje się w tym samym miejscu i ma taki sam poziom saturacji. Zwykle czas ekspozycji nie ma wpływu na ilość bad pikseli i ich saturację. Pojawiają się już na bardzo krótkich ekspozycjach. Jak sama nazwa wskazuje są to uszkodzone piksele

hot piksel pojawia się losowo w dowolnym miejscu na matrycy. To ekstremalny objaw szumu termicznego. Ilość hotów i ich saturacja zależy od czasu ekspozycji. To prawidłowo pracujące piksele, które osiągają wysoką saturację na skutek losowo występujących zjawisk

 

inny jest mechanizm powstawania bad i hot pikseli i inne są sposoby ich usuwania

 

pozdrawiam

Ja bym powiedział w skrócie, że bad piksele to jest to, co potocznie nazywamy hotpikselami

Cytat

Zwykle czas ekspozycji nie ma wpływu na ilość bad pikseli i ich saturację

Z tym się nie zgodzę. Właśnie czas exp oraz gain/iso mają bezpośredni wpływ na ilość i saturację badpikseli. Bo po prostu jedne reagują na światło silniej, inne słabiej i im dłuższy czas, tym więcej tych słabszych wyłazi.

3 godziny temu, Robson_g napisał:

Dziękuję lemarc,

a problem rozwiązałem zmianą rodzaju stackowania z Average na Median.

Lepiej zmień na kappa-sigma. Ona stackuje średnią, więc masz lepszy snr niż na medianie, a ma algorytm odrzucania odstających pikseli, więc pozbywa się "syfu" podobnie jak mediana.

43 minuty temu, Saiti napisał:

I tu brzmi pytanie - jaka jest pozycja zero w osi deklinacji? Bo RA to zakładam, że nie ruszam po ustawieniu lunetki biegunowej (czyli przeciwwaga wychylona o 45 stopni w lewo). A Deklinacja?

Po ustawieniu polarnej ustawiasz oś RA przeciwwagami w dół, a w Dec celujesz tubą w polarną (deklinacja 90 st). Czyli teleskop stoi "pionowo", wycelowany na północ.

Albo dwie kamery i dwa koła, albo taniej, ale mniej uniwersalne - jedna kamera mono z filtrami L + HST, druga kolor.

Jeśli Twój Newton to SW, to chyba mam jeszcze jedną grzałkę na LW, taką:

12 minut temu, Nedved napisał:

Był to pierwszy test bojowy niedawno zakupionego, nowego detektora tj. Nikona D610 zmodyfikowanego przez @MateuszW Wrażenia? Kosmos!

Super, cieszę się, że sprzęt działa

Bardzo dobra praca!