Kurak

Mnie przerażają Zwłaszcza po mojej wtopie z pierwszą serią :/ Pomyliłem daty i myślałem że się spuźniłem z wysłaniem o jeden tydzień!! W ostatnią niedziele się zorientowałem i coś tam naskrobałem . Nigdy sobie tego nie wybacze W sumie możemy chyba juz skonsultować wyniki z pierwszej seri? Czyż nie? Jak odzyskam aparat to wkleje moje wysłane wypociny. P.S. Ja ma pomysł na obserwacyjne nr.1 sfotografuj GPS na tle dziennego nieba

Tutaj masz w rodzimym języku i "skrótowo" SPIRIT Opportunity Pozdrówko!

A oto prawdziwy DARK z A630 :

Wreszcie w moje łapki dostał się czytnik kart pamięci Zakupiony w Saturnie za jedyne 39zł. Małe poręczne, wygodne i całkiem ładne cacuszko, odrazu zostało zaprzęgnięte do roboty Wreszcie zapanuje porządek wśród kart SD!! Procedura ładowania nowego Firmwera jest banalna, prosta i szybka 1. Wkładamy karte pamięci do czytnika. 2. W folderze głównym, u mnie (F:) tworzymy za pomoca notatnika plik ver.req ( Pamiętaj! zapisz jako "wszystkie pliki" a nie jako "text") 3. Wkładamy karte do aparatu, i uruchamiamy ale UWAGA! w trybie przeglądania zdjęć 4. Naciskamy przycisk SET i cały czas go trzymając naciskamy dodatkowo DISP 5. Odczytujemy z ekranu wersje aktualną oprogramowania 5. Sprawdzamy czy jest prawidłowa, dla A630 Fw: 1.00C jeżeli mamy inny nie panikujemy! Wystarczy updatować nasz Canonowy Firmware TUTAJ 6. Ponownie wsadzamy karte do czytnika 7. Po zassaniu z TĄD odpowiedniego CHDK, dla A630 "pre14-a630-100c-148" wypakowywujemy do folderu głównego karty np. (F:) 8. Wkładamy karte do aparatu i uruchamiamy go w trybie odtwarzania zdjęć 9. Wchodzimy w menu w pierwszym panelu na samym dole mamy nową zakładke "Firma Update" 10. Kilkamy Set, następnie potwierdzamy update. Czekamy chwile aż aparat się zresetuje (ok 1s) jeżeli się wyłączy to znaczy że jest błąd albo baterie padły Cały ten proces zajął mi około 3 minut I teraz moge się cieszyć mnustwem dodatkowych opcji Odarazu można zauważyć to nowy obrazek bateri u góry ekranu wskazujący aktualny stan! A po prawej u dołu znajduje się ich procentowy albo woltowy miernik Czyli to czego najbardziej mi brakowało! Żeby wywołać menu naciskamy na "niebieski" przycisk (ten z diodą LED) a następnie na "menu" otworzy się naszym oczom menu główne Ilość opcji dostępnych jest nie doopisania Co zdąrzyłem oblukać: - menadżer plikow - czytnik TXT - Benchmark kamery ( zapis i doczyt) - kalendarz - 2 gry (Reversi i Sokoban) - hisotgramy czasu rzeczywistego!! - focenie w RAW, wyłączanie redukcji szumów!, i wiele innych - i w piz#$ innych Teraz zobaczymy jak to się sprawdzi w prawdziwej bitwie!! Pozdrówko! P.S. Żeby CHDK ładował się odrazu po każdym włączeniu aparatu trzeba wejść w Debug options => Make card bootable następnie musimy wyjąć karte a następnie ją zablokować ( suwak lock)

Wentylator dużo daje Kiedy cały tubus ocieka z wody, lustro głowne dumnie błyszczy. Niestety przynajmniej u mnie paruje na obrzeżach LW ale nie przeszkadza to w obesrwacjach. Najwiekszym poroblemem jest parowania okularów :/ Musiałem co chwila je "przedmuchiwać" :/ Wentylator pod kontem powinien dać dobre rezultaty ale osobiście myśle że nie pobije grzałki. Gorące powietrze niestety zdegraduje obraz, ale chyba lepiej stracić na jakości niż rezygnować z obserwacji z powodu "pływającego" telepa. Mam nadzieje że pomogłem!

Siedząc sobie pewnego smutnego i pochmórnego wieczoru, z nudów zaczołem przeszukiwać moje stare pliki na dysku. Naprawde ciekawe i śmieszne żeczy można znaleść! Wśród odmętow kolejnych plików i katalogów odnalazłem folder zatytułowany AstroNautilus. Zdziwiłem się nie mało, nie przypominałem sobie żebym kiedykolwiek takowy zakładał. Zajrzałem do środka, a tam taki skarb. Pewnie mało osób pamięta o Astronautilusie. W sieci już nie po nim śladu, strona nie istnieje, a na forach cisza (zobaczcie na opcje szukaj). Czyżby to ciekawe i wciągające czasopismo umarło? Tak po prostu znikło? Nie zostawiając nic po sobie? A ostatnie egzemplarze zostały w wspomnieniach i płytach wydawcy? Nie! Folder przetrwał w ciągu tych blisko 3 lat niemało, przeżyła dwa komputery i 3 dyski twarde. Czyż to nie znak? W czasach awari dysków, straciłem wiele o wiele bardziej cennych danych ... AstroNautilus przetrwał. Troche moje wywody stały się sentymentalne ale cóż poradzić gdy już AstroNautilus zmarł. Dla chętnych i ciekawych pierwszy numer ASTRONAUTILUS 1 A tutaj drugi numer ASTRONAUTLUS 2 A tutaj trzeci numer ASTRONAUTILUS 3 Prosze zwrócić uwage na zmiane jakościową między numerami 1,2 a 3 Postaram się zamieścić wszystkie, oczywiście jeżeli ktoś ma ochote? A tutaj macie całość jak widać w internecie nic nie ginie, tylko zmienia adress Pozdrówko! P.S. Pozdrowienia dla autora!!

A to moja słodka tajemnica Wkrótce opisze całą sprawe na forum. Pomysł jest "dość originalny"

Problem polega nie na tym czy było by to zrobione. Bo było by napewno. Może nie zrobił bym tego dla siebie w te 2-3 miechy ale w dłuższym okresie czasu. Jak sie do czegoś zobowiązuje to to robię. Problem leży jak zwykle w kasie :/ Otóż planuje się przesiąść na innego telepa a do tego brakuje mi jeszcze troche mamony. Mam zaskurniaki i Synte ale po sumowaniu wartości brakuje mi jeszcze pare setek. Więc żeby jakoś dozbierać postanowiłem troche zarobić na robociźnie. Czyli wydać zaskurniaki na częsci do osprzętu synty zrobic ten osprzęt i opylić. A za zarobiona kase kupić SC 8', tylko się właśnie zastanawiałem czy wogule sprzedał bym tak wybajerowany model jeżeli zwykła synta kosztuje o te 800 mniej a używana jest dwukrotnie tańsza. Ale nie widze zbytniego zainteresowania, tego się obawiałem.Po prostu nie opłaca się tak w nią inwestować bo to przecież sprzęt dla początkujących, którym nie są potrzebne takie bajery. P.S. Apropo kupy sklejonych wikolem sklejek. To rzeczywiście w ten sposób zrobiłem mikroruchy. I po pierwszych obserwacjach wywaliłem to na śmietnik. Planowałem zrobić z drewan modrzewiowego ale teraz po prostu mi się nie chce robić skoro i tak sprzedam za marne pieniądze.

Witam! Ponieważ mam w planach zakup nowego sprzętu, a dokładniej SC 8' Trza się pozbyć mojej kochanej Synci :/ Cena wynosiła by około 1800 zł, ale może się zmienić (raczej nie w góre)! Czemu tak drogo? Bo Synta ma albo będzie miała w przyszłości wmontowane: - ASCT => 12cm wiatrak z tyłu tubusa z regulacja obrotów - łożyskowanie => zarówno w Az jak i w Alt - mikroruchy => zarówno w Az jak i w Alt - motofocus => w planach "profesjonalny" a nie zwykły z dwoma przyciskami - zasilanie: - AC-DC czyli z kontaktu na 12V adapter zrobiony amatorsko - Akumulator żelowy + prostownik do ładowania - okazjonalne bajery typu instrukcja obsługi całego osprzętu i moje uwagi na ten temat - Burdellampka => czyli czerwona latarka przyczepiona do synty - Oczywiście "kitowe" okulary I tu rodzi się pytanie Czy ktoś to kupi? Tak wybajerowaną synte? Jeżeli nie to nie warto mi inwestować tak bardzo w ten teleskop ... A może ktoś by miał zamira kupić w niedalekiej przyszłości za około 2-3 miesiące? Pozdrówko!

Ja czekam na następny odcinek! Bardzo przystępnie napisane

Niestety chyba nic nie będzie. A530 nie ma procesora "DIGIC II" a CHDK właśnie na nim się opiera.

Ja ma ftp w neonce i moge udostępnić do 50MB na jakiś miesiąc bez problemu, tylko podaj z kąd mam ściągną plik. P.S. Znalazłem na elektrodzie polską instrukcje, jak zassam to wyśle cie na PW dane dostępowe do ftp http://instrukcje.elektroda.net/index.php?d_start=0 P.S. Niestety polska jest uszkodzona :/

A ja mam A630 i też się bawie w poważne (jak na mnie) astrofoto W związku z zaistniałym powyżej faktem żądam wpisania mnie na liste

W sieci dzięki pomocy portalu www.optyczne.pl znalazłem bardzo ciekawą stronę, gdzie zamieszczony jest nieoficjalny soft dla kompaktów Canon'a. Dokładnie dla tych z procesorem DIGIC II czyli: A610 A620 A630 Mój kochany kompakcik A640 A700 A710 IS S2 IS S3 IS G7 Nowy soft odblokowuje wiele ciekawych i przydatnych opcji, min: -fotgrafowanie w formacie RAW -histogram w czasie rzeczywistym, dla każdego z kanału RGB oraz dla blended i luminance -możliwość używania własnoręcznie zaprogramowanych skryptów (!) - i wiele wiele innych Co prawda trzeba mieć czytnik kart SD żeby zainstalować ten soft ale takie urządzenia kosztują w sklepach do 50 zł i dodatkowo uprzyjmniają życie, gdyż nie trzeba się bawić się z krótkim kablem miedzy kompem a aparatem. Ja w przyszłym tygodniu nabywam takie urządzonko i postaram się sprawdzić czy żeczywiście ten soft jest taki rewelacyjny. Co ciekawe w przyszłości twórcy zamierzają: - znieść ograniczenie wielkości filmików do 1 GB - Bulp mode !! Czyli czasy dłuższe niż 15 sekund Zachęcam do odwiedzenia stronki: http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/FAQ Pozdrówko! Pogodnego nieba!!

Jeżeli oczekujesz gwiazd tak samo punktowych jak na zdjęciach to niestety sie przeliczyłeś. Ale ciesze się ze wreszcie wyostrzyłeś planety Sam widzisz wszytsko zależy od pogody!

Co do jowisza to nie wiem nie zdążyłem na niego luknąć, domek sąsiadów to uniemożliwił :/ Co do odległości LW do LG to można ją prosto sprawdzić pudełkiem, polecam cały opis kolimacji TUATJ. Trzeba sprawdzić czy obraz LG jest wycentrowany dokładnie we środku LW, zresztą zobaczysz dokładniej w linku. A jak wyglądały te "gwiezdne placki"? Masz może zdjęcie? Narysuj w Paincie xD P.S. Co do prognoz seeingu to ja bym podchodizał bardzo ostrożnie, mi się żadko sprawdzały.

No cuż moge powiedzieć. Z obserwacji wyszła duża kicha ... Pomimo ostrzeżeń ICM'u że będzie na niebie lekka warstwa cirrusow, wyniosłem cały sprzęt na goródek. Od razu mi się pogoda nie spodobała, niebo było lekko pomarańczowe, a gwaizdozbiory bardziej przytłumione niż zwykle. Ale ja się szybko nie zrażam, a nóż widelec może się poprawi. Pierwszy celem był księżyc, po wsadzeniu SPL25mm cały obraz bulgotał i kipiał, takiego złego seeingu to jeszcze nie miałem. Próbowałem rozdzielić epsylony w lutni ale ujżałem tylko wielka świecąca plame. Troche poczekałem, wydrukowałem mapki okolic Urana i Neptuna, wychodze na ogródek a tu cała Synta ocieka z wody, a na całym sprzęcie cienka warstwa skroplonej pary Wtedy odpuścilem i poszedłem spać ... Tak więc sam widzisz że często pogoda jest winna złym obrazom a nie sprzęt ...

Ad. 1 Na forum już wystarczająco dużo na temat seeingu napisali. TAK, trza dla lepszego seeingu uciekać jak najdalej od miasta. Ad. 2 Coś mi tu śmierdzi, naprawde mi sie to nie podoba. Oczywiście prawda okulary z kita są kitowe ale bez przesady. Widać u mnie aberacje chromatyczną ale jest ona jak na mój gust dość sybtelna. Ale może to być wina tego że troche przepaliłeś zdjęcie. Wytrzymaj w niepewności jeszcze do soboty! Wtedy wyciągam cały sprzęt i mam zamiar nafocić i nafilmować moje 2GB w aparacie. Cała noc tylko ja i czyste niebo, z dobrym seeingiem lub i bez niego!!! P.S. Polukam zwłaszcza na planetki nisko nad horyzontem to zobaczymy czy jest się czym martwić.

Tutaj w gre wchodzi jasność powierzchniowa więc nie można aż tak uprościć problemu. Raz był cały tydzień piekna pogoda ale nad całą polską była wielka chmura dymu z wypalania traw na wschodzie i była kicha xD To że jest czyste niebo i nie ma chmórki nie oznacza że jest wspaniały seeing. Dobry seeign zdaża się żadko, przynajmniej u mnie. Dlatego w wiele bezchmórnych nocy po prostu patrze w niebo własnymi oczami, bo bezsensu wyjmować synte. Ale co do konkretów to powiem jak zobacze na oczy Marsa w Syncie, bo wstyd troche przyznać, ale wogule go jeszcze przez teleskop nie widziałem xD

Z wczorajszcyh obserwacji nic nie wyszlo, seeing odstraszał na odległość :/ Ale ICM tym razem chyba się nie pomyli i za dwa dni wreszcie wystawie tube na zewnątrz. Tak czy tak ta farba wyglada naprawde tragicznie, dokładnie obejrzalem swój egzemplarz i nie ma śladów jakichkolwiek odprysków. Moim zdaniem tuba nadaje sie do reklamacji. Dokładnie też sprawdzilem mój egzemplarz pudełekiem Hamal'a i odrazu nasuneło mi się wrażenie że twój wyciąg coś za zagłęboko wchodzi w tube Zdjęcia mojej synci, wyciąg jest czarny dlatego że sam go pomalowałem a nie dlatego że inny model Zdjęcie nr1 przedstawia widok z pudełka Hamala Zdjęcie nr2 pokazuje już bez pudełka z włożonym do wyciągu obiektywem, akurat ma średnice o 2mm mniejszą od wyciągu więc prawie w osi zrobione ujęcie Zdjęcie nr3 pokazuje wyciąg do końca włożony w tubus P.S. Wiem że mam też źle skolimowny teleskop dostał pare razy młotkiem przy pracy z mirkoruchami xD

Coś się pochrzaniło z przeglądarką :/ sryy Zdjęcie zrobione w projekci okularowej SPL 25mm, w dniu 2007-03-07 21:56:13, i troche danych z exif'a Tv (Shutter Speed) 1/50 Av (Aperture Value) 8.0 Light Metering Evaluative ISO Speed 400 Lens 7.3 - 29.2 mm Focal Length 14.9 mm Dość mizernie oddaje widok jaki zobaczyłem na własne oczy ale pokazuje jakiej jakości (a napewno lepszej) powinien być obraz.

YYyyyyy? Mój teleskop ma już ponad roku a jeszcze ŻĄDEN kawałek farby wyczerniającej nie odpadł? Może i nie wykorzystuje teleskopu co noc ani nawet co tydzień ale wydaje mi sie to nienormalne aby farba odpadała!! Specjalnie dla ciebie z rozświetlonego Krakowa czekajc na NLV6 i filtr Neodynium, polukam dokładnie i zdjęcia porobie kitowym zestawem.

No to rzeczywiście coś musi być źle :/ Ja przy standartowych okularkach wyostrzałem ładnie jowisza i saturna,a zwłaszcza saturna 10 minut siłowałem, się z wyciągiem ale efekt zaparł mi dech w piersiach P.S. A może widzisz dyfrakcje światła na nóżkach pająka? Wtedy "promienie" ustawiły by się w X albo w krzyż. Ale to nie rozwiązuje problemu braku ostrości przy planetach ... Dziwna sprawa ... Może pomyśl o reklamacji? Po co się męczyć jeżeli można chwile poczekać na nowy model

Ja z moja syntą obserwuje z balkonu, miszkam w domku jednorodzinnym i po prostu jestem zbyt leniwy taszczyć ją na ogrudek. Ogólnie żecz biorąc nie polecam kupowania jej na balkon, jest to jednak wielkie bydle. Z doświadczenia wiem że trzeba mieć minimum 1,5x1,5 m wolnego miejsca na balkonie aby się z tym jakoś pomieścić.Niestety musze mieć cały czas otwarte drzwi balkonowe bo du** Synty sie nie mieści :/ Nie mniej jednak nie jest to niewykonalne, ja ma coś takiego przykręcone NÓŻKI za kilkanaście złociszy w Lerła Merlę nabyłem. A podnosi całość o 20cm bez żadnych konsekwencji (niechybota sie na boki)

Postow nigdy za mało