Piotr K.

Aktualne, 600 PLN z wysyłką

Z innej beczki - u mnie na telefonie 3 poziome paski w prawym górnym rogu, czyli ikonka opcji, jest niemal niewidoczna. Kolor niebieski zlewa się z szarym. Zauważyłem ją tylko dlatego, że wyskoczyło kółeczko powiadomienia.

Godzinę temu, cwic napisał:

Duża skala, przy takiej kombinacji masz rozdzielczość 3,66" per pixel, niebezpiecznie nisko jak dla 135mm (wydaje mi się że limit to jakieś 2,8") .

Co rozumiesz przez „niebezpiecznie nisko”? Dlaczego niebezpiecznie? I dlaczego wg Ciebie limit to 2,8”?

Godzinę temu, cwic napisał:

Tego nie przeskoczysz, gdyby była taka możliwość to każdy by tu robił foty pixelem 1,5um i ogniskową 200mm.

Czyli czego konkretnie nie przeskoczę? Co do małych pikseli, to z tego co kojarzę - im mniejszy piksel, tym mniejsza studnia potencjału, czyli mniejszy zakres dynamiczny (łatwiej przepalić). Więc może niekoniecznie byliby chętni na focenie tak małymi pikselami.

Tak ogólnie to wydaje mi się, że tu znaczenie ma bardziej światłosiła a nie ogniskowa jako taka. Bo im bardziej skośny stożek światła, tym trudniej trafić wystarczająco małą średnicą krążka światła w mały piksel. Czyli gdyby przymknąć obiektyw 200 mm do np. f/8, to być może żadnych problemów z ostrością i rozjeżdżaniem się stożków RGB by nie było, nawet na pikselu 1,5 um (ale to by trzeba policzyć, bo tak sobie tylko gdybam - humanistycznie, że tak powiem  ).

Wybacz proszę, jeśli pytania wydadzą Ci się banalne - ale ja dopiero zaczynam

8 minut temu, RMK napisał:

Jak masz zapas ostrzenia pojedź do przodu i do tyłu - wykluczysz jeden z problemów.

Tzn. jaki konkretnie problem? Że, być może, ustawiłem ten backfocus tak, że nie dochodzę do punktu ostrzenia na nieskończoność?

10 minut temu, RMK napisał:

Bardzo możliwe, że problemem jest pixel przy OSC ale niedużym wysiłkiem można wykluczyć pozostałe dwie kwestie.

Tzn. które pozostałe dwie kwestie? Jedna to, jak rozumiem, to czy została wymieniona szybka na taką bez filtra IR-Cut (już wysłałem PW do kolegi od którego kupiłem kamerkę). A druga?

4 minuty temu, RMK napisał:

1. Sprawdź ostrzenie

Co dokładnie masz na myśli? Ostrzyłem przy użyciu maski Bahtinova, zrobionej specjalnie pod Samyanga 135 mm. Na aparatach zawsze było tip-top i idealne spajki i ostrość też... A matryce DSLR to też jest przecież OSC... (choć faktem jest, że piksele większe niż w ASI 178).

Jak dla mnie wygląda na to, że R jest nieostry jak cholera... Zresztą dwa pozostałe też nie najlepsze... A te kółka seledynowe jaką grają rolę? (wybacz, jestem mocno początkujący w temacie softu do astro ).

Hmm, znaczka nie sprawdzałem - sprawdzę przy najbliższej okazji, dzięki!

Łącznie jest 44 mm - 12,5 mm kamery i 31,5 mm adaptera, ustawione przeze mnie i zmierzone suwmiarką na tyle dokładnie na ile byłem w stanie to zrobić. Ogólnie ten regulowany adapter wydawał się dobrym rozwiązaniem, ale teraz widzę, że możliwość płynnej regulacji backfocusu jest wadą, a nie zaletą. Przynajmniej przy przysłonie rzędu 2,8, gdy głębia ostrości jest pewnie mini-mini-malna...

Samyanga kupiłem używanego, od kolegi TUR chyba nawet tu na forum, i żadnych kiksów z nim nigdy nie miałem (z obiektywem; zresztą z kolegą TUR też nie ). Tak jak pisałem wyżej - focę tym obiektywem Canonami 1000D, 1100D i 4000D, i z ostrością gwiazd nie ma żadnego problemu. Dodam natomiast, że bardzo podobne "kuliste" gwiazdki miałem, gdy na próbę podłączyłem kiedyś kamerkę ASI 120MM Mini do obiektywu Jupiter 135 mm. A wtedy na 99% miałem założony filtr IR-Cut. Za to nie miałem bardzo dokładnie ustawionego backfocusa - i stąd moje podejrzenie, że może w przypadku ASI 178 i Samyanga jest podobna sytuacja...

Na 100% nic nie zaparowało, bo to była testowa sesja z tarasu u mnie w domu, na południowych obrzeżach Wrocławia. Tu link do rawa z ok. 3/4 sesji:

https://we.tl/t-meIzUcQ3wo

Suwmiarka pokazuje 31,50, czasem 31,49, czasem 31,56 - to jest wersja z wyświetlaczem elektronicznym, która pozornie oferuje większą dokładność niż analogowa.

Maska pokazuje, że ostro w punkt, mniej więcej w centrum kadru. Żałuję, że nie zapisałem fotek ze spajkami z Bahtinova (w ASIair trzeba specjalnie zapisać foty robione w trybie Preview). Bo spajki wyglądały dziwnie, na pewno nie tak jak wtedy, gdy ostrzę tym Samyangiem podpiętym do aparatu. Dziwność polegała na tym, że prążki czerwone były jakby pod kątem w stosunku do długiej osi spajka - mniej więcej tak jak na schemacie (choć dokładnie nie pamiętam - ale coś w tym stylu). Nawet się zdziwiłem, bo zwykle spajki są ładne proste jak szpileczki, i nie ma problemu z oceną, kiedy są wszystkie na środku. A wczoraj te czerwone prążki były na tyle zwichrowane, że trochę to utrudniało ocenę czy już jest wszystko pośrodku, czy jeszcze nie...

Kurczę, może z tym IR-Cutem w kamerze coś nie tak... Szybka przed matrycą niby jest... Kamera wygląda na nówkę sztukę, mam na nią papiery zakupowe (kupiłem od pierwszego właściciela), więc raczej powinna być OK... Czyli co, skombinować skądś filtr IR-Cut i sprawdzić? Druga opcja to odesłać adapter ZWO do teleskop-express, i spróbować kupić coś o jednym, stałym backfocusie...

Hej, gwiazdy Ci uciekły w seledyn. Skąd wziąłęś RNC Color Stretch? To skrypt Clarka, który do działania wymaga środowiska Davinci - a to z kolei jest już niedostępne na stronie Arizona State University...

Hej, wczoraj przetestowałem na Róży Karoliny kamerkę ASI 178 MC, podłączoną takim adapterem ZWO do obiektywu Samyang 135 mm z bagnetem Canona:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=8739#cs

Efekt jak na zdjęciu - gwiazdy wyglądają jak kulki, mimo że ostrość ustawiałem dwa razy maską Bahtinowa, i raz na oko przy użyciu opcji Focus w apce do ASIair. Zresztą widać, że ostrość raczej jest OK, bo wokół gwiazd są spajki od listków przesłony obiektywu (dałem f/2,8).

Pytanie 1 - skąd takie kulkowate halo wokół gwiazd?

Kamera ASI 178 MC ma wbudowany filtr IR-Cut, więc to raczej nie to. Sam obiektyw też jest raczej dobry, bo focę nim od dawna różnymi Canonami (1000D, 1100D, 4000D) i nigdy nie było takich puchatych kulkowatych gwiazd.

Moje podejrzenie to ten nieszczęsny adapter - jest to wersja płynnie regulowana, backfocus można sobie ustalać dowolnie, wkręcając lub wykręcając tylną część, i blokując ją pierścieniem kontrującym. Ustawienie na czymś takim backfocusa o wartośći dokładnie 31,5 mm (kamera ma 12,5 mm, a razem powinno być 44 mm dla Canona) jest w zasadzie niemożliwie. Mam suwmiarkę, ale dokładność takiego ustawiania jest w gruncie rzeczy bardzo niska.

Pytanie 2 - czy niedokładnie ustawiony backfocus może być przyczyną tego, że nie wszystkie kolory ostrzą w tym samym miejscu, i to powoduje takie kulkowate otoczki wokół jasnych gwiazd?

Aktualne, 615 PLN z wysyłką

Aktualne, 625 pln z wysyłką

Sprzedane, do zamknięcia

W dniu 29.08.2020 o 18:53, Adamo napisał:

Czekam na chętnych do prelekcji lub paneli otwartych.

Hej, jeśli w zlocie biorą też udział osoby początkujące, które np. jadą pierwszy raz, chcą się zorientować w sprzęcie itp., to mam gotowe dwa wystąpienia - pierwsze o sprzęcie (krótki przegląd tego co jest na rynku pod kątem przydatności dla początkujących), drugie o tym co w ogóle można zobaczyć na niebie. Każde wystąpienie na ok. godzinę.

Mam podobne wystąpienia co roku w Izerach, dydaktycznie jestem ogarnięty (doświadczenie w pracy na UWr procentuje  ), a w niebo gapię się od ładnych kilku lat, więc to i owo już wiem.

Ponadto prowadzę też co roku w Izerach warsztaty z podstaw fotografii dziennej, ale do tego uczestnicy powinni mieć własne aparaty (choć clue programu to wstęp teoretyczny, a do ćwiczeń później wystarczy w sumie nawet smartfon...).

Hej, sprzedam wyciąg Crayford do refraktora o średnicy tubusa 112 mm, wersja Linear Bearing DO/GSO. Taki jak ten:

https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-linear-bearing-m-lra-2-refraktor-112mm

Wszystko w 100% sprawne, wyciąg w znakomitym stanie, mimo że dość intensywnie z niego korzystałem - w refraktorze 120/600 pracował z kątówką 2" GSO i okularami Nagler 31 i Ethos 21. W zestawie wszystkie śrubki oraz adapter 2"-1,25" z clamping ringiem, a także dodatkowa dorobiona jeszcze w Astrokraku płytka, umożliwiająca przykręcenie gniazda na stopkę szukacza. Przyczepiona zaciskami do kabli - tak ma być, i zapewniam że działa

Cena 650 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost

Rezerwacja

Aktualne, cena 35 pln plus 12 pln wysyłka

Rezerwacja

Aktualne, cena 490 pln z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost

No dobra, jadę na górkę w Pierwoszowie, bo sat24 pokazuje na animowanych zdjęciach, że na południu od Wro więcej chmur.

W międzyczasie ruszył Astromaniak, więc dalsze umawianie się będzie się zapewne odbywało tam

A ja jeszcze nie wiem - jednak wyłazi niedospanie, nie wiem czy będę chciał się szarpać na siłę... Ale może kimnę trochę teraz i mi przejdzie...

Super spotkanie, choć chmury rzeczywiście trochę zbyt licznie się zleciały... Widoki z 20” rewelacyjne, z filtrem świetnie wygląda smoliście czarne tło nieba w połączeniu z wyraźnymi jasnymi mgiełkami i włókienkami mgławic. Coś czuję, że kolega @bartolini obudził we mnie ponownie entuzjazm do wizuala

Co wyszło z mojego focenia na razie nie wiem, bo nie miałem jeszcze czasu zrobić flatów, mam nadzieję, że przed wieczorem dam radę.

To co, dzisiaj powtórka w Janowie? Jeśli pogoda dopisze postaram się być, choć mimo różnych sprytnych patentów pracowych jestem jednak lekko nieprzytomny... :/

To kto dzisiaj chętny do Janowa?  Będę od ok. 21:00