fizyk5

Witam Małe okienko pogodowe razem z Super Księżycem (dwa dni pozostało do Super Pełni z 14.11.2016). Mimo wszystko znów zapolowałem na IC 59 i 63. Coś się złapało. Parametry zdjęć są na nich. Nie mam doświadczenia z obróbką zdjęć z niemodyfikowanego Canona z filtrem UHC-S. Gwiazdki mają straszny kolorek. Pozdrawiam

Cena 600, Sama tuba 400

Mogę się mylić. Nie widziałem nigdzie na forum zdjęć z synty 12 i podstawy (podstawa ma max syntę 10). Zdjęcia Polarnej i daleko od polarnej to dwie rożne rzeczy. Chciałbym, aby Tobie udało się bardziej niż mi. Mi udało się na tyle, (uważam, że dużo), że chcę więcej... Ograniczają nas niestety finanse i to co chcemy osiągnąć. Duża średnica lustra to plus w sensie krótkich czasów naświetlania. To co złapiesz to Twoje i nikt ci tego nie zabierze, życzę dużo satysfakcji.

Czekam na wasze propozycje na pw.

M 57 na każdym zdjęciu jest przesunięte. Możesz zrobić tylko kilka 10 zdjęć, aby obiekt nie uciekł z kadru. Z tą podstawą (dobson) zostają planetki. Kilka sekund filmiku planetki zestakowanym np. w RegiStack. Sam fociłem z dobsona więc coś na ten temat wiem. Albo własne prowadzenie albo montaż za tyle za ile cię stać. Obecnie sprzedaję dobsona z prowadzeniem, kupiłem montaż na jaki mnie stać. Dobsona wspominam dobrze, rozpalił mnie, czy nowy montaż mnie nie zgasi, to się okaże.

Napisz jeszcze, czy to są pojedyncze zdjęcia i jaki dałeś dokładnie czas i ISO. Ogólnie wygląda nieźle. Jak to są pojedyncze zdjęcia, to powinieneś takich zestakować np. w DSSie (min 30, jak 90 to lepiej) i szumy by się zmniejszyły i efekt byłby dużo lepszy.

up

Powiedz mi Tayson coś czego nie wiem (wyciąg korektor kolimacja). Jak z tego Twojego wykresu nic nie wynika bo badziewny wyciąg to po co go wstawiałeś. A jak coś wynika to podziel się wiedzą. Widziałem już kilka takich wykresów. Co oznaczają wartości FWHM lub Curvature? Nikt nigdy tego nie napisał, bo podobno nic, to po co je program wyświetla? Co oznaczają wygięte krzyżyki na tym wykresie? Czy wykres pochodzi z płatnego programu? Nie każdego na niego stać. Jak zobaczyłem Twój wykresik, to od razu dzisiaj poprawiłem kolimację. Nie wiem tylko czy na lepsze. Niutonki mają cały czas problem z kolimacją, szczególnie te przewożone. Ty chyba tego nie wiesz bo masz edka. Na tyle się dzisiaj przydałeś. Pozdrawiam

Bardzo ciekawy sposób Kacper. Troszkę się tylko środek zniekształcił i Navi również, ale to chyba jest kwestia suwaczków w Gimpie. Z wykresu Taysona nie da się ustalić czy to ugięcie wyciągu czy złe ustawienie lusterka wtórnego - szkoda.

Sprzedam lub zamienię na podobną tubę z 2 calowym wyciągiem. Mogę też cofnąć zmiany i doprowadzić do stanu sklepowego (dziurki muszą zostać). Mogę sprzedać bez napędu.

Podejrzałem sobie zdjęcia kolegów z sw 150/750 bez korektora komy. Zastanawiałem się jaki wpływ ma na pojechane gwiazdki w rogach ma koma, plastikowy wyciąg 1,25 (na tym wyciągu się korektora nie zamocuje) lub kolimacja. I widzę, że koma największy. Potrzebuję wyciągu i korektora. Niestety to trochę potrwa. Dzięki spirit

Mój Pierścionek. Ta gwiazdka rzeczywiście skrywa, ukrywa jakiś brylancik. 23.10.2016, Canon 1200D, Newton (150/750), 20x60s. ISO 1600 + 8x120s. ISO 800

Witam Navi - Gamma Kasjopei to gwiazda zmiennej jasności od 1m do 3m. Żartobliwie tak nazwa na cześć astronautów NASA (Virgil Ivan Ivan Grissom), czyli jego drugie imię czytać od tyłu. Tradycyjna nazwa gwiazdy - Tsikh. Na IC 59 zaczaję się następnym razem, może z filtrem UHC-S. To ona miała być celem, niestety spudłowałem, stres z nowym sprzętem. Napiszę też kilka słów na temat focenia - (nowy, stary montaż heq5 syntrek - mój pierwszy raz z tym sprzętem). Na starej miejscówce 10km od 50tyś. miasta było za miękko dla samochodu. Pojechałem więc na obrzeża miasta (zatoczka z asfaltem, pół nieba zaświetlone, rosiło że hej). Na test montażu wybrałem ten obiekt, bo reszta nieba była zaświetlona. Może na test ten obiekt był zbyt blisko Polarnej, tuba newtona prawie pionowo była ustawiona. Od wystawienia nogi z samochodu do zbierania pierwszych zdjęć minęło 60 minut. (wypoziomowanie, ustawienie na polarną, zamontowanie tuby (według wcześniejszego wyważenia w domu), podłączenie aparatu, kadrowanie, ostrość) Zapewne jak dojdę do wprawy, to ten czas ulegnie skróceniu. Po godzinie focenia przyszły chmury i zakryły całe niebo. Żałuję, że nie zdążyłem wypróbować guidingu (szukacz 8x50 + webcam). Zdjęcia 60s. miały uzysk 90%. Zdjęcia 120s. miały uzysk 75%. Szacuję, że dla czasu 180s. bez guidingu było by to 50%. Montaż ma 5 lat, jest jak wyszedł z fabryki, bez wymiany łożysk, miał tylko wymienione smary. Szacuję (mało się tu znam), że na czasie 60s. gwiazdki w centrum kadru są pojechane na 3 piksele. Z czasem 120s. są pojechane na 4 - 5 pikseli. Poprawcie mnie, jak się mylę. W oczy rzuca się brak korektora (z czasem się pojawi). - Pojechane gwiazdki z lewej strony to przyczyna złej kolimacji, czy ugięcia plastikowego wyciągu 1,25" ??? Ogólnie jestem zadowolony. Obróbka tego materiału to dla mnie nowość. Krytykujcie i doradzajcie. Ostrość ustawiałem na oko, po staremu, jak na dobsonie, chyba jest ok. Zastanawia mnie ustawienie na polarną na asfalcie i miękkim gruncie - łączka - trawa. Na którym podłożu to wychodzi lepiej? Pozdrawiam

Nowa cena 700zł

Dzięki, zadziałało.

Żeby zrobić go to z Stellarium to potrzeba łączyć montaż z komputerem przez pilota synscana. Jest na to jakiś sposób lub inny polecany program?

Kabelek zadziałał na comie 3 z szybkością 9600. Podłączyłem do huba USB trzy rzeczy: montaż, aparat i kamerkę MS Live Cinema na PHD2. Chodzi chyba bez zacinania. Na kamerce same szumy, bo w próbie wykonanej w domu działała z dekielkiem. Na co, na jakie ustawienia teraz powinienem zwrócić uwagę? Pewnie powiecie, że pojechać pod niebo i spróbować. Jak pojadę to zrobię kilka zdjęć 60s, 120s, bez guidingu, a potem spróbuję 180s. z guidingiem. Zamierzam guidowaś szukaczem 8x50. Pozdrawiam

Witam Wystawiam na sprzedaż mój pierwszy teleskop, taki jak tutaj: http://www.astroshop.pl/orion-teleskop-dobsona-n-150-750-starblast-6-dob/p,13929#tab_bar_1_select Jest to newton (150/750) F5 lustro paraboliczne. Został wyprodukowany w 2012r. Mam go około 3 lat. Sprzedaję go bez okularu SPL 25mm, a tylko z okularem SPL 10mm. Przerobiłem go na własne elektryczne prowadzenie (do prób z astrofoto). Co mi z tego wyszło jest w stopce. W podstawie dobsona jest kilka dziurek po wcześniejszych koncepcjach prowadzenia. Są widoczne na zdjęciach. Wcale to nie pogorszyło jej jakości i sztywności. Dodany jest pręt gwintowany do okrągłej podstawy dobsona, można go usunąć. Śruba skręcająca okrągłe podstawy jest wymieniona na grubszą, działa to normalnie, można tę śrubę wymienić na oryginalną (jest na zdjęciach). Do jednej z wypustek na nogę dokręca się prowadzenie dwoma śrubkami. Dobsona ustawia się w pozycji pochylonej na biegun na stoliczku. Ustawia się teleskop na obiekt. Zamienia okular na lustrzankę i można focić. Lustro główne zostało podniesione, aby lustrzanka ostrzyła w ognisku głównym. Te dłuższe śruby od podniesienia lustra można wymienić na krótkie - oryginalne (są na zdjęciu). Spowodowało to zastosowanie przedłużki w wyciągu aby ostrzyły okulary. Półeczka na okulary wymaga grubszych wkrętów (wyrobiły się drewniane otworki w podstawie). W prowadzeniu jest zastosowany moduł arduino do sterowania silniczkiem krokowym. Prędkość gwiazdową w osi RA można zmieniać (delikatnie zwiększać lub zmniejszać przyciskami na pilocie), można ją ustawić metodą prób i błędów na Księżycową, Słoneczną lub dowolnej planety. Oprócz prędkości gwiazdowej jest tylko prędkość x4. Zmiana obiektu do obserwacji lub focenia oznacza poluzowanie dwóch śrubek przy silniczku i odsunięcie (ślimaka od wygiętego pręta). Następnie przekręcamy ręcznie teleskop na nowy obiekt, dokręcamy silniczek i go podziwiamy. Próbowałem zrobić też guiding: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=39456 Ale raczej nic z tego nie wyszło. Program od guidingu mogę dołączyć. To co na zdjęciach (teleskop, prowadzenie, stoliczek ) wyceniam na 1000zł. Nie mam kartonów, wolałbym odbiór osobisty (Kutno - centrum Polski). Pokazałbym wtedy jak działa to prowadzenie. Raz dziennie (wieczorem) jestem na forum.

Dziękuję, odezwę się jak będę miał kabelek.

W toolboxie tak ustawiłem. Nie znam prawidłowych prędkości. Ale się nie poprawiło, EQASCOM_Run dalej znika ułamek sekundy po uruchomieniu. Kabelek do heq5 się jeszcze robi, więc mont nie jest podłączony.

Witam Na laptopie mam win 8.1 64 bit. Chciałem zainstalować Eqmoda aby sterować heq5 syntrek po przewodzie z laptopa. Zainstalowałem: 1) ASCOMPlatform62 a następnie: 2) EQASCOM_V129a_Setup Ściągnięte ze strony http://www.ascom-standards.org/Downloads/Index.htm Po instalacji uruchomiłem komputer. Po kliknięciu w ikonkę EQASCOM_Run na ułamek sekundy pojawia się z prawej strony ekranu wąski pasek od EQMODA, a następnie znika na kilka sekund i znów się pojawia i tak w pętli. Żadnych komunikatów w systemie nie ma. Po uruchomieniu ASCOM Diagnostics na sam koniec pojawiają się dwa ekrany. Co trzeba zrobić, żeby EQMOD zadziałał? Co robię źle, lub może jakieś dodatkowe sterowniki muszę zainstalować?

Dzięki za odpowiedzi. Albo jestem ślepy, albo co, bo nie widzie nigdzie tych 3 wymiarów, nawet w pierwszej chwili tego forumświata.

Kupiłem Decyzję będą zapadały po pierwszej lub kilku sesjach focenia. Wiem, że zadaję trudne pytania. Można wymienić 12 łożysk i paski. Jeśli sukces to 100% (ocena subiektywna), To jaki procent stanowi wymiana łożysk a jaki paskowanie? Nikt nie chce zaryzykować potwierdzenia wymiaru łożysk? To trochę odpowiedzialne. Jak ktoś wymienił łożyska lub paskował, to o ile bez guide wydłużył czas naświetlania??? Może guide jest ważniejsze niż wymiana łożysk i paskowanie? Zdaję sobie sprawę, że to trudne pytania (ustawianie na biegun może być decydującym parametrem) Pozdrawiam

Zakup tej tuby chodził mi po głowie, niestety muszę jeszcze trochę poczekać na kupno podobnej. (pospieszyłeś się z jej sprzedażą ) Była ona kupiona przez właściciela około 1 roku temu. Właściciel dba o sprzęt - byłem i widziałem.

Witam Chciałem was zapytać czy poniższe wymiary łożysk w tabelce dla heq5 są prawidłowe?