fizyk5

Witam Cygnus Wall jest częścią składową Mgł. Ameryka Północna NGC 7000. Sprawnym okiem autora widzę zarys konika w lewym ramieniu murku, ciekawe czy wy również? Pod murkiem słaba mgławica wyszła gorzej, nad murkiem jest lepiej. Pozdrawiam

Witam Wszyscy znamy Pelikana. Jest to moje drugie podejście do niego. Za pierwszym razem nie udało mi się go dobrze wykadrować. Robiony w białą noc, troszeczkę przeszkadzały chmurki, potem rosa na lustrach. Pozdrawiam synta 6 F5, dobson, 03.07.2016, własne elektryczne prowadzenie, Canon 1200D, 38x60s. ISO 1600, niemodyfikowany, brak korektora,

UHC-S 1,25, Bo wyciąg tylko 1,25. Dlaczego nie robią korektora komy pod 1,25?

Zadziwia mnie jakość zdjęć Księżyca. Napisz jaki teleskop i jak przykładałeś ten telefon. Ile zdjęć składałeś?

Dzięki Killerus. Napisz, kiedy będziesz miał kolorek. Przyznam Ci się, że mam UHC-S Badera, ale jakoś mam opory go wypróbować do foto. Zmienia się z nim punkt ostrości, a i sama ostrość jest gorsza i wydaje mi się, że kadr jest troszeczkę mniejszy.

Gratulacje ładne zdjęcie się zapowiada. A spróbuj niemodyfikowanym kanonem bez Ha . Jak prawdą jest to co Hamal napisał, to muszę zmniejszyć swoje ambicje.

Jest znacznik na LG - to małe kółeczko wokół czarnej kropeczki. Kolimator dostarczony był razem z teleskopem (wyrób fabryczny, nie mój).

Zrobiłem jeszcze raz zdjęcie aparatem kompaktowym, użyłem kolimatora - pudełko od kliszy. Zdjęcie jest robione przez małą dziurkę. Jeśli ktoś z was może, niech coś napisze o kolimacji. EDIT Czy oś wyciągu nie powinna pokrywać się z osią wzdłuż elipsy LW?

Po zrobieniu zdjęcia trąby poprawiałem kolimację (znowu). LW przesunąłem o kilka milimetrów w prawą stronę zdjęcia. Najgorzej było z lewej strony zdjęcia trąby (może teraz będzie lepiej, aparat podczas focenia trąby był w wyciągu równolegle do tuby). Szkoda, że nie zrobiłem zdjęcie przed poprawką. Sprawdziłem śruby dokręcające LG (nie są za ciasno dokręcone i nie były przy trąbie). Jak zrobię następne zdjęcie, to będę wiedział czy kolimacja jest lepiej ustawiona teraz. Wiem, że macie sposoby, aby z takiego zdjęcia jak poniżej kolimację ocenić. Tuba poziomo, wyciąg pionowo do góry, aparat kompaktowy w wyciągu.

Ja na Twoim miejscu Dominik robiłbym najdłuższe czasy jakie można (3 minuty, masz super montaż), a iso dobrałbym tak, aby szumy były znośne. (oczywiście raw w kolorze)

Dzięki Hamal. Gdzieś tu powinna być gwiazda wielokrotna Struve 2816, ale chyba się nie załapała do kadru. Wyciągnięcie tej trąby kosztowało mnie najwięcej wysiłku ze wszystkiego co obrabiałem. (sztuczki z jakich korzystałem są poza dopuszczalnymi normami - na razie mój sekret, mój przepis). Szkoda, że miałem złą kolimację. Musiałem obciąć górę i dół zdjęcia (żegnaj Struve). Tak to wyglądało na stacku (może tutaj jest gdzieś ta Struwe 2816, jak potraficie to ją w kółeczko zakreślcie )

Witam To zdjęcie już publikowałem na innym forum. Tutaj jednak ma trochę inną kolorystykę. Szkoda, że gwiazdki są tragiczne. 06.06.2016, newton (150/750), dobson, własne elektryczne prowadzenie, niemodyfikowany Canon 1200D, 64x60s. ISO 1600, Brak korektora komy, trochę pojechana kolimacja.

Witam Oto mój tulipanek. Oceńcie - zniosę wszystko . (opis na zdjęciu) Czy ktoś z was wie, jakie są objawy na gwiazdkach, gdy lustro główne jest za bardzo dokręcone: śrubkami od ustawienia, śrubkami, które przez gumę trzymają lustro w celi Pozdrawiam

Witam Oto moje pierwsze, za krótkie podejście do Iryska (12 minut naświetlania ). Zacząłem je robić pod koniec sesji, było za dwadzieścia druga w nocy. Po zrobieniu kilku zdjęć następna stawały się jaśniejsze i niebieskie. To z powodu wschodu Słońca. O 2.15 już jechałem do domu. Teraz optymalnie można focić od 11.30 do 2 w nocy. Najlepszy moment to godzina pomiędzy 12 a pierwszą w nocy. Wykorzystując moją skromną wiedzę o obróbce, za żadne skarby nie mogłem wyciągnąć ciemno-brązowych mgławic obok Iryska. Są tylko czarne plamy. Przy tej okazji, chciałem wam zadać dwa pytania. 1. Gwiazdki z lewej są pojechane. Jaka może być tego przyczyna? (ugięcie wyciągu, zła kolimacja, krzywo osadzony aparat w wyciągu) 2. Na drugim zdjęciu są same gwiazdki (fragment pojedynczego zdjęcia bez żadnej obróbki). Od jakieś czasu walczę z ostrością. Gwiazdki są pojechane w dziwną literkę V. Zawsze myślałem, że to wina prowadzenia. Teraz jednak mam wątpliwości. Spojrzałem na Jowisza. W trakcie ustawiania ostrości, (nie mogę jej ustawić zadowalająco) Jowisz się dwoi w V lub nawet troi (trzy jowisze delikatne przesunięte o 120 stopni). Jaka jest tego przyczyna? Za ciasno dokręcone lustro główne w celi? Jeśli tak, to która trójka śrubek? 3 śrubki (podwójne), które przez gumę trzymają lustro w łożu? Trzy śrubki od łoża czy trzy śrubki od kontry? Pozdrawiam i dziękuję za podpowiedzi. (parametry na zdjęciu)

Ty masz newtona (203/800) F4 (to ma znaczenie) Ja mam newtona (150/750) F5 Ja najczęściej naświetlam na 60s z ISO 1600 Ty zbierasz w tym samym czasie co jak prawie 2x więcej światła. Dlatego próbuję Ci doradzić: Daj 60s z ISO 400 (popróbuj). Ty masz Sony ja Canona ( nie znam Twojej matrycy). Ja wyjeżdżam pod ciemniejsze niebo, Ty masz większe LP. (tu nie mam doświadczenia). Wydaje mi się, że za dużo kontrastu dajesz podczas obróbki. (masz wszystko przepalone). Nie wiem jak z tym LP, ale ja bym bał mniejsze ISO i dłuższy czas. Trudno obrabia się taki obrazek. Ustawienie odpowiednich parametrów podczas robienia zdjęć to jedno, obróbka to druga połowa sukcesu. Obróbki się nauczysz. Starałem się poprawić twoje zdjęcie, niestety poświęciłem na to tylko 30 minut. Pozdrawiam i powiem jeszcze raz, jak na pierwsze zdjęcie - rewelacja.

Jak na pierwszy raz to rewelacja. Jakie ISO ustawiłeś? Spróbuj trochę poprawić ostrość, zmniejsz iso i dawaj 60s.

Oto kilka godzin obróbki od początki. Chciałem wszystko bardziej wyciągnąć np. słabe gwiazdki, żeby były wyraźniejsze=jaśniejsze. Nie dałem rady. Zmienił się tylko kolorek galaktyk. Sam się zastanawiam, które zdjęcie jest lepsze? To czy poprzednie? Poprzednie ma troszkę mniejsze gwiazdki. Ale może jednak to..., napiszcie co myślicie.

WItam Oto moja cegiełka w pracę nas wszystkich.

Witam Przy tym obiekcie prowadzenie działało troszkę lepiej niż zwykle. Więc i gwiazdki są troszkę mniej pojechane. Chciałem wyciągnąć w galaktyce niebiesko brązowe pasy z czerwonymi kropkami ale wyszło jak wyszło . Parametry na zdjęciu. Galaktyka Słonecznik (Messier 63, M63, NGC 5055) – galaktyka spiralna w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Odkrył ją Pierre Méchain 14 czerwca 1779 roku, był to pierwszy odkryty przez niego tego typu obiekt. Tego samego dnia M63 znalazła się w katalogu Messiera. William Parsons wymienia M63 jako jedną z 14 „spiralnych mgławic” odkrytych do 1850. Galaktyka Słonecznik należy do tej samej grupy co położona 6° na północ galaktyka M51. W ramionach spiralnych Galaktyki Słonecznik odkryto chmury molekularne o masach rzędu miliona mas Słońca i rozmiarach ok. 100 pc. Do tej pory w M63 zaobserwowano jedną supernową – SN 1971I. Rozbłysła 25 maja 1971 r., należała do typu I, osiągnęła jasność 11,8m. [WIKI]

Jeszce pełne zdjęcie, mi się bardziej podoba.

poprawki...

Na tym zdjęciu tylko jedna galaktyka ma poprawiany kolorek. Reszta ma kolorek z matrycy aparatu . Chciałbym, aby galaktyki miały kolorek jasno niebieskawy (R70, G80, B110) jakoś tak. Żółta galaktyka była prawdziwie żółta i tak ją zostawię. Lecz pewnie Tobie Wessel chodzi o coś innego (więc chyba sobie nie zdaję sprawy z mankamentów). Podpowiadaj.

Witam Z Łańcuchem też się namęczyłem z kadrowaniem (z obróbką również ). Z jednej z galaktyk (z obrabianych) nie jestem zadowolony, pewnie się domyślicie z której. Opis parametrów na zdjęciu (pełny kadr). Łańcuch Markariana – łańcuch galaktyk należący do Gromady w Pannie. Nazwa łańcuch nawiązuje do widocznego z Ziemi ułożenia poszczególnych galaktyk na zakrzywionej linii. Główne galaktyki należące do łańcucha to M84 (NGC 4374), M86 (NGC 4406), NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 oraz NGC 4435. Co najmniej siedem galaktyk porusza się w sposób spójny, lecz inne wydają się być nałożone w łańcuch przez przypadek. [wikipedia] Pozdrawiam i o krytykę proszę.

Dzięki za wskazówki. Postarałem się trochę poprawić. Czy teraz czasem tło nie jest za czerwone?

Witam Oto Galaktyka Wieloryb i Łom. (opis na zdjęciu). 29.04.2016 Wszelkie uwagi, przez perspektywę mojego sprzętu mile widziane. Pozdrawiam