Skocz do zawartości

Charon_X

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 235
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Charon_X

  1. Po schodach tez naraz ? Na mojej klatce bym się nie zmieścił i po schodach znosże osobno tubę i montaż. Ale potem już niosę wszystko naraz też z 300 m na miejscówkę w podobny sposób jak ty. Jak się wychodzi kilka nocy z rzędu na obserwacje to się człowiek trochę przyzwyczaja do tego noszenia . No ale 10" to nie wiem czy bym dał rade tak przenosić.
  2. To czekamy na pierwsze zdjęcia plamek. Tak za pół roku coś się na Słońcu powinno pojawić .
  3. Normalnie. Prawie cała waga skupia się w zwierciadle i podstawie. Reszta jest lekka.
  4. Tylko u mnie to winietowanie tworzy czarną obwódkę ścinającą pole widzenia. Na jasnym tle to dobrze widać. Mniej więcej coś takiego:
  5. Od 2 dni mam okular Erfla Antaresa 32mm. Wkurzyło mnie, że na brzegach było widoczne winietowanie (pociemnienia na brzegu okularu) Dziwne, bo nigdy w recenzjach i opisach jakichkolwiek szerokokątnych okularów nie widziałem żadnych informacji o winietowaniu w Syncie przy okularach 32mm. Przy szerokątnych 40-50mm to rozumiem, ale przy 32mm i 70 st. ? Wszystkie Synty tak mają, czy tylko z moją jest coś nie tak ?
  6. Charon_X

    SWANA 2"

    Ja mam od dzisiaj Erfla 32 mm i tez musze wysuwać lekko z wyciągu, aby zogniskować.
  7. Za DSy to się wziąłem dopiero w zeszłym roku tak ok. Sierpień-Wrzesień - wcześniej tylko oglądałem w zasadzie tylko Słońce, Księżyc i Planety. Wówczas miałem na koncie z 5 DSów. Aż do lipca tego roku oglądałem Dsy tylko lornetką 10x50 i refraktorkiem 60/700 (nie licząc 1 zlotu w Kwietniu). Teraz jak już mam Syntę, to mam w zasadzie wszystkie eMki w zasiegu, tylko mam problem niebem południowym - bo od tej strony mam zaświetlenie.
  8. Tak sobie dzisiaj podsumowałem dotychczasowe obserwacje i ilość zaliczonych przeze mnie eMek. Wyszło mi, że widziałem 62 obiekty. Zostało 48. Zaliczone - M1, M2, M3, M4 M5, M8, M10, M11, M12, M13, M15, M17, M22, M24, M25, M27, M29, M31, M32, M33, M34, M35, M36, M37, M38, M39, M41, M42, M43, M44, M45, M46, M47, M48, M49, M50, M51, M52, M53, M56, M57, M65, M66, M67, M71, M76, M77, M78, M81, M82, M92, M93, M94 M95, M96, M97, M101, M103, M104, M105, M108, M110 Do ujrzenia - M6, M7, M9, M14, M16, M18, M19, M20, M21, M23, M26, M28, M30, M40, M54, M55, M58, M59, M60, M61, M62, M63, M64, M68, M69, M70, M72, M73, M74, M75, M79, M80, M83, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, M100, M102, M106, M107, M109. A jakie sa wasze wyniki ? Kto już zaliczył cały katalog ?
  9. Pogoda nas ostatnio nie rozpieszcza, ale akurat około 3.00 wiatr rozgonił chmury i niebo zrobiło się przejrzyste. Nawet tej cholernej wilgoci nie było. W każdym razie z balkonu było widać wyraźnie cały gwiazdozbiór Wielkiego Psa. Na początek padły M42, eMki w Woźnicy, M34, M45, M35, M41 i oczywiście kometa. Wszystko lornetką 10x50 z balkonu. No, ale skoro takie warunki były to musiałem znaleźć coś nowego. Na cel poszły Messiery w Rufie. Nigdy ich wcześniej nie widziałem, zresztą nie szukałem. A są to 3 dośc jasne gromady otwarte. M46 jest widoczna jako duża mglista plamka, znajdująca się tuż obok M47 to dość rozproszona gromada składająca się z jasnych gwiazd widocznych dobrze przez lornetkę (coś ala M39). Najsłabsza jest M93 dość słabo widoczna mgiełka w lornetce. Niestety nie był czasu na dłuższe obserwacje i na tachanie Synty na dwór, bo o 7.00 będę musiał wstać.
  10. Też na to zdjęcie głosowałem. Choć oczywiście wszystkie zdjęcia były super, ale ten obiekt był najefektowniejszy.
  11. Takich to się powinno trzymać w zakładzie psychiatrycznym najlepiej w kaftanie bezpieczeństwa. Ten kraj to wogóle chyba jakiś chory, skoro nikt nie widział w tym nic złego . Jak teraz sie akceptuje takie coś, to następnym razem zacznie się np. ludzi benzyną podpalać, jako sztukę. Nr. 214410
  12. 3 kg to dosyć lekka tuba. Czyli z AZ3 to byłby dosyć mobilny zestaw. Jedyny mankament to długość tuby. Tak się pytam, bo przydałby mi się jakiś teleskop jako uzupełnienie Synty 8" na Dobsie. I żeby był dokładnym przeciwieństwem tego Newtona - znacznie bardziej mobilny, szybciej się chłodził, był bardziej odporny na seeing i miał lepszy kontrast na planetach. I żeby na balkon się jeszcze w miarę nadawał - tu byłby lekki problem z długością. Zamiast refraktora rozważam jeszcze jakiegoś Maka 102 też na AZ3, tylko to się z kolei długo chłodzi. Ale to takie rozważania na przyszłość raczej.
  13. A ile waży taka tuba 102/1000 i AZ3 ? I czy byłoby to dosyć mobilne ?
  14. No, bo ostatnie moje obserwacje plam miały miejsce z 2 miesiące temu.
  15. E, no na allegro są przecież wartościowe teleskopy np. teleskop astronomiczny z pochyłym lustrem http://allegro.pl/item263617699_teleskop_a...iczny_30mm.html tutaj z lustrem diagonalnym http://allegro.pl/item259870394_teleskop_z...astronauta.html teleskop duży - już sam okular ma 50mm http://allegro.pl/item262443846_duzy_teles..._60_x_nowy.html i kolejny teleskop z lustrem pochyłym - może to jakiś nowy rewolucyjny system optyczny - ciekawe jak wypada w porównaniu z APO http://allegro.pl/item263748732_super_tele...ronomiczny.html
  16. Jak kupiłeś filtr to teraz przez miesiąc plam nie będzie .
  17. Wiadomo, ze do DS najlepszy byłby jak największy Newton, ale te EQ6 to uciągnie tylko 10, no może 12". Jak ja bym miał 15 tys i samochód to od razu bym brał Newtona 16" na Dobsonie i zastanawiałbym się tylko co z resztą kasy zrobić.
  18. Ale kolega już chyba odrzucił takie duże lustra kosztem EQ6. Więc pozostaje chyba ten C11.
  19. Fajne zdjęcia. W wizualu też ten warkocz zaczyna być widoczny. W Syncie wczoraj widziałem, ale tylko przez chwilę, bo naszły chmury.
  20. A może 2 teleskopy ? 16" Newton na Dobsie będzie super do mgławic i gromad kulistych, ale rzadko kiedy trafią się dobre warunki do planet. A do planet jakiś dobry refraktor tak z 5" - może SW ED120?
  21. Ja widziałem na zlocie Saturna przez Skywatchera 120/1000 i obraz był fajny - dobry kontrast i kolory fajne - Saturn miał fajny żółty kolor - w Newtonach ten Saturn jest prawie biały. Tylko ta fioletowa poświata trochę przeszkadza, ale są przecież filtry.
  22. O przy takiej kwocie to rzeczywiście ciężko coś doradzić. Bo tu jest już masa teleskopów do wyboru, raczej sie nie skończy na Syncie na Dobsonie . Do Dsów (wizual) to najlepszy byłby chyba 16" dobson. Ale ten co ty wybrałeś wydaje się być bardziej uniwersalny. No, ale zawsze można zbierać dalej i uzbierać na to: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...54d434beb7593b4
  23. Ta kometa to coraz bardziej spektakularne zjawisko. Obserwowałem lornetką Tento 10x50. Szedłem ekstra kilometr na miejscówkę., aby ją zobaczyć. Widać taki zielonkawy kolor, gdy patrzy się kątem oka kolor jest bardziej intensywny. Coraz bardziej mi przypomina zdjęcia - rozrzedzona otoczka jest coraz większa. Jedyny mankament to oczywiście wilgoć. Poza tym luknąłem na parę DSów: M31, M13, M92, M15, M2, M34, M27, M36, M37, M38 i Hi&Cha Persei, ale przy komecie to one wszystkie wysiadają.
  24. Chyba najlepszy z tego co podałeś będzie ten refraktor Celestrona 80EQ. Ale mozesz dołożyć 2 stówki i wziąć http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...c66a5583259724c
  25. No miałem wyrwę w chmurach i wyszedłem na parę minut z lornetką. Ta kometa jest coraz większa. O wiele lepsza niz w niedzielę. Musiałem sie spieszyć na program o Wolszczanie. Po programie miałem wynieść Syntę na chwilę na balkon, ale już było całe niebo w chmurach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.