Skocz do zawartości

DexterX

Społeczność Astropolis
  • Postów

    268
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez DexterX

  1. Podświetlić każdą lunetkę biegunową da się bardzo łatwo świecąc w nią słabym światłem od strony obiektywu. Najlepsza jest do tego czerwona latarka astro z regulowaną jasnością a w razie braku takiej można posłużyć się nawet ekranem komórki. Po zamocowaniu szyny L i aparatu zbliżamy komórkę do obiektywu (po uprzednim zdjęciu zatyczek) tak, żeby nie zasłonić komórką widoku. Oczywiście szyna L musi być tak ustawiona, żeby obiektyw lunetki biegunowej był odsłonięty. Przy takim podświetleniu widać i polarną i rysunki ze środka lunetki. Wymaga to trochę zabawy, ale da się. Jako dowód zdjęcie przy polarnej ustawionej w ten sposób (20x45s, mocno skompresowany JPG). Było robione Sonarem 180/2,8 na pełnej dziurze i przy coraz większym cirrusie, stąd gigantyczna koma, ale gwiazdki na środku w miarę okrągłe ...
  2. A wiec nasze lobby refraktorowe zostało rozszyfrowane. Gdy opanujemy już cały świat to używanie reflektorów zostanie zakazane A pytanie (między innymi nazwa tematu) było o teleskop do planet i Księżyca. Tutaj EDek sprawdza się bardzo dobrze. Co do DSów - gromady kuliste i niektóre planetarki widać prze niego bardzo ładnie. Poza tym można używać z nim długich 2" okularów które z SCT się nie sprawdzą. Wiadomo - do DSów najlepiej mieć newtona powyżej 14" i działkę na odludziu np. w Bieszczadach. Mobilność takiego teleskopu nawet w wersji FLEX jest zerowa a posiadanie w okolicy miasta bezsensowne ... SCT6 cali to rozsądna alternatywa (to na prawdę chyba bardziej kwestia gustu) ale wcale nie będzie wymiataczem DSów ...
  3. A na początku miał być mały MAK MAK 150 to nie jest zły wybór, ale jeśli długość 90 cm nie jest problemem to też polecam ED100 ... Dokładnie tyle ma ED100/900 z założonym przednim deklem, wsuniętym wyciągiem i zdjętą kątówką. Ma lepszy kontrast od MAKa, szybciej się chłodzi i dużo łatwiej ustawia się na nim dokładnie ostrość. Mam też wrażenie, że jest mniej podatny na zły seeing. Dla większego komfortu dobrze byłoby go zamontować na statywie EQ-5. Co do achromatu podzielam zdanie kolegi JSC. Jestem uczulony na aberracje chromatyczne, więc ja nie polecam. Poza tym achromat 150/1200 to już kawał nieporęcznej tuby.
  4. Odnośnie Maka 150 - ktoś na drugim forum akurat sprzedaje: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=39493
  5. Ok, nikt bardziej doświadczony się nie wypowiedział, więc zrobię to ja... Według mnie .... Powiedziałbym, że da się taniej i lepiej. Co do tuby - jest dobra, ale MAK127 nie będzie dużo gorszy a sporo tańszy. Za to statyw odradzam, nic większego niż dedykowana tuba tam nie wejdzie a i tak luzy będą większe niż w najtańszych paralaktykach SW - EQ3-2 (GOTO) bije te statywy na głowę ... Jeśli juz koniecznie teleskop tego typu do planet i Księżyca i koniecznie z GOTO to jest na tym forum oferta używanego MEADE ETX125. Uważam że trochę za drogo, ale w porównaniu do tego to okazja: http://astropolis.pl/topic/52693-meade-etx-125/ Coś jeszcze stargować i będzie ok ...
  6. Czy zestaw ciągle jest aktualny? Przy próbie wysłania PW też wyskakuje mi błąd.
  7. Dobrze wiedzieć Zatem przepraszam za podanie nieaktualnych informacji. Osobiście też od Stellarium wolę Crates Du Ciel. Bardzo dobry program tyle że z gorszą grafiką. Za to obsługa teleskopu wg. mnie lepiej dopracowana i nie potrzebuje dużo zasobów sprzętowych w komputerze.
  8. I trzeba jeszcze dodać, że port USB w AZ-EQ5 jest niekompatybilny z EQMOD, przynajmniej wg. autorów tego wątku: http://www.cloudynights.com/topic/476391-the-new-sky-watcher-az-eq5-mount-debut/page-3 Prawdopodobnie jest wykrywany przez komputer, ale żadne sterowniki ASCOM z nim nie działają. Czyli i tak trzeba mieć kabel EQDIRECT łączący się przez port RJ45 - ten z napisem Hand Control .. Cena trochę wysoka, ale jest: http://www.astrocentrum.eu/?1,przewod-eqmod-heq5-3m Samemu można zrobić za grosze: http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm
  9. Nieaktualne, do zamknięcia ...
  10. Cena w dół, pilot z kabelkiem RJ45 i wysyłką - 380 PLN.
  11. DexterX

    M97 i M108

    Dobra - będę bezczelny. To ja też do wątku dołączę swoje ostanie zdjęcie. NEQ6, guiding QHY5V z szukacza, APM LOMO 80/480, Atik Infinity LRGB wszystko 4x po 330s, potem kamera zaczepiła o statyw (wyłączyłem Limits w EqMod). Ostrość ustawiana na maskę Bathinova co serię LRGB mimo zamontowanego i sprawnie działającego Jolo Focusera (nie mam jeszcze Focus Max) ... Mam bardzo duże LP, ale ludzie wyciągają z podmiejskich warunków więcej. Z czym walczyć najpierw - obróbka czy materiał ... Przede wszystkim te fatalne kolory. Czy to wina mojego sprzętu czy nieba czy obróbki?
  12. W zapaskowanym NEQ6 luzy są tak małe, że w obserwacjach optycznych żadna regulacja backlash nie jest potrzebna. Przy robieniu zdjęc z gudingiem guiding ma automatyczną kompensację luzów. Sugerowałbym najpierw spróbować wyregulować luzy na montażu a potem dopiero kompensować pilotem. Tylko oczywiście nie za ciasno, bo będzie duże szybsze zużycie przekładni i ewentualne zacięcia montażu ... Dodam - jestem początkujący, więc niech swoje trzy grosze dodadzą bardziej doświadczeni ...
  13. Sprzedam pilota Skywatcher Synscan nowa wersja z oprogramowaniem 04.37.03. Pilot bardzo mało używany, w pełni sprawny. Pilot współpracuje praktycznie z każdym nowym montażem Skywatcher Goto w wersji syntrek lub synscan - poczynając od EQ3-2, EQ5, NEQ5, NEQ6, ALTAZEQ5, ALTAZEQ6, z dobsonami GOTO, a nawet z głowicą VIRTUOSO. W zestawie jest kabelek z wtyczką RJ45 pozwalający na podłączenie do EQ3-2, EQ5, NEQ5, ALTAZEQ5. Cena pilota - 420 PLN z wysyłką z mojej strony. Za dodatkowe 20 PLN mogę dołożyć przejściówkę pozwalającą na podłączenie pilota do montaży Dobson Goto i do głowicy Virtuoso.
  14. DexterX

    M45 Plejady

    Dla dobra kolegi też powinienem napisać, że wszystko jest rozmazane a jednocześnie zbyt ziarniste, za duże spajki itp. Nie, dla równowagi napiszę, że mi się ten materiał podoba. Zazdroszczę też nieba, bo u mnie poza najjaśniejszymi obszarami mgławic, nawet przy długich czasach trudno cokolwiek wyłowić z tła.
  15. PW doszło, ale już sprzedane ... Temat do zamknięcia.
  16. Ok - rezerwacja do jutra do 12 dla dj_peterka.
  17. Do sprzedania jeden z najmniejszych statywów GOTO Celestron Nexstar SLT. Oryginalnie jest on sprzedawany z tubą MAK 127 w wykonaniu Celestrona. Jest to lekki statyw na którym można zawiesić małego MAKa do 4 cali albo małe APO rzędu 70 mm (myślę, że tubę SW 80/400 też bez problemu przyjmie). Zasilanie albo z zewnętrznego źródła 12V (można z samochodu z gniazda zapalniczki), albo z koszyczków na baterię - 8 x akumulatorki AA znajdujące się w głowicy. Przy zasilaniu z akumulatorków statyw spokojnie działa parę godzin i jest bardzo podręczny i kompaktowy. Mocowanie OTA - standardowa głowica na szynę dovetail. Nogi stalowe, chyba 1 cal. Stan bardzo dobry - mało używany. W tego typu statywach od nowości są małe fabryczne luzy których nie ma możliwości regulacji w sposób mechaniczny, można je kompensować ustawieniami BACLASH w pilocie. Optycznie - jest parę małych rys na plastiku. Zabrałem go parę razy w plener, więc wiadomo, że mógł się w bagażniku o coś otrzeć. Używałem go tylko z oryginalną lekką tubą, więc nie był przeciążany. W zestawie statyw z pilotem, i stoliczkiem na akcesoria zakładanym na trójnóg (na zdjęciu nie ma, ale w zestawie jest), przewód do zasilania z gniazda zapalniczki. AKUMULATORKÓW ENELOOP NIE SPRZEDAJĘ W ZESTAWIE! Cena 650 PLN + wysyłka pocztą 25PLN. Możliwość odbioru osobistego w okolicach Lublina.
  18. Też testowałem Virtuoso z Crates Du Ciel i u mnie działało bez problemu - nie było żadnych ograniczeń czasowych. Przetestowałem też Virtuoso App na Androida w połączeniu ze Sky Safari 4 pro (tą najbardziej rozbudowaną) i wszystko ładnie działa. Przy użyciu modułu BT mamy GoTo z poziomu telefonu ...
  19. Chyba da się sterować głowicą przy pomocy androida i programów typu Sky Map - jednak Stellarium Mobile odpada. Może przetestuję niedługo inne ... Jeśli coś się uda dam znać.
  20. To ok - przyznaję ABS jak widać się sprawdza. Zresztą przecież sporo elementów samych drukarek włącznie z mocowaniami silników jest wydrukowana z ABS.
  21. Tak:) Są, ale 3x droższe od prostych drukarek 3d. http://www.aliexpress.com/store/product/Latest-6040Z-S80-cnc-6040-Z-S80-cnc-router-with-1-5KW-VFD-spindle-for-engraving/800587_864340397.html
  22. Wydruk ABS oczywiście? Bo mi PLA jak plastelina się gięło po tym jak silnik uzyskał temperaturę rzędu 50 - 60 stopni.
  23. Z PLA fajnie się drukuje za grosze różne dekielki, zaślepki, obudowy i przede wszystkim maski Bahtinova. Do tego polecam! Do zastosowań w montażach itp. odradzam - PLA przy +50 stopniach staje się zbyt plastyczny (wystarczy, że silnik krokowy się zagrzeje i mocowanie się odkształci, przetestowane). ABS jest nieczuły na wyższe temperatury, ale z drugiej strony jest elastyczny z założenia i wymaga do wydruku grzanego stołu - ze względu na kurczenie wydruk dużo trudniejszy i trudniej utrzymać precyzję wymiarów całego elementu. Inne materiały to drukarki w cenie luksusowego samochodu albo mieszkania - abstrakcja. Za to są tanie frezarki numeryczne radzące sobie dobrze z ALU. Koszt materiału wyższy, za to wykonane przy ich pomocy elementy w porównaniu do palstiku - wieczne.
  24. Tak szczerze mówiąc to ja Virtuoso traktuję bardziej jako bardzo mobilny statyw azymutalny do refraktorków typu 66/400 mm (np. jeśli chcę zerknąć na szybko na Księżyc). Wcześniej używałem go z przejściówką i pilotem Synscan (też działa), ale ten wątek natchnął mnie do przetestowania wersji BT. W sumie - po co piloty, kable i ograniczenia czasowe, skoro można mieć pełną kontrolę z komórki ... Polutowałem przedwczoraj. Na razie chmury, więc testowałem tylko na sucho, ale wyniki są zachęcające. Poza tym - to mając klin paralaktyczny i zwykły przewód USB do tego sprzętu do kupienia np. w Teleskopach (albo powyższy moduł) można byłoby się pokusić o próbę guidingu przy pomocy np. kamery internetowej i szukacza. Sterownik do Virtuoso jest w standardzie ASCOM, więc PHD powinien go obsłużyć. Wiem, że jest to karkołomne zadanie i efekty nie mogą być dobre. Mam normalne montaże i ja się tego nie podejmę, ale ciekawy jestem, co z takiego przedsięwzięcia by wyszło ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.