bartoszw

Sprzęt jak w tytule. Kilka rysek na dovetailu. Cena 300 zł + wysyłka lub odbiór osobisty na Górnym Śląsku.

Pozdrawiam, Bartosz

Dziękuję wszystkim za tak pozytywne przyjęcie moich prac - nie spodziewałem się, że aż tyle moich zdjęć pojawi się w zestawieniu!

3 godziny temu, Misza napisał:

Lecisz sam wtedy ? Nie pytałem Kiripotib o ten termin.

Niestety do Kiripotib mam już pełną 4-osobową grupę

1 godzinę temu, Misza napisał:

Pisałem do Tivoli i rzeczywiście nic praktycznie już prawie nie mają. Jedynie 22.07-4.08 mi znaleźli i tylko max 2 osoby. Kripotib (trochę gorzej odpowiadają na maile) ma 21.06-5.07 kilka wolnych pokoi. Na pytanie o termin przełom kwiecień/maj nie odpisali.

Znajdź kogoś do ekipy na lipiec/sierpień. Wybieram się do Kiripotib 22.07. Polecimy tym samym samolotem, w kupie zawsze raźniej

Godzinę temu, warpal napisał:

Rezerwujesz pobyt, umawiasz transport.

Tu tylko dodam, że transport z lotniska na farmę i z powrotem jest również zamawiany przez Tivoli. Po naszej stronie jedyna organizacja to zarezerwowanie pobytu na miejscu i zakup biletów lotniczych.

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ktoś potrafi oszacować w takim razie ile ma tutaj Webb?

Zaznaczona gwiazda ma 16,1 magnitudo, Webb ma na zdjęciu zbliżoną jasność.

4 godziny temu, Paether napisał:

Tak patrząc na mapkę poglądową...trzeba mieć sporo silnej woli, żeby nie poświęcić całego możliwego czasu na inne rejony nieba

Większość "szlagierów" mam już zalczoną, tak więc kieruję uwagę na mniej popularne obiekty

5 minut temu, Darek_B napisał:

Świetnie, ciekawe czy da się go zaobserwować na docelowej orbicie ?i jaką będzie miał jasność ?

Docelowa orbita jest 13 razy dalej, co przekłada się na około 170-krotny spadek jasności (mniej więcej 5,5 magnitudo).

Trzeba wziąć jednak pod uwagę to, że teleskop nie jest jeszcze w pełni rozwinięty, a osłona słoneczna można mocno podnieść jego albedo. Mając to na uwadze obstawiam, że ostateczna jasność będzie w okolicach 16-17 magnitudo.

Godzinę temu, Michał Z. napisał:

Gdzie można takie zdjęcie wydrukować, żeby wyszło profesjonalnie?

Wydruk był robiony w Astrography, rama kupiona w eplakaty.pl.

Forum posiada już dzienny ranking postów według lajków, tylko trochę ukryty - trzeba chyba trzech kliknięć, żeby się do niego dostać ze strony głównej: https://astropolis.pl/pastleaders/

39 minut temu, Lukasz83 napisał:

Wszystkie te montaże jakieś takie słabowite, mogli by zrobić coś w tej technologii o udźwigu 30-35kg+

Główną atrakcją montaży falowych jest kompaktowość i przenośność. Przeciętnemu posiadaczowi 30-kilogramowej tuby raczej nie będzie robiło różnicy, czy korzysta z montażu o wadze aż 60 kilo lub tylko 15 kilo - tak czy inaczej, bo transportu takiego setupu potrzeba co najmniej średniej wielkości samochodu. Inaczej sprawa wygląda w kategorii wagowej do kilku kg (długie obiektywy lub małe refraktory), gdzie ciężka kobyła pokroju HEQ5 z przeciwwagami stanowi istotne ograniczenie mobilności zestawu.

3 godziny temu, holeris napisał:

Dlaczego D750 jest lepszy od 6D? Lepszy szum, dynamic range? Oba wyszły w podobnym okresie

Canon 6D fatalnie radzi sobie na niskich ISO, co bardzo negatywnie przekłada się na dynamikę. W Nikonach można fotografować praktycznie na dowolnym ISO i podbijać jasność w obróbce wedle uznania.

Link do porównywarki

Ja bym nie popadał w histerię. Te śrubki trzymają jedynie metalowy pierścień ze znacznikiem ostrości. Może się poluzowały i poprzedni użytkownik musiał dokręcić. Nie można się przez nie dostać do środka obiektywu.

46 minut temu, piotrando1 napisał:

Hej Bartosz,

 

Możesz polecić jakiś soft do trackowania ISS, w jaki sposób nie straciłeś jej z kadru zakładam ze znałeś trajektorie i wszystko ustawione było wcześniej chyba ze masz tak dokładna rękę w celowaniu  ? będę wdzięczny o polecenie materiałów, tez chciałbym spróbować 

Tak jak napisał @orlen , śledzenie stacji odbywa się u mnie sprzętowo, ja jedynie wbijam do montażu dane satelity i ewentualnie na żywo drobne poprawki podczas przelotu za pomocą pilota.

Wszystko sprzedane, temat do zamknięcia

Adapter T2-Canon sprzedany, adapter Canon-Nikon aktualny.

1 godzinę temu, suchyy napisał:

nikt z Ziemi nie mógł robić fotek w czasie jak Słońce świeciło z nieba

Istnieje możliwość sfotografowania ISS w dzień podczas tranzytu na tle tarczy słonecznej. Takie zjawisko miało dzisiaj miejsce o 15:12 m.in. w Grecji i Turcji. Nauka i ISS były w tym czasie oddalone od siebie o około 1500 metrów.

Niebo nad Kretą i Turcją było dzisiaj bezchmurne - może wkrótce zobaczymy jakieś zdjęcia z tego zjawiska?

Kamerka sprzedana, adaptery wciąż aktualne

Jest to jak najbardziej do zrobienia, istnieją takie zdjęcia - z tym, że astronauta w odległości 430 km miałby rozmiar kątowy około 1 sekundy kątowej, więc bez wskazania go na zdjęciu byłby raczej problem z domyśleniem się, które piksele go reprezentują

No chyba, że astronauta byłby oddalony o kilkanaście-kilkadziesiąt metrów od stacji, ale takie spacery chyba nie są obecnie realizowane.

Więcej info znalezione w necie:

https://astronomy.stackexchange.com/questions/666/how-powerful-a-telescope-would-allow-me-to-view-the-astronauts-aboard-iss-do-a-s

4 godziny temu, juram napisał:

Bartosz, gratulacje za szokująco doskonały film z przelotu i zdjęcie ISS. Spróbuj uchwycić moduł "Nauka".

Miałem taki plan, ale orbita na heavens-above była bardzo niedokładna. Przelot miał miejsce dobre kilka minut przed obliczonym czasem. Jest to zresztą typowe dla świeżo wystrzelonych obiektów albo takich, które wykonują dużo manewrów na orbicie. Tak więc z moim sprzętem jest to raczej nie do zrobienia, potrzeba by montażu, który potrafi w czasie rzeczywistym autonomicznie podążać za ruchomym punktem.

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

RST-135 jest kompatybilny z ASCOMem, nie? Próbowałeś używać do śledzenia satelitów jakiegoś zewnętrznego oprogramowania, jak np. SkyTrack?

Próbowałem, ale w RST-135 znajduje się bug, który nie pozwala na ustawienie osobnych prędkości śledzenia w obydwu osiach. Przykładowo, jeśli zadamy w rektascencji prędkość 200x, a potem w deklinacji 250x, to rektascencja również zaczyna się obracać z tą samą prędkością. To uniemożliwia płynne śledzenie satelitów. Zgłaszałem to już inżynierom z Rainbowa i w najnowszej aktualizacji wyszczególnili "poprawki w sterowniku ASCOMa", ale błąd istnieje nadal. Na szczęście sprzętowe śledzenie jest na tyle dobre, że nie trzeba wspomagać się zewnętrznym softem.

Wiem, że w przypadku montaży Sky-Watchera niektórzy ludzie podpinają się bezpośrednio do silników krokowych i całkowicie omijają jakiekolwiek interfejsy do sterowania montażem, ale to jest bardzo niszowa ścieżka i trudno znaleźć jakiekolwiek informacje w necie. Wydaje się, że każdy obserwator ma swój własny sposób na śledzenie satelitów.