- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
bartoszw
-
Postów
210 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez bartoszw
-
-
Mam do sprzedania następujące rzeczy:
1. Kamerka ZWO ASI290MC
Dołączam wszystkie standardowe akcesoria (kabel USB 3, kabel do guidingu, nosek 1,25", obiektyw all sky). Kamerka ma kilka zarysowań na obudowie. 1000 zł + wysyłka.
2. Adapter T2-Canon
Do mocowania obiektywów Canona w kamerkach z żeńskim gwintem T-2. 120 zł + wysyłka.
3. Adapter Canon-Nikon
Do mocowania obiektywów Nikona w Canonach. Zachowuje ostrość, bez elektroniki. 50 zł + wysyłka.
Możliwy również odbiór osobisty na Górnym Śląsku (za wyjątkiem tygodnia 30.07.2021 - 06.08.2021)
1.
2.
3.
-
10 minut temu, cyberboss napisał:
Czy tu nie można było zrobić ROI i uzyskać ten sam frame rate co na kamerze o mniejszej rozdzielczości?
Po przycięciu do 1920x1280 kamerka ASI183MM pracuje z prędkością około 65 fps, więc ASI174MM (170 fps) wciąż wygrywa.
-
7 minut temu, Marek B. napisał:
Jestem pod wrażeniem, szczególnie tej najlepszej klatki. Czy to jest wczorajszy przelot o 22:19 - 22:25 ? Oglądałem przez lornetkę ten przelot, ale takich szczegółów nie udało mi się zaobserwować
Tak, dokładnie ten. Planowałem też złapać świeżo wystrzelony moduł Nauka, który przelatywał kilka chwil wcześniej i cały czas znajduje się na bardzo niskiej orbicie (250 km). Niestety orbita na heavens-above była bardzo niedokładna i satelitę widziałem kilka minut przed obliczonym czasem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
Pozdrawiam, Bartosz
-
162
-
29
-
72
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć, przedstawiam kolejną fotkę z Namibii i kolejną Drogę Mleczną, tym razem jest to mozaika z szerokiego obiektywu.
Nikon D810A + Sigma Art 40 mm, 6 kadrów po 10 minut na f/2,8 i ISO 400. Obróbka: DSS, MS ICE, Photoshop.
Jest to swego rodzaju druga iteracja kadru sprzed dwóch lat z trochę szerszym polem i mniej powściągliwą obróbką. Wokół głównego pasa Drogi Mlecznej wyraźnie zarejestrowały się okoliczne duże obiekty DS. Okrągłe pojaśnienie przy prawym brzegu zdjęcia to przeciwblask powstający dokładnie naprzeciw pozycji Słońca na sferze niebieskiej.
-
64
-
17
-
W dniu 22.06.2021 o 14:07, sp3uca napisał:
W apce pobiera się TLE zanim predykcję zrobi z celestrak.com więc chyba aktualne...
No właśnie a propo's co napisał Marcin , potwierdzacie stronę transit finder że jest ok ? co ciekawe nie doszedłem jak na tej stronce ustawia się time więc rozumiem że jest UTC.
Andrzej
Czasy zjawisk podawane są w czasie lokalnym, o czym informuje tekst w czerwonym kolorze i grubą czcionką
1 godzinę temu, marcin.p1 napisał:Sprawdzałem kilka minut przed przelotem.
Dla pewności zernkąłem na dane orbity na serwerze - są aktualne i zgodne z innymi programami, tak więc po stronie transit findera wszystko działa jak należy. Rzeczywiście był okres, kiedy obliczenia lekko się rozjeżdżały (ze względu na to, że NASA zmieniła format danych), ale miało to miejsce to w marcu i anomalia trwała jedynie kilka dni. Sam łapałem w tym miesiącu dwa tranzyty i obydwa nastąpiły idealnie w obliczonym czasie, z błędem rzędu 0,1 sekundy.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć, mam do pokazania zdjęcie wykonane podczas tegorocznej wyprawy astrofotograficznej do Namibii.
Sprzęt: podwójny Takahashi Epsilon 130D (który prezentowałem już w tym wątku) + Nikon D810A + Losmandy G11.
Mozaika 6 kadrów, każdy po 7x8 minut ekspozycji na ISO 400. Obróbka: DeepSkyStacker, MS ICE, Photoshop.
Zdecydowałem się na utrzymanie zdjęcia w ciemniejszej tonacji, żeby podkreślić kontrast i kolorystykę mgławicy.
-
42
-
8
-
Rezultat naprawdę ekstra. Widać potencjał materiału.
Poniżej moja amatorska wersja. Ja sam mam spore braki w obróbce narrowbandu, bo po prostu nie robię zdjęć w tej technice. Moja obróbka wyglądała w ten sposób, że złożyłem kanały w photoshopie i bawiłem się suwakami do czasu, aż uzyskałem w miarę akceptowalny wynik
-
4
-
-
28 minut temu, Marek B. napisał:
Jaki jest czas tranzytu ISS przez tarczę słoneczną (ile jest czasu na utrwalenie tego zjawiska) ?
Stacja wysoko na niebie porusza się z prędkością blisko 1° na sekundę, czyli średnicę tarczy Słońca pokonuje mniej więcej w pół sekundy. Na mojej stronce https://transit-finder.com możesz obliczać sobie nadchodzące tranzyty, w obliczeniach podany jest również czas trwania zjawiska.
-
2
-
-
Sprzedany.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć, w czwartek udało mi się złapać dwa zjawiska za jednym razem - częściowe zaćmienie Słońca i tranzyt Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.
Dojechałem aż pod Radom z Górnego Śląska, żeby połączyć czyste niebo z pasem widoczności tranzytu. Widzę, że była to dobra decyzja, bo w środkowej i zachodniej Polsce zachmurzenie było o wiele większe. Celowo ustawiłem się trochę na południe od linii centralnej tranzytu, żeby ISS przelatywała bliżej brzegu tarczy księżyca.
Sprzęt: achromat TS 152/900, klin Herschela (Baader), filtry ND 0.9 i Solar Continuum, barlow Tele Vue 2x, kamerka ZWO ASI183MM.
Końcowy obraz jest stackiem 20% z około 200 zdjeć, na które została nałożona pojedyncza klatka z zarejestrowaną stacją. Czas ekspozycji 60 mikrosekund (1/16000 sek.).
Wersja koloryzowana:
Pozdrawiam, Bartosz
-
74
-
8
-
23
-
6 godzin temu, Darek_B napisał:
Niesamowite.
A nie myślałeś sprzedawać takiego programu ?
Jak najbardziej mam to w planach, ale od dłuższego czasu natłok innych projektów nie pozwala mi na sprawny postęp w pracach nad softem, a nie chcę wypuszczać półproduktu
-
2
-
1
-
-
14 godzin temu, Darek_B napisał:
A zdradzisz jak robisz ruch kamery nad zdjęciem ?
Podzieliłem zdjęcie na mniejsze kawałki i napisałem programik renderujący animację klatka po klatce na podstawie zadanej serii transformacji afinicznych. Żaden istniejący program do obróki wideo nie pozwolił załadować obrazu o rozdzielczości 2 gigapikseli.
13 godzin temu, Tayson napisał:Genialne!
Jakim softem sterowales wykonanie mozaiki?
Współrzędne wygenerowałem wcześniej autorskim softem i wpisywałem do pilota jedna po drugiej. Montaż nie był połączony z laptopem.
-
5
-
2
-
-
W dniu 4.06.2021 o 21:10, isset napisał:
Jakiego komputera-potwora musiałeś użyć do obróbki
5-letni pecet, czyli w obecnie już średniak, ale z 32 gigabajtami ramu
To właśnie duża ilość pamięci jest ważna przy obróbce zdjęć w dużej rozdzielczości, żeby Photoshop nie musiał korzystać z bufora dyskowego.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć. Przedstawiam fotografię Drogi Mlecznej, którą wykonałem podczas majowej wyprawy do Namibii.
Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
Cały materiał został zebrany w przeciągu jednej nocy, 13 maja 2021 od godziny 00:15 do 04:30.
Obróbka: DeepSkyStacker (kalibracja), MS ICE (złożenie mozaiki), Adobe Camera Raw (kontrast i saturacja).
Ostateczna rozdzielczość to 53480x41010, czyli prawie 2,2 miliarda pikseli. Plik z wersją finalną zdjęcia w głębi 16 bitów na kanał zajmuje na dysku ponad 13 gigabajtów.
Zapraszam też do obejrzenia kilkuminutowej wirtualnej wycieczki po zdjęciu w 4K. W końcówce filmu (od 6:36) przedstawiłem też trochę więcej materiałów "zakulisowych", m.in. timelapse przedstawiający proces fotografowania.
Zdjęcie jest również dostępne w wersji zoomowalnej w przeglądarce oraz w formie wydruków o szerokości do 2 metrów na Astrography.
Podobny projekt półtora tygodnia temu przedstawiał już @MaciejW, a z tego co kojarzę, na wyprawie "robiła się" jeszcze co najmniej jedna tego typu fotka
Ogromne podziękowania dla Macieja Pawłowskiego za użyczenie swojego teleskopu do projektu oraz za dodanie do filmu fantastycznej autorskiej ścieżki dźwiękowej.
Pozdrawiam, Bartosz
-
109
-
18
-
37
-
W dniu 30.05.2021 o 14:58, Darek_B napisał:
Panowie a gdzie Magellany ? Czy były tak trudne do złapania w tym okresie ?
Magellany to niestety obiekty na zupełnie inną porę roku. Okres późnej wiosny i wczesnego lata (maj-lipiec) to najmniej korzystne miesiące do ich obserwacji. Wielki można było łapać przez jakieś półtorej godziny po zmierzchu, potem schodził już zbyt nisko i fotografia nia miała sensu. Mały przebywał w pobliżu horyzontu przez całą noc.
-
1
-
1
-
-
Aktualne. 450 zł + wysyłka.
-
Świetny efekt. Rzeczywiście można by lekko podbić kontrast, ale to już kwestia indywidualnej interpretacji materiału, która nie umniejsza pracy włożonej w projekt. Mozaiki cieszyły się dużym wzięciem podczas wyprawy, moja również będzie na dniach gotowa do prezentacji
-
4
-
-
Fotografowałem dawno temu bez guidingu refraktorem 65/420 zamocowanym na montażu CEM25P, który według producenta ma taką samą nośność i błąd okresowy. W serii 2-minutowych klatek część była w miarę używalna i po odrzuceniu 50% najbardziej pojechanych ekspozycji dawało się z takiego materiału złożyć znośne (okiem początkującego) fotografie. Można więc podejrzewać że prawie dwa razy dłuższej ogniskowej i dwa razy krótszych czasach będziesz miał zbliżoną sytuację. Pytanie tylko, co chcesz fotografować na maksymalnie minutowych ekspozycjach i świetle f/5. Taka kombinacja sprawdzi się wyłącznie na garstce najjaśniejszych obiektów. Bez nawet najprostszego guidingu blokujesz sobie drogę do wykorzystania w pełni potencjału takiego sprzętu.
1 godzinę temu, Mazik napisał:SkyWatcher 150/750
A co się stało z Epsilonem 130D, którego kupowałeś w zeszłym roku? Sam pamiętam, jak pomagałem Ci skompletować wszystkie akcesoria. Zmiana planów? Tak przynajmniej obstawiam, bo wymiana Takahashi na SW 150/750 jest jak przesiadka z mercedesa do dużego fiata
-
2
-
-
Aktualne. 490 zł + wysyłka.
-
Sigma 40 - najostrzejsza portretówka, z jakiej kiedykolwiek korzystałem. Nawet na pełnej aperturze gwiazdy są ostre aż do samych rogów kadru. Minimalna koma nie wpływa na odbiór zdjęcia.
Poniżej ekspozycja 60 sekund na f/1,4 i ISO 400 z Nikona D810A.
Raw do pobrania: https://mega.nz/file/zlYEDLQQ#6GJjT3pM8GsWIx6g1ZUSXBMt3-CjuPrWYh55lwyM2BY
-
4
-
-
Hej, podobnie jak w 2019 roku zajmowałem się organizacją tegorocznego wypadu. Odpowiadam na kilka pytań, które padły w tym wątku:
Cena wyprawy: 3000 zł za bilety lotnicze + 600-700 zł za wizę i badania covidowe + ok. 400-500 zł dziennie za pobyt na miejscu. Generalnie wyszło taniej niż dwa lata temu, ponieważ rezerwowaliśmy wizytę dużo wcześniej i rozdzieliliśmy się w większości w pokojach 2-osobowych. W 2019 roku nocowaliśmy w prawie samych "jedynkach" (droższych), dodatkowo tym razem byliśmy w Namibii dzień krócej.
Przewóz sprzętu: jak najwięcej delikatnych rzeczy dajemy do bagażu podręcznego. Ten mamy cały czas przy sobie i nikt nim nie rzuca podczas transportu. Lufthansa, jak i większość innych linii lotniczych, zezwala dodatkowo na personal item - w zamyśle jest to mały plecak albo torba na laptopa w rozmiarze do 40x30x20 cm, ale niektórzy ładowali tam drugie tyle, co do "właściwego" podręcznego.
W moim przypadku egzamin ponownie zdał Rainbow RST-135, który po włożeniu do plecaka pozwala na znaczące odchudzenie bagażu głównego.
Jeśli chodzi o sposób, w jaki organizowany jest wypad, to w przypadku Namibii lista uczestników zapełniła się po puszczeniu informacji pocztą pantoflową, więc nie ogłaszałem "naboru" publicznie. Na pewno ani sama wyprawa, ani przygotowania do niej nie są żadnym sekretem (a spotkałem już się z takimi zarzutami
).
-
6
-
1
-
-
Cześć, mam do sprzedania popularny filtr do obserwacji Słońca w rozmiarze 2". Może przyda się komuś na czerwcowe zaćmienie.
Dostałem go w zestawie z klinem Herschela. Mam już taki sam kupowany osobno, drugi nie jest mi potrzebny. Filtr jest nowy i nieużywany, jedynie wykręcony z klina i przełożony do oryginalnego pudełka.
Cena 520 zł + wysyłka lub odbiór osobisty na Górnym Śląsku.
Pozdrawiam, Bartosz
-
1
-
-
Zrób zdjęcie nieba i przeprowadź plate solve obrazów z obydwu teleskopów. Odległość kątowa między parą współrzędnych centralnych jest równa rozbieżności osi optycznych.
-
1
-
Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
w Inne zdjęcia i filmy
Opublikowano
Próbowałem na grupach 100 klatek - stacki wychodziły rozmazane ze względu na obrót ISS. Na mniejszych grupach (20 klatek) występowały za duże różnice między stackami, niektórych prawie nie dało się wyostrzyć. 40 okazało się optymalnym złotym środkiem.
Samo śledzenie działa banalnie, wystarczy zaktualizować dane orbity w pamięci montażu (można przesłać przez USB lub ręcznie wpisać w pilocie). Następnie pojedyncza komenda goto sprawi, że montaż będzie podążał za satelitą. Większy problem miałem z okiełznaniem dokładności śledzenia. Montaż musi być precyzyjnie wyrównany i okazało się, że najlepiej działa alignacja na gwiazdach leżących w pobliżu przewidywanej trajektorii przelotu. Wcześniej wyrównywałem na losowych jasnych gwiazdach rozłożonych na całym niebie. Wtedy montaż miał zwyczaj rozjeżdżać się ze śledzonym satelitą w ten sposób, że trzeba było prawie cały czas poprawiać pozycję strzałkami w pilocie. Z kolei wczorajsza metoda spowodowała, że śledzenie było prawie bezbłędne i nie miałem żadnego problemu, żeby utrzymać satelitę w polu widzenia około 15x10 minut kątowych przez cały czas trwania przelotu.