maciekkacper

Dzięki za odpowiedź tylko że tuba jest podobno zarezerwowana . Pozdrawiam

Tak jak w temacie - taką lub inną tubę do guidingu ; w dobrym stanie .

Sierp Księżyca z dzisiejszego poranka - ok. 5:45 1/500s f5.6 ISO 800

Sensownym rozwiązaniem byłoby kupić sobie jakiś obiektyw (może też być na gwint M42) o ogniskowej 200 lub 300 mm (im mniejsza ogniskowa tym dłużej można naświetlać bez guidingu) dzięki którym będzie można sfotografować większe obiekty DS np. M31 , IC1396 itd. . Później można zaopatrzyć się w goto i resztę sprzętu do guidingu (tuba 80/400 ,kamera ) - pozwoli to fotografować tą tubą którą posiadasz a kupno tuby 80/400 pod astrofoto to chyba zły pomysł (krótsze czasy naświetlania , oraz o ilę się nie mylę to posiada parę wad które przeszkadzają w fotografii DS) Widziałem zdjęcia zrobione z eq3-2 w tym jedna z astroeq i efekt był całkiem niezły - czas naświetlania 5 min. i ogniskowa 700 mm ; gwiazdki nie były rozjechane - więc to chyba nie jest taki zły montaż jak niektórzy piszą i uważają . Co do długoczasowego astrofoto to się nie zgodzę bo niektórzy naświetlają po kilkanaście minut na krótkich ogniskowych i bardzo ładne zdjęcia im wychodzą (np. zdjęcia Drogi Mlecznej) . Znam taki przypadek (z sąsiedniego forum) że komuś udało się nawet naświetlić aż 10 min ! na ogniskowej 200 mm (miał dużego farta ). Pozdrawiam

Nawet najdokładniejsze ustawienie na GP nie gwarantuje że gwiazdki podczas prowadzenia się nie rozjadą (napęd może posiadać pewną niedokładność) - chyba że użyjemy mniejszej ogniskowej i innych czasów naświetlania . Jednym z rozwiązań jest zakup goto i tuby np. 80/400 oraz jakiegoś webcama lub kamery planetarnej - do guidingu . Naprawdę można uzyskać całkiem niezłe efekty z eq3-2 i nie trzeba od razu kupować heq5 lub eq6 . Pozdrawiam

Perseid z nocy 12/13 - upolowałem dziurę w chmurach ale szału nie było . W ciągu godziny naliczyłem jakieś 15 meteorów a zapowiadali dość dużo - słyszałem 3 wersję kiedy będzie maksimum - 11/12 , 12/13 , 13/14 - i jak na razie sprawdziła się pierwsza prognoza . 15s f4 ISO 6400 obiektyw kit 18mm z konwerterem szerokokątnym.

Perseid z ostatniej nocy Parametry : 20s f3.5 ISO 3200 ogniskowa 18 mm PS. Przepiękne zdjęci bolida loki_p - tez mi się takie marzy . Tak z ciekawości zapytam jaki to obiektyw ? - chodzi mi o jego ogniskową . Pozdrawiam

To zależy pewnie od modelu i jego eksploatacji . Po co Ci AF w astrofotografii ? Przecież ostrość i tak ustawia się manualnie - chyba że coś się zmieniło . Niektóre obiektywy M42 są w miarę tanie a po drugie słyszałem że zoom zmniejsza jakość wykonywanych zdjęć więc nie wiem czy warto . Dorzucam swoją fotkę wykonaną Pentaconem 4/200 MC electric - jest to stack 8x120s f4 ISO 1600 obszar IC 1396 Pozdrawiam

Nieaktualne

Tylko może być ciężko w zrobieniu time-lapse gdyż obiektyw ostatnio szybko paruje - może macie na to jakieś metody ?

Też tak uważam - takie tematy mogłyby być założone dla większości obiektów nocnego nieba - tak jak w tematach planetarnych (np. Saturn 2016 itd. ) - co zmniejszyło by ilość tematów zakładanych przez użytkowników .

Kupię Jupitera 37a lub 21m ewentualnie jakiś inny teleobiektyw z mocowaniem m42 - w dobrym stanie .

Przesadziłem z wyciąganiem kolorów w ostatnim zdjęciu a efekt tęczy jest spowodowany przez usuwanie zanieczyszczenia światłem w Iris - uczymy się na błędach . Dzięki parametrom DSS udostępnionym na sąsiednim forum przez tayson.82 - za co bardzo mu dziękuje - otrzymałem taki oto efekt . Ps. To chyba najlepsza i ostatnia wersja .

Posiedziałem trochę w Iris i PS (zredukowałem zanieczyszczenie światłem ) i oto efekt .

Tym razem stack i na dodatek z innej miejscówki ; byłoby więcej klatek gdyby nie chmury i zaparowany obiektyw. Obróbka w PS i Sequator . Parametry 6x180s f3.5 ISO 1600

Mars z 04.06.2016 ok. 22:35 - warunki fatalne Ogniskowa 3750 mm Symulacja Caslky

Saturn z 04.07.2016 ok. godz. 23:30 ; Sprzęt Mak 127 , Neximage VGA , barlow 2,5x

Jeszcze trochę posiedziałem nad materiałem - poprawiłem kontrast , balans kolorów itp.

Jest to jednoklatkowiec - format jpeg ; myślałem że to meteor bo podczas fotografowania przeleciał jeden (bardzo jasny ) tylko że nie zauważyłem czy wszedł w kadr dlatego stwierdziłem że to on był na tym zdjęciu - to chyba jednak satelita . Pozdrawiam

Kitowy obiektyw 18-55 mm .

Zdjęcie zrobione 29.06.2016 ok. godz. 00:04 w okolicach Łodzi (ok. 30 km od miasta ) Na zdjęciu przypadkiem złapała się satelita oraz przelatujący samolot . Sprzęt: Eq3-2 z napędem i Nikon D3200 Parametry Czas naświetlania 266.6s f3.5 ISO 1600

Droga Mleczna z 4.06.2016 Parametry 15s f3.5 ISO 3200

Posiedziałem trochę nad obróbką i oto efekt (ciemniejsze tło ) 30s f5.6 ISO 1600

Obłoki srebrzyste z dzisiejszej nocy - między 1:30 a 2:15 30s f5.6 ISO 1600 25s f5.6 ISO 1600 I animacja złożona z 44 klatek

Widać je nawet gołym okiem (niedawno wróciłem - widoki wspaniałe ale zdjęcia jeszcze lepsze ) ! Pozdrawiam